Конструкция перекрытия пола первого этажа при свайном фундаменте

Если найдёте или подобную информацию буду признателен. Но тут в соседней скандинавской флудилке сказали что эти картинки с сайта.

 

Там, правильно ответили, что картинки эти шведские, а не финские.

Утепление грунта в подполе - чисто шведская "фишка". Ни в СА, ни у норгов с финнами оно не встречается.

 

честно, мне и не только мне все равно кто из них, важна информация. А то там один ворвался на коне, видимо швед, так обиделся что кефир не кЮшает.

 

Ребят скажите имеет право на жизнь такой конструктив перекрытия на сваях, с учетом того что в доме в виде финишного покрытия будет плитка и ламинат.
Там где плитка будет водяной ТП.
И самое главное в этом всем, чтобы не было перепадов высот плитка/ламинат
Высоту перепада стяжкиТП и ламината компенсировать дополнительным перекрестным утеплением под ламинатом.
Итого будем иметь утепление под плиткой с ТП 250мм, под ламинатом 300мм. Это даст нам ровный пол везде.
Итак как вижу сейчас снизу в верх:
Обвязка свай пакетом 4х50х200
Сетка от мышей
ВВЗ
Перекрестнле утепление толщиной 50мм Лаги 50х200 с шагом 400
Далее где будет плитка с тп нужно определится с черновым полом.
Подскажите что лучше использовать в качестве чернового пола на лагах? Склоняюсь в сторону цсп но можно и осб22, также рассматриваю варианты фанеры либо квик дека, но не определился что будет практичней.
Стяжка 50мм с ТП и плитка.
Там где ламинат на лаги перекрестно брусок 50х50 с утеплителем между ним и черновой пол под ламинат который так и не выбрал)
Подскажите что изменить либо убрать добавить?

 

@Maxim0712, OSB/ФСФ закрепить на балки перекрытия гвоздями с проклейкой клеем Subfloor/Heavy Duty. Залить стяжку на всей поверхности перекрытия (не забывая про деформационные швы).

При этом не забывая все стены установить на OSB/ФСФ.

 

Спасибо за совет, религию направления понял)
Но из за того что стройка плаируется самостоятельно, и быстро не получится накрыть платформу кровлей. боюсь осб от дождей будет себя плохо чувствовать, может все-таки цсп? Или не изобретать велосипед?

 

@Maxim0712, почитайте правила монтажа ЦСП. Посмотрите коэффициенты линейного расширения ЦСП под воздействием температуры и влаги. Прикиньте конструктив перекрытия (те же балки перекрытия шириной 70-80 мм, при том же шаге что и шириной 40 мм; свёрла, зенкера, саморезы). Вспомните, что сверху будет стяжка, и 2-3-5 мм вспухания OSB для стяжки есть ничто. Примите единственно правильное решение

PS. Дополнение. В замен Вы получите с одной стороны "монолитную" конструкцию перекрытия и стен, что положительно сказывается на устойчивости дома; а с другой достаточно "монолитное" перекрытие, что так же положительно сказывается на потребительских свойствах дома.

 

Хоть цсп хоть фанера, платформа не для долгостроя, да и вообще для сухого климата. Проектируйте дом с минимом несущих стен и делайте евро платформу. А перегородки уже потом, после теплого контура

 

Проектом будет заниматься человек с форума, но к сожалению сейчас он занят, и корректировкой сможет занятся не раньше декабря так как загружен основной работой. Но до декабря есть время чтобы начать делать платформу. И хочется тут хотябы сделать правильно. Чтобы в январе-марте уже подвести все это дело хотябы под крышу

 

А как это делать платформу а проект дома потом? Это новая веха развития?

 

Надеюсь не такой как из этой темы https://www.forumhouse.ru/threads/510627/
Оказывается тоже с форума

 

Как вариант, легкий в исполнении - лаги и черновой пол везде монолитом, далее по зонам стяжка с ТП или стяжка из ГВЛ с Флорбатс 30 мм по Росвуд.

 

Есть на форуме проект форумской классики, все и так ее наверное знают, сама планировка понравилась, конструкция пола там есть. Поэтому на данной стадии работа по проекту за исключением уменьшения шага лаг с 600 до 400, но есть пара моментов которые хочется под редактировать. В разговоре по телефону конструктор сказал что все можно изменить но сейчас очень загружен и сможет сделать не раньше декабря.