Конструкция перекрытия пола первого этажа при свайном фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотелось бы вернуться к теме... Я тут краем уха услышал кое-что про пирог пола с учётом финишного покрытия... И оно разошлись с моим пониманием... Давайте уточним.
Итак, я собрался делать каркасную пристройку на сваях. Это будут две комнаты с разным покрытием пола. В кухне будет линолеум, в туалете - цсп и плитка. Общий пирог перекрытия снизу вверх: ВВИ, плитный базальтовый утеплитель, ПИ полиэтилен, фанера фсф 21. Соответственно в кухне по фанере линолеум, в туалете по фанере цсп и плитка. Вопрос в пароизоляции. Говорят, ПИ под линолеумом это плохо... Так ли это?

 

@J-Rico, ПИ под ФСФ не есть хорошо. ПИ под линолеумом так же не очень хорошо. Линолеум сам по себе уже неплохая ПИ. В туалете делать гидроизоляцию, она же будет ПИ.

 

Пароизоляция на полах, скажем так, отличных от деревянных (и то, только в силу их "дырявости"), вероятнее всего сделает больше проблем, нежели даст какой-то толк. С деревянными полами над пароизоляцией есть вероятность получить гниющее корыто. Вентзазор, без нормального вывода куда-то, вероятнее всего не даст нормально сохнуть этой конструкции.

ВВЗ внизу такого пирога, в виду всё же недостаточной пароизоляции, будет опять же вероятнее не очень хорошим решением. Лучше первым слоем к земле пустить плотную вату. Продувать не будет, мешать выходу влаги тоже.

 

Ок, спасибо. Так и сделаю.

Плотную, чтобы держало, или плотную, чтобы не продувало? Просто сетку от мышей все равно натягивать...

 

Как мну нравиться тепловизором светить в такие места

Никогда не пробовали продувать ртом (через воронку) вату и мембраны?
Попробуйте на досуге.
Есть большая разница запирать дерево МЕЖДУ пароизоляционными материалами и деревом ПОСЛЕ пароизоляции

 

Тут форум не по замере IQ и не ограничавает в правах никого- имеет право на оценку.
По мне эти оценки, спасибки и т. п.- детский сад.

 

Плотную "чтобы не продувало".

На ВВЗ возлагать функцию удержания утеплителя так же не стоит, лучше страховать чем-либо (сеткой от грызунов, разряженной по стыкам и в центре утеплителя дюймовкой).
ВетроВлагоЗащита исходя из названия, не будет давать выходить возможной ВЛАГЕ (пар больше стремится в стены и потолок) из такого пирога.

 

Нет. Не вижу смысла)

Цель эксперимента?

Вот, то ли не хватает, то ли смысл фразы не могу уловить.
Не могу понять, что с чем сравнивать надо.
Вроде как подсказывает мне что-то что речь идет о "МЕЖДУ" и "ПОСЛЕ" но не могу до конца осознать фразу. Если не сложно, расшифруйте.

Спасибо!

 

А есть результаты свечения и выводы, сделанные на этой основе? Оно ж как бе стало бы несколько понятно, о чем речь. А то для неокрепшего ума пока не очень ясно, что там именно криминального.

 

Детский сад, это оценки без аргументации, в этом согласен

 

Вот ваша фраза ниже- или не ваша?

 

Моя, но в виду недостаточности информации не могу понять, к чему вы ведёте)

 

Вы предлагаете покуситься на СВЯТОЕ, даже не буду пробовать- смысла нет, простая логика с простой физикой.

Я не к чему не виду- просто на ВАШУ фразу сделал расшифровку.

 

Загадки не конструктивны)
Что по первому, что по второму пункту.

Мне может не хватать исходных данных и интерпретации имеющихся, для того, чтобы сделать правильные выводы. Вы же, этими данными, судя по всему, обладаете.

Если вы не считаете должным этими данными делиться, то к чему эта загадочность?
У вас опыт 12 лет только на форуме, почти 18 тысяч сообщений. С какой целью вы тут?

Данные вводные у меня сводятся только к одному. Создать некий ореол "знания тайн", которыми вы можете только в личке и за определённые блага, поделиться.
Т. е. реклама.

Ок. Спасибо. Не интересно

 

Это ВАШ вывод- ваше право.