Консультации по звукоизоляции - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для звукоизоляции понятно что упругое чтото надо. но я хотел просто не испортить хотябы имеющегося) и как обычно минимальными средствами.
с двух сторон точно не получатся ваты.
а если с одной? со стороны скажем слушателя.
ну и лепехи значит определенно хуже сплошняка будут? со стороны источника. клей не плиточный и для гкл что там спецовое

 

Можно и с одной. Для изоляции воздушных шумов, с какой стороны, не принципиально. Но если стоит задача ещё и уменьшить передачу структурных шумов, идущих отовсюду, которые хорошо передаёт газобетонная стена, тогда каркас лучше со стороны слушателя (там где важнее тишина). Разумеется, при условии что каркасная изоляция выполнена по всем требованиям, см. альбомы в соответствующих темах.

Да.

 

Приветствую!

Хотел положить звукоизоляцию под стяжку в спальне. Не хочу тратиться на всю квартиру целиком. Не нашёл в интернете как класть маты в районе дверного проёма. Во всех решениях маты заворачиваются на стены, но ведь в дверном проёме некуда заводить мат?

 

Осталось доделать шумоизоляцию в последней самой узкой комнате, буду делать каркас потоньше с 27мм ватой.
Вопрос стоит ли переплачивать в 5 раз за плиты максфорте слим 80 плотность или взять роквул акустик ультратонкий 60 плотность пишут, разница в цене большая, как этот роквул вообще ?

И еще момент, стены пгп 2 ряда, если свой ряд разобрать сверху 30см и что то подсунуть между этими 2 рядами и собрать стену назад, может термозвукоизол ?

 

Роквул и дешевле, и правильнее.
Стену не стоит разбирать, максимально избавьтесь от щелей и трещин.

 

Здравствуйте. Какую цель преследуете укладкой "матов"? Сколько см жертвуете на пирог пола? Почему только спальня? Какая конструкция полов в остальных помещениях, включая чистовые покрытия? Планируется ли изоляция стен и потолка в спальне? Вопросов слишком много, чтобы получить исчерпывающий ответ за раз.

 

Добрый день, подскажите, пожалуйста, по поводу плавающей стяжки на двухслойном К2/С2. Смотрю сейчас альбом инженерных решений от акустик груп и там нарисовано что от стены развязка идет через 2 слоя Вибростек М. В то же время у них на сайте и в их же видео развязка идет через плиту К2 без всяких Вибростеков. Так какой вариант все таки предпочтителен? Какие плюсы/минусы у этих двух вариантов помимо цены?

 

По конечному результату разницы никакой. Я могу предложить третий вариант, который использовал у себя. По периметру везде используйте вспениный полиэтилен 5-8 мм (изолон и т. п.), после высыхания стяжки обрежте, струёй строительного фена осадите изолон на 5 мм. Далее, для надёжности, проходим паз грунтовкой и заполняем полиуретановым герметиком (тубы по 600мл). Не забыть аналогично вокруг труб отопления и т. п. элементов. Это правильно и как звукоизоляционное решение, и надежно защитит вату под стяжкой в случае потопа.

 

Спасибо.
Какие еще есть альтернативы для кромочной ленты Вибростек-М?

Дано
Пирог стяжки Шумостоп-С+К (с небольшими каналами для трассы отопления, накрытыми Техноэластом или Шуманет Гидро) + стяжка 6см

В материалах АГ предлагается поставить Шумостоп-К вертикально по контуру, но у меня после стяжки планируется нанесение штукатурки на стены 2-4 см.

Пока остановился на решении:
Кромочная лента Вибростек_М (если аналог - то какой лучше?) устанавливается по контуру с выступом на 2-3см от уровня будущей стяжки, затем загибается на стяжку, сверху на стену наносится штукатурка.

Лента развязывает стяжку с штукатуркой. На месте стыка подрезается и промазывается герметиком.

Но для стен с 4см штукатурки ширины вибростека не хватит.

Как вариант - вдоль этих стен вертикально поставить Шумостоп-2 + дополнительно использовать какую-то ленту, которую потом загнуть на стяжку для развязки со штукатуркой. Но Вибростек кажется уже лишним и дорогим решением.

 

Непонятна Ваша последовательность работ-стяжка, потом штукатурка. Правильнее наоборот во всех отношениях. А так, вибростек есть и 150 мм. Любой материал упругий подойдёт - в этом месте он без нагрузки.

 

Классическая последовательность - сначала стяжка, потом штукатурка. Мнения на этот счет разные, я не утверждаю, что это правильный вариант, но строители пока предлагают такую последовательность.
Лично мне кажется логичным сначала штукатурку, убрать все трубы отопления в стену, затем делать стяжку, ничего не придумывая с ЗИ труб в точке примыкания стен.

На форуме писали про Изолон - как альтернативу Вибростеку. Это Дихтунгсбанд? Про него на форуме писали, что он сильно продавливается.

 

@barsht походу есть кнауф-дифтунг, а есть isolontape-дифтунг. Изолонтейп это изолон 500 физически сшитый ппэ, он вроде не должен сильно проминаться. А кнауф непонятно какой материал.

 

Даст ли какой нибудь эффект проклейка стены из 8см пгп автомобильной виброизоляцией перед возведением каркаса с мин ватой ? Или лучше тзи перед каркасом использовать?

 

Нет. Деньги на ветер. Автошумка работает только на тонких металлических листах.

Деньги на ветер. Какой-то эффект может и даст, но только за счёт того, что ТЗИ ведь обладает какой-то толщиной, а значит, вы увеличите относ от стены до облицовки, что положительно скажется на звукоизоляции. Но с таким же успехом вы могли бы просто увеличить относ и использовать более толстую вату в каркасе.

 

Вопрос есть... Делаю потолок на каркасе... Каркас двухуровневый (П112)... В качестве поглотителя уже закуплена вата Роквул Акустик Баттс Про плотностью 60 кг./м.кв. и толщиной 27мм. Вата будет в ДВА слоя (то есть общая толщина ваты будет 54мм.)... но остается еще пустое пространство в 25мм... и есть в наличии вата Саундгард плотностью 75кг./м.кв.(остатки)... Есть смысл докупить еще Саундгарда и заполнить полностью межпотолочное пространство или лучше оставить пустое пространство? Зашивка будет листами Кнауф Сапфир в два слоя.