Консультации по звукоизоляции - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я как понимаю, точка росы уже в стене. Выложу две фотографии, расчеты до шумоизоляции и после.
Также выложу на общую критику свои наброски шумоизоляции.
Перекрытие помоему ж. б. + стяжка +-8см

 

На этом форуме где-то об этом говорилось, но найти сейчас не могу. Проблема с ПГП в том, что даже несмотря на неплохие показатели звукоизоляции по теоретическим расчётам, на практике получается совсем не то из-за резонансного провала в области средних частот, возникающего из-за неудачного сочетания плотности и толщины материала.

Да и у полнотелого кирпича плотность немного побольше будет.

 

@id2393966,

Со смарткальком вам нужно в другую тему https://www.forumhouse.ru/threads/382892/. Там подскажут. Один из расчетов сделан неверно, в нем толщины ваты и воздушной прослойки - заданы 0. Вы можете поиграться в калькуляторе толщиной материалов и их видами и добиться, чтобы кривая температуры и конденсата не пересекались к внутренней части стены. Тогда стена будет сухая. И еще вы на внутренней части стены не указали никакую изоляцию под вату, а она нужна поэтому и получили такой результат.

 

Обращусь, спасибо.

Это на данный момент, без шумоизоляции. Только газобетон и полистирол снаружи.

 

Добрый день.
Планирую делать плавающую стяжку в новостройке. З/и - шумопласт (трубы отопления по полу). Есть ограничения по слою стяжки, т. к. уровень чистового пола в МОПе довольно низкий. Максимум из того, что доступно 50-60 мм.
Исходя из информации на сайте акустик. ру, при повышении поверхностной плотности стяжки увеличивается уровень з/и.
Вопрос: позволит ли компенсировать небольшую толщину стяжки использование особо тяжёлого бетона (поверхностная плотность при слое 50 мм 200-220 кг/м2)?
По логике/физике мне видится, что эффект будет, но больше в сторону защиты соседей снизу от ударного шума. Будет ли улучшение по воздушному с учётом небольшой толщины стяжки?

 

Резонансная частота плавающей стяжки (да и каркасной конструкции тоже) обратно пропорциональна как массе стяжки (облицовки), так и толщине упругого слоя (воздушного слоя с поглотителем). А чем ниже резонансная частота, тем выше изоляция по воздушному шуму. В вашем случае даже максимально увеличив массу, толщина упругого слоя будет маловата. 50-60 мм - только по ударному шуму можно получить приемлемый результат. Для дополнительной изоляции по воздушному шуму общая толщина стяжки должна быть раза в два больше.

 

Привязка к уровню пола в МОПе совершенно необязательна! Пол в квартире может быть выше чем в МОПе. Это когда-то давно один блогер на Ютубе сказал, а потом все подхватили... Только блогер имел ввиду, что уровень пола в МОПе можно использовать как ориентир при выравнивании полов в квартире. И все. У меня дома пол выше чем в МОПе... еще ни разу не споткнулся - дверной порог же разграничивает пространства.

 

Случайно, это не тот блогер, который недавно открыл стоматологическую клинику? =)

Кстати, в моём случае на текущей квартире, где сейчас живу, уровень стяжки от застройщика изначально был выше на несколько см уровня плитки в МОПе. А после доливания ещё 7 мм наливного пола и укладки 12 мм ламината на 5 мм подложке так ещё больше стал перепад. Ощущается при перешагивании порога.

 

Моё сообщение затерялось, кто-нибудь может дать совет по https://www.forumhouse.ru/posts/28420549/
Спасибо!

 

Вы напишите сообщение так, что-бы у читателя мозги в защиту от перегруза не входили при чтении...) Раза три пытался понять что там написано, но каждый раз сдавался... и даже спать два раза ложился... Очень тяжело.

Пожалуйста!) И да - план приложите.

 

Я правильно вас понял, что после демонтажа одной половинки двойной ПГП перегородки между вашей спальней и вашим с/у, и возведением на том месте каркасной облицовки, стало тише слышно звуки посещения c/у соседями сверху?

Сама облицовка при прослушивании ухом молчит или хотя бы заметно тише, чем когда на её месте была ПГП?

Скорее всего у вас осталась только косвенная передача звука, как через плиты перекрытий (потолок и пол), так и через другие соседние стены. Ну тут уже либо оставить как есть, либо делать полноценную комнату-в-комнату, но как я понял, свободное место сделать это не позволяет, и это уже совсем другой объём работ.

Мне не ясен смысл крепления панелей ЗИПС на потолке в с/у, да ещё не на весь потолок, а на только его часть. Плита перекрытия звучит вся целиком, и от её частичного прикрытия ничего не изменится. И уж тем более, звукоизоляция потолка в с/у никак не повлияет на звук в вашей спальне.

 

@Yury_K вначале было 2 пгп и ещё и хреново сделанный короб в углу. Снесли короб - стало тише. Потом я начал долбать пгп слой и снес его совсем, без него стало ещё потише, но стало сильнее слышно мой санузел, ну и не оставлять же раздолбаную стену. Так как оставшаяся пгп тоже излучала шум, было решено сделать облицовку.

До облицовки пробовал щель между пгп и перекрытием заложить ватой (и плотно и неплотно), в обоих случаях шум усиливался. В итоге оставил как есть. Заделал щели ротбантом, чуть уменьшило шум от моего санузла, но минимально. На оставшемся пгп плитка, и он какбы получается утяжелен, сносить не стали ибо санузел дорог)

Перед возведением перегородки, залили наливайкой (плитонит универсальный) яму от пгп, но не вплотную к оставшемуся пгп.(через демпферную ленту)
Возвели облицовки по двум смежным стенам.

В сами облицовки не слышно нифига. Слышно пол (не громко) и у самого потолка шум становится громче.
Кстати, если жена врубает портативную колонку внутри санузла, то в облицовку слышно басы в основном.

Монтажники плохо загерметили все швы (заподлицо, а не под 45), перегерметил верхний шов. Звук без изменений.

Оставался натяжной потолок в санузле - подснял его, звук не изменился.

Отдолбил примыкание внутреннего пгп санузла к перекрытию (штукатурку) так как стены из пгп на углах через перевязку и не упадут. Звук не изменился.

При этом один раз слышал плиту перекрытия в своем санузле во время соседского приема душа в санузле - очень громко!

Поэтому и возникла идея попробовать нахреначить туда модуль - я думаю, что все равно надо попробовать, ибо надо 3м всего.

Согласен, что скорее всего осталось шуметь перекрытие и косвенная передача, через пол. Если соседи громко разговаривают в спальне - (ближе к крику) то их слышно довольно отчетливо, но там и стояки наверно добавляют. Ламинат их тоже прекрасно слышим если что-то падает или пылесосят или сильно топают.

Заделывать потолок в г образной спальне и пол - к сожалению не вариант там 20м. И даже не по финансовым соображениям, просто там одно за другое цепляется. Уровень пола с другими помещениями мешает стяжке, кондиционер и встроенные шкафы потолку, итд итп, просто не хочется все ломать и заново делать.

Поэтому последние две вещи, которые реалистично сделать - это попробовать модуль под самое шумное место, что возможно чуток уменьшит резонирование и горизонтальную передачу, закончить малярные работы с облицовками. И если это все не поможет, смотреть, что минимально можно сделать у соседей. (Да, я понимаю, что лучше делать в обратном порядке, но таковы реалии жизни)

Ну, еще надеюсь, что когда закроем пол новым ламинатом поверх изолона, может пол станет слышно еще меньше.

Спасибо

 

Здравствуйте, есть ли разница в звукоизоляции красный полнотелый и жёлтый кирпич?

 

Здравствуйте. Взял для шумоизоляции плиты роквул акустик ультратонкий, вроде бы хорошая цена и плотность, но в комнате от 2 закрытых пачек стоит ужасная вонь, там похоже фенола дохрена ? Стоит ли ее вставлять в каркас, может обошьется и запах не пройдёт? Или лучше искать без фенола ?

 

Фенол и всякая другая ересь содержится или во всех ватах или почти во всех ватах. Одним из самых важный условий шумоизоляции является герметичность. Или перегородка/зашивка герметичная или это не шумоизоляция, а что-то другое... Периметр заполняется герметиком, если есть встроенный светильник или розетка, то обязательно покупается/изготавливается "шумоизоляционная коробка", все выводы труб/воздуховодов тоже проходятся герметиком. Ни одной дырки не должно быть. Если сделать все правильно, то совершенно неважно есть там фенол или нет. Вата эта (Роквул) нормальная.