Консультации по звукоизоляции - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Такой кирпич б/у. Это красный или жёлтый? 6 р за штуку продают для с/у хочу. И какая звукоизоляция у шлакоблока и керамзитоблока полнотелых? Спасибо.

 

Кирпич похож на шамотный. Полнотелый, тяжёлый-вполне подойдёт. Какие блоки тяжелее, те и предпочтительнее. Штукатурить с двух сторон необходимо и те, и другие.

 

День добрый, подскажите в облицовке стены 50 мм + 2 слоя ГВЛ, есть вата Knauf Акусти можно использовать в 2 плиты? Данная вата есть, не сильно хочется покупать еще другую.

 

.

 

которая 15кг/м? Ну такая себе плотность...

 

Никто не мешает вам ее использовать. Но уже много раз здесь писали, что плотность должна быть 45-60.

 

Как уже ответили выше, вату в несколько слоёв можно. И конкретно у этой ваты плотность маловата.

В довесок к данному вопросу, задам свой вопрос, касаемо нескольких слоёв ваты.
В 75-мм каркас на относе будет запихиваться вата 50 мм плотностью 45 (Технониколь ТехноАкустик) и вата 27 мм плотностью 60 (Rockwool Акустик ультратонкий). Имеет ли значение порядок расположения ват, учитывая их разную плотность?

Знаю только, что с точки зрения коррекции акустики помещения (а не звукоизоляции!) при подготовке стен рекомендуется плавное наращивание плотности поглотителя (сначала низкая плотность, потом высокая, а потом уже сама стена), тогда звук будет лучше поглощаться ватой и меньше отражаться наружным слоем ваты, так как у плотных материалов выше коэф-т отражения звука.

Но как это относится именно к звукоизоляции, если вата расположена внутри каркаса? Более плотную вату ближе к облицовке или наоборот? Или не имеет значения?

 

Видимо, чем ниже плотность, по идее, тем ближе к защищаемой стене должна быть такая вата (у гвл будет значит самая плотная). И высокая плотность эффективнее вроде как на сч-нч, значит, для плотной ваты будет создан как бы дополнительный промежуток от стены в виде неплотной ваты, которая эффективна на вч. Должно быть чуть эффективнее. Хотя, это лишь предположения...

 

Сделал комнату:

стены (гкл + гвл + 50 мм rockwool, профиль на вибростек, через виброшайбы, герметик по контуру),
пол (SR220 под лаги, фанера 18+15мм),
потолок (гкл + гвл + 50 мм rockwool, профиль на виброподвесы (SR110) и герметик по контуру)

Разговор от соседей (сверху) стал тише (хотя, ждал большего эффекта), но вот топот стал более выражен (оно вроде логично - ВЧ спектр шума то подавили) и бьет по слуху. Что делать и где может быть ошибка? Поможет утяжеление потолка слоем гкл?

 

Нужны подробности про подвесы: Какие именно, какая нагрузка на подвес сейчас, какой каркас (П112/П113)? Стены/зашивки примыкают к подвесному потолку или к перекрытию?

 

А какой технологии придерживались - Кауф или от Акустик групп? И все ли сделали четко по ней?
Я для себя давно сделал вывод читаю многие сообщения этого раздела, что очень многие ждут чуда. А его не будет. Где-то приобрел, где-то потерял.
Опишите точнее пожалуйста как и что крепили, многим пригодится избавиться от иллюзий и ошибок.

 

Всем доброго вечера. Нужен очень совет...Сделали каркасную облицовки и стены, вооьщем все супер все работет. Но как-то мы решили обойти коридор...и вот спустя месяц мы поняли, что нужно делать и коридор НО, лежит ламинат, натянуты потолки, обои фиг с ними. Теперь вопрос в см...если там мы делали на Профиле 50/50 получилось около 8см облицовка, то тут как бы не влезаем.
Можно ли использовать Профили и направляющие 60 на 27, но ставить их по толщине на 27мм? и потом сверху все как по технологии. но и вопрос в вате, сейчас лежит шуманет бм, а если допустимо 60/27, то вата 50мм не влезет. как быть в таком случае? очень нужны ваши советы

 

Подвесы типовые (профиль омега и п-кронштейн), самодельные, на 110 силомере 12.5 мм, контакт 30х50 мм, расчетная нагрузка на подвес 11.6 кг. Каркас П112. Стены примыкают к перекрытию, подвесной потолок к стенам.

 

Вечер добрый. Собираемся делать "комнату в комнате"... Говорят, что каркасные перегородки, где влажные помещения - очень не идеальное решение и предлагают ставить керамзитобетонные блоки (80мм). В этом есть смысл?

 

Кнауф. Все по технологии:
- вибростек в 2 слоя, на него направляющий профиль, длина стены 5.5м, профиль на 6 дюбелей (через к полу/потолку через прокладки из силомера, чтобы не было (касания дюбелем к профилю) (не удалось купить виброшайбы)
- далее ПС, через 60 см, в него rockwool 50 мм
- далее ГКЛ 12 мм и ГВЛ 12мм, швы ГКЛ на всяк просиликонил,
- подрезал выступающий из-под листов вибростек и заполнил зазор вибросилом.

- на потолок рассчитал и сделал виброподвесы (конструкция типовая, на 110 силомере)
- засверлил на анкер-клин
- присверлил по контуру через 2 слоя вибростека ПН профиль, собрал каркас П112 кнауф
- отсверлил контур ПН и заполнил каркас ватой rockwool 50 мм
- далее ГКЛ 12 мм и ГВЛ 12мм, швы ГКЛ на всяк просиликонил
- подрезал выступающий из-под листов вибростек и заполнил зазор вибросилом

далее пол на лагах, на 220 силомер, фанера 18+15 мм. Фото детально, к сожалению не делал.

По поводу иллюзий, я понимал, что полной тишины не получить, особенно в части НЧ (топот, стуки и т. д), но ожидал большего эффекта, чем получилось. И если это не мой косяк, что ЗИ так плохо работает, то я все больше укреплюсь в мнении, которое здесь кто-то озвучивал: мешают соседи - меняйте жилье. Особенно с учетом нынешней стоимости материалов и услуг профи.