Консультации по звукоизоляции - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да, влезете, потом у соседей снизу окажетесь. На такие перекрытия категорически нельзя тяжелые стяжки делать, пол на лагах -вот ваш вариант.

 

Традиционный вопрос - зачем его изолировать? Спать в нем собираетесь?

 

Делаю на лагах.

Обратитесь в проектную организацию. Возможно у вас все-таки допускается стяжка. Но это надо точно рассчитать, используя документацию по проекту вашего дома. Вот в проектной организации и должны рассчитать.

Еще есть вариант сделать тонкую стяжку всего 30 мм.
Продукт называется Вебер Ветонит 4350:
https://www.ru.weber/poly/kak-sozdat-tonkii-zvukoizolacionnyi-pol

Аналогичный продукт есть у Кнауфа, толщина стяжки всего 35 мм:



Правда эти тонкие стяжки наверно уступают по звукоизоляции обычной толстой стяжке.
Интересно какой вариант предпочтительней с точки зрения звукоизоляции: тонкая стяжка или пол на лагах?

 

А есть проект? или чертеж? Можете поделиться, есть пару вопросов по установке конструкции на лагах, но по инженерным решением от акустик групп на видно как они реализовали. 1. в частности углы, как они связывают брусья (уголками между собой или как). 2. Пускают ли брус по периметру вплотную к стене (через вибросил) или же делают отспуп от стены в 2-3 сам и заполняют это минватой.
3. Почему используют фанеру а не ДВП.

Да обратился. Но там еще те умники...Я им про макс допустимую нагрузку. А они мне вы не можете делать комната в комнате звукоизоляцию т. к. у вас будет высота меньше допустимых норм т. е. изначально у вас 260 см а будет ~ 235 cм (с учетом потолка - 12 см и пола под чист. покрытие - 12 см) Да и как я понял, они не особенно гибкие в плане звукоизоляции (если и советуют то только на лагах)

Про решения кнауфа не знал. А вы в их альбоме по инженерным решениям прочитали? если так, то надо найти (или дайте ссылку) можно найти по их тестам, на сколько их решения улучшают воздушный и ударный шум.

 

Из АГ мне прислали схему лаг - прикладываю к сообщению.
Там ничего особенного - просто расположение силомера под мои характеристики.

Я скрепил уголками.

Я сделал вплотную к Вибростек-у.

Как я понимаю, фанера - это более жесткий материал. И он менее подвержен деформациям при изменении влажности \ температуры. В фанере крепко держатся шурупы, а в ДВП - плохо.
Вероятно также и звукоизоляционные свойства у фанеры выше.

А вы им не говорите про звукоизоляцию и про комнату в комнате.
Попросите просто рассчитать конструкцию пола со стяжкой. Если дадут расчет и разрешение на стяжку - значит можно.

Это я "подсмотрел" в альбоме на украинском сайте по звукоизоляции. Прикладываю этот альбом.
Но там используются продукты Кнауф для украинского рынка. У нас в России скорее всего производятся такие же продукты, но под другими названиями.

Думаю, что лучше написать в поддержку Кнауф и узнать про их продукты и про характеристики по шумоизоляции.
У них поддержка работает хорошо - отвечают достаточно оперативно.

@Zolo1890, Кстати, насколько я помню, пол на лагах имеет один из лучших показателей изоляции как по ударному так и по воздушному шуму. При определенных условиях эти показатели у пола на лагах будут даже лучше, чем у стяжки.

 

Добрый день, форумчане. Подскажите как лучше заделать отверстия в монолитных стенах, которые остались от крепления опалубки. Причем там вмурована ПНД труба и дырка сквозная к соседу.
Думаю внутрь 5 см акустической ваты и с двух сторон по 5 см бетона. Правильно ли?

 

Все верно, масса-пружина-масса. В принципе можно и просто бетоном заполнить, если ваты под рукой нет.

 

А нет тут никакой "масса-пружина-масса", не выдумывайте. И самое правильно - замуровать тем, что покрепче будет.

 

@es-domak,

Спасибо.
Вопрос, все лаги прикручивать нужно уголками к поперечным лагам по краям комнаты ил только лаги по периметру связывать между собой а которые в центре просто ставить с шагом 300-400 (а скреплять уже листами фанеры в одну конструкцию? (безусловно ко всем лагам приклеить силомер)
Да я ошибся, имел в виду не ДВП а ОСБ. Насколько слышал, то ДВП плита не начинает скрипеть через 5 лет в отличии от фанеры, если использовать для пола. Вот и в вопрос, почему фанера? это морально устаревший материал как например ДСП
2. Насколько я понимаю из альбома АГ то вату укладывают прямо на пол, так что между ватой и фанерой образуется воздушная подушка в 1.25 см (высота силомера) не будет ли создаваться эффект барабана из за этой пустоты?
Вот для наглядности вытащил несколько страниц из общего альбома АГ. Которые непосредственно к конструкции по лагам относятся)

Вот тут например человек делает что-то схожее с технологией АГ, но вату зачем то поднимает ближе в фанере (т.е. создавая зазор между полом/плитой перекрытия и ватой а не между фанерой и ватой)
https://pikabu.ru/story/zvukoizolyatsiya_pola_v_kvartire_pol_na_lagakh_4546252

 

Обосновать сможете?

 

Да, конечно. Пробки из раствора намертво сцеплены со стеной, поэтому неподвижны и не могут играть роль массы. Так что в данном случае, чем плотнее масса в отверстии, тем лучше звукоизоляция будет.

 

Я точно сам не знаю как лучше. Пока намереваюсь все лаги скреплять между собой уголками - и по периметру и в центре и поперечные.
Я написал этот вопрос в АГ. Жду ответа.

Насчет ваты не могу сказать - пока не изучал этот вопрос.

 

Не будет. Будет только лучше развязка от излучающей поверхности. Да, и намекаю, что инженеры из АГ не с потолка берут конструкции, в отличие от "изобретателей". И если вы в вопросе не разбираетесь, то лучше строго следуйте альбомам, а не своим "соображениям" и советам дилетантов.

 

А у меня иам ПНД труба вмурована. Вытащить их невозможно. Сцепки со стеной не полцчится.

 

Не получилось гтвет Алексея 242 прикрепить