Консультации по звукоизоляции - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В альбоме 18-го года:
"На деревянный каркас укладывается настил из фанерных листов толщиной 18 мм
в 2 слоя. Фанерные листы укладываются с перехлестом стыков 1-го и 2-го слоев,
листы фиксируются к деревянным лагам при помощи саморезов по дереву 3 х 50 мм со свободным ходом. Между листами фанеры наносится слой каучуковой
мастики. "

 

И

 

Подскажите пожалуйста, я не понимаю физики процессов звукоизоляции
Вот у меня в первом слое между листами ГВЛ в одном месте получилась щель 4-5мм, я ее заделываю силиконом и сверху фюгеном, не страшно ли это? как будет работать первый слой?
1 его ЗИ характеристики не изменятся потому что площадь такой трещины слишком мала, или же 2 после таких манипуляций весь слой начинает работать как самое слабое место в конструкции (это)

(Извиняюсь за глупый вопрос)

 

@zRedox, сразу сделал бы фугеном. Никаких последствий негативных не будет. (с Силиконом тоже, просто не вижу смысла делать два вида замазки)

 

Зачем силиконом? Просто стыки между листами, по-моему, лучше или по стандартной технологии Кнауф заделывать, или акриловым герметиком. Особенно, если это уже внешний слой.

 

Вопрос про внутренний. Мне удобнее силиконом. Замес не нужно делать, грунтовать шов тоже не нужно. Ждать высыхания не требуется. Сразу второй слой монтируешь.

 

Я буду акриловым. Очень технологичный герметик, и также ничего ждать не нужно, при этом сохраняет достаточную упругость, чтобы исключить появление трещин.

 

У акрилового таки есть усадка. Несколько раз замечал образование трещины если шов был более 1 мм. Просто отслаивается от ГВЛ и все. Так что спокойнее силиконом.

 

Есть, но незначительная.

Такого не видел. Замазывал очень большие щели/дыры, но буду знать, что такое возможно. Наверняка еще от качества герметика зависит.

 

Подскажите, почему везде в рекомендациях делать подложку под стяжку из шумостопа С2/К2 хотя в альбоме инженерных решений акустик групп допустим вариант замены шумостоп К2 на вибростек-м?

Там сильная разница по цене выходит? Да вроде нет. А для прокладки деформационных швов всё равно вибростек-м надо покупать

 

Это касается только кромочного шва по периметру стяжки

 

Хотел задать ещё вопрос по акустическим герметикам.
Использую SoundGuard Seal. В исходном состоянии он как густая сметана. Довольно быстро твердеет - минут за 10 на шпателе, и уже наносить становится неудобно, начинает прилипать к шпателю и собираться в комки. Через сутки - даёт заметную усадку - шов глубиной в 3-4 мм утопает на 1 мм; на ощупь, конечно, не каменный, а наверное, как резина (типа уплотнителя в пластиковых окнах), при несильном надавливании держит форму и только ногтём можно его продавить или откорябать.

Это нормально? Другие акустические герметики так же себя ведут?

 

@Yury_K,
этот Ваш SoundGuard Seal либо бракованный, либо никак не акустический.
Вибросил такую усадку не дает, и твердеет гораздо более длительное время.

 

@Yury_K, этот "производитель" вообще отличается подобными историями. Это, скорее всего, просто какой-то герметик, без наличия каких-либо акустических свойств. Они не проводят тесты, они тупо копируют ассортимент.

 

Очень похож на акриловый по поведению.