Какую шлифмашину выбрать - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Польша. Китайских брендов почти нету.

 

Болгарки в хозяйстве тоже нету, поэтому не вариант, проще было бы один инструмент иметь...

 

Купить что-то хорошее, потом продать. Потерю в цене считать платой за аренду инструмента.

 

Считаю лучшим вариантом. Чем дешевые в ремонт таскать, а потом не знать, куда применить, потому что не продать.

 

Так это твоя школа! Сам научилПравда я не воспользовался еще твоим мудрым советом, незачем было

 

А какая щетка вообще нужна для такой работы?

 

Я бы мягкий металл поставил бы, но со мной мало кто соглашается в этом вопросе. Поэтому не спешите, может кто и более щадяще обдирать предложит.

 

Я ещё не дошёл до бруса на стенах, шлифую планкен лиственницу на свесы карнизы. На горизонтальной поверхности. И я не очень представляю, как бы я это делал другим аппаратом. пласть если нет косяков проходится в один проход, минуты за 2. Под грунт и укарывистую окраску. а вот если есть ... 1. На 10тыс об. не ушм но похоже 2. Одной рукой держишь доску, второй рукой торец аккуратно выводишь. И тут дело даже не в ТТХ, а эргономике, deros в общем рулит. На 20-30-50м2 наверно не стоит, но если 100-200-300 и решил сам сделать, тут как бы вариантов нет)

 

Очень сумбурно. Вопрос то в чем? Вам нужна машина для бруса на стенах похожая по производительности на ушм но не ушм? Сразу скажу - таких нет. Даже ленточка со всей ее массой и мощью уступает. Или хотите сказать что дерос дерет похоже на ушм? Это мягко говоря, далеко не так.

 

И да учтите что планкен из лиственницы это уже финишный ошлифованный готовый под покраску материал. Там и деросом нечего делать. Ни 2 мин, ни 2 сек. А вот стены из бруса тут уже зависит от качества острожки. Если строгали не тупыми ножами, без раковин и прочих дефектов, т. е. если это готовая для финишной шлифовки поверхность, то "дерос рулит". Но если поверхность требует сначала "грубой" шлифовки, а ее обьем - сотни метров, то быстро поймете что надо искать какойто другой "выход". И тут (имхо) ушм - без вариантов (конечно не дохлая и не на 10 тыс об/мин а киловатта на полтора и 5-7 тыс макс.),. А вот дальше уже можно и деросом. Или любым другим эксцентриком.

 

Вся тема сводится к выбору Mirka или ничего...
Доброго дня всем, друзья.) на самом деле я согласен, что иметь классный инструмент это очень полезно, а для кого-то даже прибыльно. Но речь не об этом. У меня возникла дилемма в выборе машинки. Требуется: периодически шлифовать крыльцо с коньком кровли и балконом дома под покраску (удалять старую краску), ну и таких работ как шлифовка дерева для собачьей будки и полов в бане (в ближайшее время). Бюджет - до 7000р. У меня 3 вопроса:
1. С каким диаметром диска лучше/целесообразнее выбирать в моем случае 125 или 150 мм?
2. Исходя из п. 1 - какая расходка более распространена?
3. Из производителей как и многие тут, смотрел на Dewalt, Makita, Metabo. Кто, что скажет, исходя из личного опыта или опыта своих друзей, коллег, а не просто теоретической точки зрения?

 

@Kirill_NSK, для обдирки краски - ушм. До 7 тыс - девольт 4257 Для шлифовки - все зависит от покрытия. Под укрывную также можно обойтись ушм. Под покрытия типа масловоска где каждая риска проявляется и "мозолит глаз" - уже нужен эксцентрик. Но все равно краску им обдирать это "бессмысленно и беспощадно". Лучше сначала пройти ушм а потом эксцентриком. Лучший эксцентрик по соотношению цена/производительность - это Стенли SRS480 и Фиолент МПШ4 28Э

 

О! Век живи-век учись! Спасибо!

А почему не хотя бы
Makita BO 5031, или Dewalt DWE6423?Оба прекрасно вписываются в бюджет

 

У них орбита 2...3мм и мощность 200...300вт, это машинки для малых объемов - типа мебели, полы/стены и прочее ими очень долго будете шлифовать

 

Честных Ватт макиты и деволта хватает для любой работы за глаза. Большая амплитуда-еще один плюс. Никакого, никому ненужного ПП в них нет, а значит они уже надежнее. Но если что, то у них чуть ли не самый лучший сервис, но они и так очень надежные...Про удобство работы одной рукой промолчим...Про вес тоже...