Какую шлифмашину выбрать - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ничего не имею против ни девольта ни макиты ни этих моделей. машинки хорошие для своих задач. Амплитуда здесь как раз таки малая, а не большая, это типичные машины для "тонкого финиша". По этой же причине и малая мощность - чтоб не испортить заготовку. И именно в этом они хороши. Но изначально вопрос был про машины для пола а там уже надо в первую очередь смотреть, на производительность. Т. е. орбиту - от 4мм и мощность - чем больше, тем лучше.

 

Да не поможет это удобство если пол ими шмурыгать прийдется недели 2. Вместо пары часов. Утрирую конечно. Но "в каждой шутке лишь доля шутки". Ну не совместимы удобство и вес с производительностью. Никак.

 

Совет по УШМ - спасибо! У меня есть старая-почти новая Hitachi G13SS, 580 Вт, 125 мм (Японская). Интересно - с ее 10000 об/мин можно использовать для обдирки краски?

Именно их я и рассматриваю, ну и Metabo 3125.
Многие говорят, что Макита - народная и с запчастями проблем нет и дешевле в сервисе, чем другие... но, открыл посмотреть стоимость хотя бы угольных щеток и подошвы, то стоимость оказалась у Метабо дешевле, чем у Макиты.

а у Стенли SRS480 и Фиолент МПШ4 28Э орбита другая? Мощность больше? Или Вы про другое что-то имели ввиду?

Что касается большой амплитуды... как я понимаю, 2,6-3 мм - это не большая амплитуда, в отличие от 5 мм той же Mirka, и как понимаю для нечастого пользования по назначению мне орбиты на 2,6-3 мм должно хватить за глаза.

 

Hitachi G13SS, 580 Вт - не пойдет, пожалейте и используйте по назначению Скорее всего спалите за пару дней. Ну я б ее точно спалил минут за 20. шлифовка дает в разу бОльшую нагрузку на движок чем резка. Смотрите ушмки от 1 лучше порядка 1,5 квт, и желательно с низкими макс. оборотами (5-7 тыс) - но такие модели увы все стоят порядка 10 тыс. р.
У SRS480 орбита (она же амплитуда) 5мм, 480Вт, у Фиолента - 4,5, и 600вт. Стенли у меня нет но по отзывам большая вибрация (увы машины с низкой стоят от порядка 15 тыс). У Фиолента с этим получше и еще один "+" - это заблокированная подошва (т.к. это ПШМ) - за счет чего производительность еще выше (эффект почти такой же как от привода подошвы, - а такие машины уже стоят от 20 тыс руб). Из минусов могу отметить "прыгучесть" на неровностях - но это только если будете работать с материалом типа окоренного бревна. По доскам, брусу - машина "что надо".

 

Я ж почему оспариваю ваш выбор? Потому что пятью миллиметрами там и не пахнет даже
Технические характеристики Stanley SRS480-RU

• Мощность, Вт 480
• Напряжение, В 220
• Диаметр диска, мм 125
• Возможность подключения к пылесосу да
• Плавный пуск да
• Электр. регулировка оборотов да
• Min число оборотов, об/мин 4000
• Амплитуда колебаний, мм 2,5
• Комплектация коробка
• Вес, кг 2
• Длина кабеля, м 2.5
• Число оборотов, об/мин 4000-12000

 

А Фиолент мы как то рассматривали с товарищами. Нам хватило отзывов о ней, что бы выбросить из головы такой выбор, несмотря на заявленные 5 мм. И да, ПШМ, даже с 5мм вряд ли сравнится с орбитальной макитой.

 

Андрей, сейчас тебе будут доказывать обратное...Реальный пользователь. Но я как то брал в руки. Поставил назад на полку.

 

Еще неизвестно, понадобятся ли Вам щетки с подошвой. Макиты у нас на работе немного другие, вернее совсем другие, но они работают каждый день, по 5-7 часов, 250 дней в году, и хотя я там всего 15 месяцев, но ни разу за это время щетки не менялись. Делайте выводы сами.

Это вы узнаете только когда начнете работать. У каждого свои запросы. К примеру Веселов такую в руки даже не возьмет, а для кого то это предел совершенства...

 

Да ради бога, я то ничего никому не доказываю, говорю за себя. Я вообще Калибром работаю, и Фубагом

 

Валер, тролить то я ж тож могу. Со всем уважением
Ты (ничего, если на ты?) что то лучшее можешь посоветовать? исходя из поставленной задачи?
У меня она тоже стоит на полке (и не только)- брал интереса ради - т. к. машина по своему уникальная - аналогов раз-два - и "обчелся" - макита 9046 за около 20 тр и рупес с миркой - с и вовсе "заоблачными" ценниками (если не ошибаюсь - 40 и 60 соответственно). Но по поставленной задаче эта машина подходит как нельзя лучше.

Это откуда? из статей про орбиталки vs пшм? что их якобы производительность выше? Я тоже так считал. Когда статьи эти читал. А когда попробовал пару пшм-ок - фиолент этот и аналогичную фелисатти. Понял что это мягко говоря - не так. Мне есть с чем сравнить есть орбиталки 5мм как обычная, 450вт рупес, так и с приводом (макита 750вт). Обычную они по производительности обходят - легко. Дело как понимаю в заблокированной подошве. А с макитой с приводом - почти на равных. Но макитой работать удобней - повторюсь у фиолента есть проблема с обработкой неровностей (имхо дело в слишком жесткой подошве думаю при желании это легко исправить прокладкой). А у фелисати пылеотвод - беда. Но это уже "лирика". И оффтоп. Вобщем - советую больше доверять своему опыту а не отзывам и статья.

 

тут просто указан не диаметр а радиус. и все эти ттх копируют. редкий случай когда ошибка не в пользу маркетологов. У этой машины орбита действительно 5мм. И она тоже по своему при своей цене уникальна.

 

А при чем здесь троллинг? И где Вы его узрели? Барута работал такой машинкой, я его имел ввиду, когда написал про реального пользователя. Мне эта машинка в руку не легла. Я уж лучше ленточной тогда...

 

@Veseloff, диалог со мной был. И я эту машину посоветовал. Поэтому как-то в голову не пришло что доказывать обратное здесь будет ктото другой не участвующий в переписке. А тролить - потому что никакого дельного совета при этом не последовало.

 

Так не любой пост может быть советом. И отсутствие оного, не всегда троллинг. И диалог был с Андреем. Я просто написал, что мне в руку не легло. А если не легло, то я бы мучался при работе.