Какую шлифмашину выбрать - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В прошедшем году купил Kress, с принудительным вращением. Брал конкретно для шлифовки стен под покраску. Потом шлифанул потолок деревянный, сейчас авто шлифую. Все работы с пылесосом Gas-25.
Сказать честно, пыли не замечаю, ну может на шлифовки стен и было, но не явно видно. С потолка точно не было.
Шлифмашина попалась случайно, остатки распродажи. Стоила 8000р

 

Да, так и есть. 400 ватт, 90 мм подошва, двигатель сзади, ремень.

 

Пробежался по теме, но не нашел ответа на свой вопрос. Нужна универсальная шлифмашинка, для разнообразных работ. Т. е. брус/бревно шлифовать не собираюсь (дом каменный). Так мебель садовую собрать или стеллажи в гараж/кладовку. Ну и там по мелочи. И вот завис я на этапе выбора типа машинки. Вибрационная/дельта/ленточная/эксцентриковая.
Брал у соседа попользоваться эксцентриковой машинкой. Понравилось, в целом устраивает. Но ей не подобраться в углы.
У тестя брал вибрационную. Ну так... Мне кажется это самый начальный уровень шлифовалок. Хотя со своей задачей справляется.
В общем какой тип смотреть? Какой более универсальный?

 

не буду оригинален - универсальной шм нет Для мебели - нужен эксцентрик. Можно его для небольших работ считать наиболее универсальным. Но в углы кроме дельты либо мультитула больше ничем не залезть.

 

Эксцентрик...И не путайте, ПШМ-не начало, ПШМ, это финиш.

 

Ну наверное в углы при редком использовании проще и дешевле брусочком залезть.
Продолжаю читать эту тему. И тоже складывается впечатление, что эксцентрик более универсальный.

 

И шлифовать поперек волокон? Лучше дельту купить недорогую. Утюжок.

 

Я правильно понимаю, что вибрационная и эксцентриковая (без принудительного вращения) В принципе одинаковые конструктивно только у одной подошва прямоугольная и не крутиться свободно, а у другой круглая и еще вращается?
Я сейчас про шлифовалки такого плана. Эксцентриковая и вибрационая.

 

Поддержу предыдущих ораторов. Универсальная - это эксцентрик. Мне пока хватает для всего. На углы есть мультитул. По мне, это лучше, чем утюжок, т к. позволяет много других задач решить, а конкретно шлифовка углов - задача редкая.

 

У видел универсальные машинки, там и круглая подошва ставиться, и треугольная. Может такую посмотреть?
Хотя к подобного плана инструменту настороженно отношусь.

 

У ПШМ вибрирует. У ЭШМ не просто вибрация, а высокочастотные эксцентрические колебания по малому радиусу (2-4 мм), и при этом ещё с небольшой скоростью вращение вокруг оси, чтобы в одном месте не притиралось. За счёт этого ЭШМ рисок практически не оставляет, а ПШМ - легко.
Может, чего не понимаю, но вообще не вижу, зачем ПШМ по дереву нужна.

 

Блин. сейчас пытаюсь вникнуть в тему. И вообще запутался.
Я правильно понимаю, что у простых моделей всех типов (вибрационная, эксцентриковая, дельта) принцип один и по большому счету они различаются только формой подошвы?
Опыт не большой но:
у вибрационной, которую брал у тестя, прямоугольная площадка совершает круговые движения с небольшой амплитудой. Площадка не крутиться.
Эксцентриковая - круглая площадка совершает круговые движения с небольшой амплитудой, при этом еще и сама площадка вращается.
Дельтой не пользовался но что то мне подсказывает, что это та же вибрационная только с подошвой другой формы.
Или я не прав?

 

Все верно
Посмотрите деталировку любой дельты напр макиты 4565
https://zip4tools.ru/catalog/zapchasti-electroinstrument/bolgarki/makita/bo4565/
деталь за № 36 - эксцентрик
единственное отличие у машин с круглой подошвой это помимо эксцентрикового движения добавляется вращение вокруг оси - свободное (всилу инерции) либо принудительное

 

они все шлифуют поперек - что дельта, что вибра, что рото-орбиталка. Амплитуда у вибр (пшм) и дельт просто как правило меньше орбиталок вот и создается впечатление что она "не шлифует поперек".

 

Ну если только ротекс 90.
Такую можно без настороженности.
Утюжок интерсколовский копейки стоит. Или жужу, как писали выше, если она есть