Какую шлифмашину выбрать - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного тролинга противникам шлифовки УШМ
спил дуба, мой любимый АЕГ 180, тарелка Клинспор и нонейм круги Р40 по 10р
крупным планом

 

Вживую - как ни разглядывал - рисок как обычно оставляет ушм поперек волокон на сосне - не разглядел (правда уже привык шлифовать не всей плоскостью - а краем тарелки - чтоб минимизировать проход поперек волокон). Потом конечно будет эксцентрик. И морилка с масловоском. Подозреваю что после морилки могут проявиться незаметные глазу косяки. Как покрою тоже сделаю фотки

 

Супер!

 

Здравствуйте,
посоветуйте пожалуйста, какую шлифовальную машину лучше выбрать для снятия масояной краски и побелки со стен? Объем около 150 кв метров.
Читаю, никак не могу понять, что лучше. ушм или эксцентриковая?
Тут человек удачно использует болгарку metabo-wev-15-125 + кожух метабо + пылесос.
На другом видео рекомендуют Фиолент МШУ 8-14-125.
Потом вообще понравилась вот эта штука с телескопической трубкой https://www.youtube.com/watch?v=kQX4QjFBD18&lc=Ugx_vSmDcPZNJrnmDeN4AaABAg.9MM1H_BaMro9MM6muCTXpD
(шлифовальная эксцентриковая машина Einhell TC-DW225).
Вот только у последней мощность 750, а у первых двух 1500. Не будет ли мало?
Плюс ко всему, в некоторых отзывах пугают сильной отдачей от Einhell, в то время как у метабо якобы имеется антивибрационная система.

 

@moondi, Einhell TC-DW225 - это машина для выравнивания шпаклевки. Обдирать краску не подходит.
ушм с мощностью 1,5 квт, защитой от пыли, с кожухом и пылесосом подойдет любая. Метабо лучше тем что оснащена регулятором оборотов. Я бы взял ее - либо WEV 15-125 Quick Inox (у этой меньше обороты, больше крутящий, лучше для шлифовки - машины 10 тыс и более об/мин - это машины для резки)

 

спасибо, а бывают ушм с телескапической трубкой? потолки 3 метра, сложно дотянуться, а лестницу на лестнице сложно поставить.

 

бывают у гипсокартинщиков. про характеристики не знаю, но они по штукатурке.

 

"Жираф" называются, только это эксцентриковые шлифмашины. Есть у Flex, Mirka, Festool.

Стоимость порядка сотни тысяч.
Есть бюджетный вариант от MacCallister, китай-китайский бренд Castorama и другие подобные Енхели.

Средний ценник от 13 тысяч.

 

спасибо, выше написали, что Einhell не подходит для моих нужд. Я так понял и маккалистеры слишком слабые. Там порядка 700 ватт и, похоже, нельзя ставить алмазную чашку, а шкурка похоже не возьмет краску.
Подскажите пожалуйста, на что вообще стоит обратить внимание при выборе шлифмашины, если главное требование это удобство и возможность снимать масляную краску со штукатурки (возможно будет еще кирпич, бетон).
Своим дилетантским умом пока понял, что должна:
1. иметь примерно 1500 ватт мощности
2. обладать антивибрационной системой, чтобы руки не убить и не замучаться от тряски
3. иметь возможность поставить кожух для пылеудаления
4. иметь возможность поставить насадку для алмазной чашки
Еще нашел вот такую Einhell TE-DW 180.
говорят с такой рукояткой удобнее? или не стоит париться по этому поводу?
Кстати, в чем минусы и плюсы эксцентриковых машин по сравнению с ушм? Применительно к вопросу снятия краски и побелки.

 

Чашки только для УШМ и только для бетонных работ. Ест она очень хорошо.

Это главное. Пылеобразование... просто огромное

Никогда не использовал подобные Енхели.
У меня ушм 125, чашки, кожух и пылесос с вибротрясом. Традиционные приспособы .
.

 

Покажите ваши стены и попробуйте для начала то что вам посоветовали https://www.forumhouse.ru/posts/28212516/
Очень возможно что вы прекрасно обойдётесь более простым и дешевым вариантом.
...
Как уже написали - мощная электромашинка тяжелая, отматает руки, создаст большое количество пыли. Нужен опыт обращения иначе покалечиться можно. Да и саму машинку убить можно.
В итоге всё это стоит прилично.,
@moondi, например https://www.forumhouse.ru/posts/23368691/
https://www.forumhouse.ru/posts/23770575/
https://www.forumhouse.ru/posts/19613658/

 

Сделал 3 прохода эксцентриком (5мм) - Р120 сетка (бош), Р180 (нонейм) и Р220 (3м) бумага. Разница между Р120 и Р180 ощутима и на глаз, и наощупь. Разницы Р180 и Р220 не заметил, ни на глаз, ни на ощупь. Возможно нонейм экономит и реальное зерно меньше заявленного (нонейм Р40 по размеру зерна выглядит как Р60 клинспор). Царапины от ушм после морилки, нашлись, небольшие, 4шт, заметны только с расстояния не более полуметра, либо на фото крупным планом. Вся остальная поверхность - на фото

 

А вот проявившиеся после нвнесения морилки царапины от ушм

 

Это не царапины, это перешлифовка полная нужна...

 

Кому нужна и зачем? Мне нет. И как уже писал это фото крупным планом.
Реальный масштаб представляете? Если я вам их не покажу - вы их и сблизи не заметите. Это я лазил с фонарем и вплотную к поверхности чтобы их отыскать