Какую шлифмашину выбрать - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Veseloff, Вы производите впечатление неглупого человека. Но, когда Вам 10 раз за 5 страниц написали, что УШМ используем только там, где это актуально? а Вы с завидным упрямством пишете мне и @Ivan_,

то меня начинают терзать сомнения, стоит ли дискутировать со слепо-глухим? Правда непонятно, зачем Вы это пишете, себя пытаетесь убедить?

Выслушали, услышали, осмыслили, НО не согласились. Ну в жизни так бывает, все мы разные. Что плотнику хорошо, то столяру смерть. Наверное, так можно сказать.

 

Вы по моему тоже не умеете читать. Я 5 раз написал, что на бревнах она актуальна. Актуальности в других случаях я просто не вижу. Или ваше мнение единственно правильное? В таком случае повторю Ваши слова. Я болгарку применяю там где Я считаю актуальным и это мнение может не совпадать с вашим, хрен вы что оспорите.

 

За что уважаю Veseloff - так это то что он не скатывается до хамства и оскорблений - как бы он ни был, не согласен с моим мнением, или как бы я ни спорил, с его. Это к сожалению редкость на форуме. А также за чувство юмора и конечно опыт.

 

Обязательно оспорим. Главное чтоб, без обид!

 

Я так думаю в 50 годах ушм и создавался для шлифовки...металла.
Под дерево оснастку выпускают "по просьбе трудящихся"

 

УШМ - это именно угло (по расположению шпинделя под углом к двигателю), шлифовальная (по применению), машина
У Макиты это - SA7000C (литера S в маркировке что макиты, что аег, обозначает именно Sander. Полировальные машины маркируются литерой P (Polisher)
Под 125 круг у макиты тоже есть sander - SA5040C (она же 9565cvl) - в мануале которого не прописана деревяха только из-за высоких макс. оборотов (7800). Машины же под абразивные отрезные круги маркируются литерой G (Grinder). GA5040 и т. д.

 

@Nikki1977,
я то уже разобрался. И не путаю отрезные, полировалки, и шлифовальные машины. При этом все это разделение весьма условное - конструктивно они все одинаковые. Они все являются УШМ. Все имеют возможность установки опорной тарелки под шлифкруги. Для дерева производители позиционируют машины с макс. оборотами порядка 4-5 тыс (чтобы не горело ни дерево, ни движки).

 

Перед тем как начинать спорить, было бы неплохо рассмотреть уже изложенные аргументы. Мы здесь пишем про УШМ с регулировкой оборотов. Только УШМ с регулировкой оборотов пригодна для шлифования дерева. Цитата из руководства к моей AEG WS 13-125 XE
"Общие предупреждающие указания по шлифованию, шлифованию наждачной бумагой, для работ с проволочными щетками, для полирования и отрезных работ: a) Настоящий электроинструмент предназначен для применения в качестве шлифовальной машины, шлифовальной машины с наждачной бумагой, проволочной щетки и отрезной машины. Учитывайте все предупреждающие указания, инструкции, иллюстрации и данные, которые Вы получите с электроинструментом. При несоблюдении нижеследующих указаний возможно поражения электротоком, возникновение пожара и/или получение серьезных травм. b) Настоящий электроинструмент не пригоден для полирования. Выполнение работ, для которых настоящий электроинструмент не предусмотрен, может стать причиной опасностей и травм. "
В руководстве явно написана, что это Шлифовальная, а не Полировальная машина.

Да хрен бы что выпускали БОШ, Макита, АЕГ и прочие известные бренды если бы это не соответствовало требованиям безопасности, а только удовлетворяло требованиям трудящихся. Согласны?

 

1 - Это ответ на ВОПЛИ о том что УШМ не предназначена для того чтобы работать в качестве отрезной (что само по себе бред. тк УШМ и была изобретена именно для этого).
2 - УШМ в силу своей конструкции и скорости сьема материала плохо подходит для КАЧЕСТВЕННОЙ шлифовки древесины... одно неверное движение и заготовка запорота.
3 - все шлифовальные машины специализированные для дерева (ленточная.вибра.орбиталка) прощают мелкие ошибки позиционирования инструмента и. главное. позволяют лдостичь гораздо более высокого качества обработки поверхности древесины...

Так вот УШМ была изобретена для работы с металллом: зачистки\резки\шлифовки
Все последующие модернизации приняты только для того чтобы несколько расширить область применения УШМ. Насколько это удалось - тема для дискуссии.
Специализированный инструмент позволяет делать эту работу более качественно и более безопасно.

 

То есть, УШМ изобрели для резки, а назвали шлифовальной? Где логика в Ваших словах? Никто не спорил, что УШМ непригодна для резки. Я своей и метал иногда режу, и кирпич резал, и керамогранит. Иван писал, что стандартная УШМ без регулятора оборотов не предназначена для резки дерева. Для резки дерева нужны обороты примерно 4000-5000 в минуту. И научитесь уже писать уважительно, что значит "ВОПЛИ"?

Да откройте Вы уже глаза и прочитайте тред! Вы толи не читаете, что пишут другие, толи делаете вид, что не читаете. Никто не писал о качественной шлифовке УШМ. УШМ прекрасно справляется с первоначальной грубой обдиркой. В большинстве случаев после нее нужны более деликатные машины!

Спорное заявление. Мощная орбиталка с крупным абразивом на максимальной скорости способна натворить дел. Но в целом никто и не спорит и не спорил, что это более деликатные инструменты. В этом их плюс (в качестве) в этом и их минус (в скорости).

Но и более медленно. Для срубов вообще беальтернативно. Для любой другой ггрубой шлифовки - тоже.

 

Смотрим внимательно...
Без воплей и эмоций...
Это законодатель и изобретатель УШМ
Ставший именем нарицательным для ушм во всем мире. Как у нас "болгарка"

 

Классная машинка. Мне бы такую 4 года назад. Цена, правда, вполне профессиональная.

 

@sergio1976, мне у Флекс больше нравится FLEX L 1506 VR. Вес всего 1,9кг, обороты до 6,2 тыс (у SE 14-2 всего 2100, это делает работу более аккуратной но менее производительной). И цена вдвое ниже (хотя как по мне все равно дороговато для ушм) Но - нет кожуха - пришлось бы колхозить - подбирать - и неизвестно какой именно подойдет по креплению и высоте. Плюс у SE 14-2 и тарелка идет сразу с отверстиями для отведения пыли из зоны шлифовки.

 

@Ivan_, Я уже дом (~250м2) уже отшлифовал начисто после УШМ орбиталкой. Впереди в основном творчество. Может и созрею когда-то до серьезного инструмента. Но скорее всего это будет хорошая орбиталка.

 

А какая хорошая орбиталка? На что смотрите?