Какую шлифмашину выбрать - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. я без регулировки оборотов работал, тем, что есть. Такие как раз стоят 1..1.5 тыр, о ней и речь. Скорость, только в путь!
2. Да, одной рукой, стоя на лестнице в самой верхней части сруба, поэтому вес, компактность и скорость имеет значение!

 

Вспооеешь орбиталкой брус шлифовать!

 

Никому бы не рекомендовал повторять такие "подвиги".

 

А что делать? Шлифовать то надо. Леса ставить -полдня на сборку и разборку.

 

Использовать намного больше подходящий инструмент для шлифовки дерева - УШМ с регулятором оборотов. УШМ без регулятора оборотов годна только для грубой обдирки, точнее очень грубой обдирки. Это первый момент.
Второй момент в том, что работать мощным инструментом без регуляции оборотов стоя на лестнице на высоте 5 метров может себе позволить только человек, который абсолютно не ценит ни свое здоровье, ни свою жизнь.

 

Ценю, рискую, но пока все обошлось тьфу тьфу. С регулятором у меня орбиталка (RUPES 109) есть 3-7 тыc /об.мин. диапазон. А зачем мне обороты занижать, что-бы дОльше шлифовать?
И еще...вес и цена УШМ с регулятором и простой, Ватт на 700-850 ? Что мне даст регулировка, работая на высоте?

 

Особо дольше Вы при понижении оборотов работать не станете. А вот качество шлифовки вырастет очень сильно. Зарезы и ямы станут возникать реже и будут иметь меньшую глубину.

Вместе с оборотами падает и мощность. Вкупе меньшие обороты и меньшая мощность при обратном отскоке дадут в несколько раз меньшую энергию. Также, на пониженных оборотах прижечь дерево намного тяжелее.

Если сильно загоняетесь по поводу веса, возьмите безщеточную.
А если Вам экономия нескольких тысяч рублей важнее полета вниз головой с высоты 5 метров...
Или, не дай Бог, нестрашно рихтануть себя УШМ... Других аргументов у меня для Вас нет и не будет.

 

Волков бояться - в лес не ходить. С регулировкой оборотов Ушм имеет бОльшие габариты и вес. Я на орбиталке проверил: на 2 или 5 скорости разная скорость съёма материала и производительность и время держания. Так что, ушм с регулировкой-палка о двух концах!

 

@Basili72, могу дать пару советов:
1. На мой взгляд брус удобнее всего обрабатывать легким рубанком, след от ножа которого при умелом применении не требует дальнейшей обработки, много раз описывал свою последовательность обработки окоренки: рубанок - полировалка с Р40 -ЭШМ - далее при желании полировалка со щеткой.
2. Если использовать для шлифования дерева УШМ, то самая оптимальная УШМ это легкая полировалка с мощностью от 1200Вт и с регулировкой оборотов в диапазоне от 1000 до 4000. Ей и зарезов с прижогами не наделаешь и она практически не травмоопасная, в отличии от болгарки (проверено на себе), вероятность отскока меньше, а при отскоке остается лишь синяк. Это уже всем известно, просто болгарка это для всех, особенно для наемных рабочих это дешево и сердито.

 

Любой разумный человек понял бы то, что я написал выше. Но безумие и отвага - это Ваше все. И плюсом отвратительнейшее качество выполненных работ. Зато на инструменте 3 рубля сэкономили.

Гу да, блок управления оборотами имеет ве целых 50-100 граммов.

Только для Вас. И плюсом, УШМ с регулировкой становится очень универсальным инструментом.
И восклицательных знаков поменьше ставьте, они Вашим словам убедительности не добавляют. Скорее наоборот.

 

Вы вместо граммов приведите весовые доказательства: две модели УШМ: с регулировкой и без. Их вес и стоимость, и после этого рассуждайте о трех рублях!

 

Инструмент с нормальной регулировкой, а не бутофорией, подразумевает двигатель с большей мощностью, чем указанная номинальная. А это вес.

Универсального инструмента который делает все хорошо нет, а делающего все посредственно полно. Производитель конкретно указывает типы работ разрешенные для инструмента, все остальные приведут к разным последствиям.

 

Взял дешевый эксцентрик 150мм 5.0мм Русский мастер, немного вибрирует при обдирке наплывов штукатурки. Есть смысл подбирать подошву под эксцентрик или плюнуть и ппосто виброперчатки одеть?

 

Не согласен. Тут речь не о том, что универсальная, УШМ заменяет роторную или эксцентриковую например. А о том, что с регулировкой оборотов, УШМ действительно универсальная. Ибо ей можно и резать и шлифовать. Те это разная универсальность. Например я УШМ не столько режу, сколько шлифую. И я без регулировки, не рассматриваю в принципе. То что она я кобы мощнее и поэтому тяжелее, больше. Я тоже не согласен. Ибо у меня всегда были самые лучшие) И теперь надо брать не какую попало, в тоже хорошую, пусть и китайскую. Кстати моя Бош купленная в 1998 году. И в которой полный фарш и 1400Вт. И которой я очень много шлифую разного, скоро выйдет из строя. Наверное. И уже есть выбор сетевых брашлесс. Маленьких, тонких и мощных. С регулировками. И акк такие есть.

 

Также, как и @Teoss, не соглашусь с Вами. У меня в арсенале есть есть 3 универсальных инструмента, каждый из которых выполняет как минимум 4 функции, это Festool Rotex RO90, Mirka PS 1437 и Bosch GOP 55-36, причем все они очень легкие для своей мощности и функционала.
А есть еще Steinel GluePRO 400 LCD, так это вообще бомба, с точки зрения универсальности, но к шлифованию/резанию отношения не имеет, скорее его назначение прямо противоположное!)
Если взять тот же перфоратор (например, Bosch GBH 4-38 DFR), то кроме 3 своих основных функций (сверление, долбление и сверление с долблением) у меня он выполнял функции миксера при замешивании раствора, функции "забивателя" для штырей заземления и топора для сколов лопаткой частей бревен, с предварительно сделанными цепной пилой насечками.