Прошу подсказать возможные типы фундамента по фото (и отчёту)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Экономия ... можно еще 1 дом построить?

Частые протопки. Неравномерность температуры.

Я про это и говорю строим что бы потом обслуживать (было чем заняться).

Не уверен.

Тут

 

И что будет с отделкой за месяц? Или изначально заложен вариант отделки как не для ПМЖ?

Просто беда какая то на форумеВ третий раз УФФ

 

А в чем сложность? Кладете деревянный пол на ленту и все. Одно из самых распространенных решений в наших краях.

Низкая теплоемкость - это быстрый нагрев и быстрое остывание, а остальное какие то выдумки.

 

Тогда газосиликат победил. Самое малое время нагрева верхнего слоя (этого достаточно для комфорта согласно СП 50.13330.2012) и возможность тонкослойной отделки. И достаточно высокая теплоёмкость за счет массы внутренних стен.

Из выдумок комфорт и состоит.

 

Особо не задумывался... Считал, что достаточно оставлять отопление на +7°, чтобы ничего не пострадало.

Я имею в виду, как мне сделать деревянные перекрытия пола вместе с лентой? УФФ - засыпка песка и поверх стяжка с отоплением.

Как я понял, деревянный пол должен хорошо вентилироваться снизу. Это означает, что зимой грунт под домом будет промерзать - а значит есть риск пучения. Противоречие...

А когда вообще в РФ начали массово ставить водяное отопление пола вместе с УШП?

 

Не обязательно УФФ

Выше уже давал ссылку на Krypgrund. Они утепляют подполье, грунт. На самом деле с деревянными полами больше проблем, чем плюсов. Не могу найти шведскую статью, там подробно описывалось. Вкратце: ставят принудительную вентиляцию подполья, работающую от датчиков влажности. Без этого не получить страховку на дом.

Если переживаете за долговечность, то у меня знакомый делал ТП лет 25 назад, все работает. Я тогда еще в школу ходил А материалы тогда похуже были, даже не специальные трубы для ТП.
Взвесьте все за и против. Я в итоге отказался, а предполагалось даже не дерево, а плиты перекрытия.

 

Кому то летать, а кому то ползать. Вы оперируете не понятными для меня (как инженера пгс) данными - что такое время нагрева верхнего слоя, и почему оно должно быть малое, что такое тонкослойноя отделка и почему она привязана к газобетону, что такое достаточная теплоемкость, достаточная для чего?

У вас 2м песка - какое пучение?

 

Сразу после того как массово стали использовать в Европе. С появлением металлопластиковых труб.

+1

Тоже места анкеровки арматуры боятся влажности.

И УГВ выше губины промерзания. И капиллярный подъем по песку неплохой.

Без комментариев.

В СП 50.13330.2012 комфортными являются поверхности стен которые на 4С холоднее воздуха в помещении.

Не отделанный газобетон не принято использовать. Когда воздух будет нагревать стену то сначала нагреется тонкослойная отделка (например шпатлевка), потом газобетон.

 

Поэтому и будут полы по грунту с ТП Просто и без лишних головных болей.
И думаю деревянный пол быстрее нужно будет менять, чем доступные коммуникации

 

К сожалению неизвестно о массовости данных конструкций, ни подтвердить, ни опровергнуть, а значит и оперировать лучше не стоит.

На 20см, это не страшно, а если страшно можно углубить канаву на 20см. Капиллярный подъем не влияет на пучение, особенно в песках.

Напишите пункт, очень интересно

У меня те же вопросы остались:

Т. е. если стена кирпичная - у него медленно нагревается верхний слой? тогда на сколько медленней и на что это влияет? Газобетон не шпаклюют - его штукатурят, и вот интересно 2см - это тонкослойная отделка или уже нет? скорее всего да, значит на кирпиче уже такую штукатурку не сделать? (почему привязка к газобетону). Достаточно высокая теплоемкость - она меньше чем у кирпичной, значит у кирпичной слишком достаточная?

Правильно сделанный деревянный пол надо будет менять вместе с домом.

 

В пике вода стояла в 0,2 м от поверхности. В сухое время на 1,8м. После этого была прорыта канава 0,8 м, которая заметно осушила близлежащую территорию, вода по ней течёт без остановки с осени (к ней можно подключить дренаж, если делать по периметру дома). Но тем не менее сейчас песок сырой - проверял до глубины 1м. Сам песок - мелкий. Глубина промерзания раз в 10 лет - 1,2м. По Сажину я высчитал, что грунт слабо или среднепучинистый, но, разумеется, не уверен. Сам участок находится в лесу, на месте дома сейчас ещё растут деревья.

То есть неутеплённую МЗЛФ не должно пучить?

А я жил в Германии в квартире, которую кооператив строил сам для себя (вряд ли экономили). И тёплые полы дали течь на кухне примерно через 15 лет после постройки. В результате мы просто не включали его там, чтобы избежать неудобств на время ремонта, благо он там не был особо нужен. С поправкой на латвийское качество исполнения, я реально считаю, что ставить ТП - немалый риск.

Как я понимаю, тёплые полы начали ставить примерно лет 20-30 назад. В России позже. Боюсь, как бы они не начали ещё лет через 20 массово течь. И тогда их просто будут отключать, разводить батареи и стелить ковры. Вот если бы были примеры, где он прослужил 70-80 лет, это бы придало уверенности.

 

@Dgar33, а какой вариант Вы реализовали (фундамент/полы/отопление)?

 

Я бы не был так уверен.

В этом году надеюсь реализовать, финансы подкачали Фундамент у меня будет столбчатый, в силу обстоятельств, тем не менее полы будут по грунту. Что-то похожее есть у шведов, на которых давал ссылку.

 

СП 22.13330.2016
6.8.2 К пучинистым грунтам относятся глинистые грунты, пески пылеватые и мелкие, а также крупнообломочные грунты с глинистым заполнителем, имеющие к началу промерзания влажность выше определенного уровня. При проектировании фундаментов на основаниях, сложенных пучинистыми грунтами, следует учитывать возможность повышения влажности грунта за счет подъема уровня подземных вод, инфильтрации поверхностных вод и экранирования поверхности.

Вы далеко уводите тему от "Прошу подсказать возможные типы фундамента по фото (и отчёту)"
Рекомендую создать свою тему где Вам все объяснят.

 

Не должно)

Я пытался навести вопросами Вас на осмысление ваших постов, но похоже все тщетно. Тогда скажу просто - хватит нести чушь. Уж извините.