Права ли администрация города, отказав в предоставлении выписок?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так не было никаких НПА для перехода от социализма к капитализму. Революция, переворот и все НПА.
Собирались три учредителя, создавали СНТ, принимали в члены, выбирали председателя, считали по головам (чтобы корректно звучало ) участников и писали в Исполком. далее выделяли массив (отсюда и границ взялись), делили, раздавали. администрация считает собственником СНТ. Или как вы говорите - ОС.
Теперь делают КП из массива, делят по усмотрению (на троих или семерых по новому) и потом кроят и продают. Кому хотят, потому что собственник частное лицо или лица.

Должно быть ОС. А что каждый имеет у себя, по разному. У меня председатель продавал. (говорил, что деньги на общие нужды, но кто ж это проверял)
Мы не можем прийти к пониманию (да нам собственно и не хотят толком разъяснять) что законодатель имел ввиду под корпоративностью внутри владельцев участков, объединённых даже не членством, а границей, выделенного земельного участка. А по сути мы должны быть объединены на добровольных началах и на основании собственности. И никакого отношения к участкам в границах не должны иметь до приобретения прав на них. А права должен передать собственник. Про собственников первый абзац.

Как один из вариантов защиты прав.

Почему? Мы же создали организацию (не будем уточнять, что её нам навязали с границами территории). Стало быть всё что в границах есть некая собственность кого либо. Частного лица или юр. лица. и снова возвращаемся в начало. Кто как понимает.