Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужна ли внутри изоляция?

У нас в том году кирпичь стоил 3р за штуку, ща подорожал...

Если внутри общить железом, или листами нержавейки или алюминия и скрепить их, так чтоб они прочность повышали... или такое невозможно?
Все же платины строят из цемента же?

Как это перекостися? Нужно фундамент правильно расчитать значит и на каждом шагу создания уровнем мерить, чтоб не было перекосов.

Ну я думаю тут нужно расчитать. Кто нить знает как боковая нагрузка расчитывается на стенку из бетона или цемента?

 

биметаллическая пластина внутри гибкой шланги от СК. В зависимости от температуры воды от СК, биметалл гнет шлангу.

 

Теплоизоляция внутри - нет никаких мостиков холода.

Касательно прочности кирпичных стен - надо считать. Вот что я нашел у газобетонщиков: http://spb.aeroc.ru/project/sound/
и у кирпичников: http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/0/03/1001206.htm

Это означает - 18-70 т/м2. Так что ТА из кирпича достаточно прочный.

По поводу несьемной опалубки - это тоже хороший вариант.

 

Я думаю лучше использовать теплообменики, чем соединять цепи.

 

Если бы всё было так просто.
Если у нас:
1)холодный ТА и горячая вода от СК
и
2)горячий ТА и горячая вода от СК
То
шланг будет в одном положении.

Вот и получится, что в каком-то из этих случаев вода у нас будет поступать не туда.

Из своих слабых знаний сопромата я помню, что при изгибе одна сторона испытывает сжатие, другая растяжение.
На сжатие и кирпич хорош и бетон. А вот с растяжением плохо у обоих. Горизонтальных переводов из кирпича я не помню. Либо кирпичные арочные, либо железобетонные, где железо несёт нагрузку на растяжение, а бетон на сжатие.

 

надо рассмотреть не 2, а 3 случаи
1) Тск > Тта
как только начинает поступать вода из СК, биметалл начинает поднимать горловину гибкой шланги в более высокое положение. Горячая вода поступает на верхний уровень ТА, что способствует более "правильному" расслоению.

2) Тск < Тта
тут опять несколько ситуаций можно рассмотреть, в зависимости от назначения СК.
примерно... но необязательно верно след. ситуации:
Тск < 20 градусов
Тск > 20 градусов
Тта> 50 градусов
Тта> 80 градусов

3) Тск = Тта
зависит от программирования ситуации, можно слить воду в ТА, чтобы попробывать нагреть нижний слой, а можно подождать возникновения 1 случая.

Надо понимать всю систему в целом, конечно, весь граф ситуаций не рассмотреть... но что то оптимальное можно сделать.

 

MIP
Насколько я понимаю, Вы проектируете ТА вне жилого помещения, да ещё и с принудительной циркуляцией теплоносителя?
А зачем так сложно?
Думаю, что лучше сделать так- внутри дома установить ТА, тогда все теплопотери ТА пойдут на обогрев дома.
Так делают энергосберегающие дома за рубежом. Для наших условий (подмосковье) обойтись без печи, к сожалению, не удасться, а наличие печи снимает массу проблем.
Лично я проектирую дом с подогревом ТА от печи, при этом объём ТА небольшой 1-2 куб.м. воды. Тепло от такого ТА будет получаться непосредственно от его стенок при помощи конвекции.
При таком варианте дом должен быть утеплен ИЗНУТРИ и в этом случае можно полностью исключить мостики холода.

 

Напрасно.
КПД печи существенно ниже, чем у котла. Ремонтопригодность в случае поломки теплообменника ниже всякой критики. Хотя как дополнительное отопление печь очень кстати.

 

С более низким КПД печи смирился, да и разница эта невелика, процентов 10-15.
Правильно сделанный теплообменник не сломается, там просто нечему ломаться.
Всякое бывает конечно, но надежность змеевика из нержавейки весьма велика, просто не надо его засовывать непосредственно в огонь.

 

Вот и я про то же.
Но расчёт этой оптимальности очень не прост.
Разная температура на входе.
Разная температура внутри.
И главное - в одно и то же время на разной высоте разная температура.
Потребуется либо подвижный датчик, либо некий протяжённый датчик.

Можно было бы сделать "механический сравниватель", фиксирующий трубку в положении, когда температура воды в слое ТА сравнивается с температурой поступающей воды, но для этого надо изобрести привод, проводящий шланг через все уровни.

Этот вариант тоже рассматривается.
Действительно, при этом потерь не будет. Но учтите обьём сезонного ТА, в готовом доме ему места не будет, а в строящемся придётся выделить приличный кусок под крышей.

При объёме 100 м3 сезонного ТА при удельных теплопотерях дома 100 Вт при -20 с учётом средних температур для Москвы для дома 36м2 и идеальном СК 20 м2 минимальная температура ТА будет 37 градусов ( в феврале и марте). Можно обойтись и без печи.

 

Не, без печки как-то грустно...
А вдруг?
Надо !

 

Ну просто не понимаю, зачем это все?
Я думаю это не оправданное излищество.

Надо учить сопромат, а лень. У нас вообще сопромата не было, в место него был ФТТ (ФПП) и ТОЭ.

Еще раз повторю, Зачем все в единую цепь обьединять.
Чем не нравятся теплообменники.

 

Возможно кому-то пригодится информация. Отец, инженер-строитель, посоветовал для подобной идеи использовать так называемый "пожарный резервуар", бывают они разные, и цельные и разборные из Ж/Б сегментов, искать бывшие в употреблении на разных совковых предприятиях, с целью разобрать и собрать в нужном месте на , либо предприятия их выпускающие, но это дороже.

 

Мне - теплообменники нравяться!
3 или 4 штуки будет достаточно.

(Изящные идеи мне тоже нравятся, но эта, с биметаллом, упорно не хочет быть изящной...)

Спасибо за идею!
Есть на что ориентироваться.
Б/У резервуар 100 м3 - 300 000.
Прямо на глазах сайт обновили и цену убрали.

 

я уважаю теплообменники, но надо рассчитать площадь поверхности теплообменника, чтобы состоялось теплопередача.
поясняю, скажем вот в таком ситуации.
ТА пусть будет высотой 3 м. существует расслоение на уровне 60 см от низа ТА. т.е. выше этого уровня температура воды больше 70 градусов.
Скажите, где должен быть теплообменник?