Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Парадокс). Как много людей пытаются вытянуть деньги из воздуха).

 

Любопытная статья, можно уменьшить объем ТА в разы
Тепловой аккумулятор (аккумулятор тепла) на основе сульфата натрия. Опыты с глауберовой солью.
"...Теплоаккумулятор с использованием раствора сульфата натрия обеспечивает значительно большее количество запасаемого аккумулятором тепла, практически в 8-10 раз, по сравнению с простой водой. Причем температура раствора находится в самой комфортной температурной зоне для человека - + 20-27 градусов!"


Адрес статьи

-h-t-t-p:/-/-dom.delaysam.-r-u-/ekootoplen/ekootoplen9.html

 

фото можно посмотреть standart7 дом весь усыпан коллекторами


емкость 750 литров 4 штуки польские используются только для накопления тепла

 

Да, очень интересная статья. У меня как раз есть такая солевая грелка. Работает весьма неплохо! Действительно, если брать глауберову соль, то можно уменьшить объем ТА в 5 раз!

 

у нас получалось разогреть ТА до 86 град при условии принудительного перемешивания верхнего слоя с нижним . если емкость без перемешивания то реально вода закипала. верх 93 град низ 70 град. еще учитывайте то что при повышении ТА у вас повышается теплоноситель. у нас получалось что ТА 70 град. и теплоноситель 140-160 на коллекторе. мы приручили температуру коллектора , нормальная температура коллектора 150-180 град. в донецке на обьекте под отопление было 206 град. зимой, теплосьем идет через скоростной теплообменник. фотки не могу выставить нужно скокато сообщений сделать. сайт стандарт7 ком. уа

 

Эх.
Халявы не будет!
Ведь уже обсуждалось это на форуме.

Не путайте теплоту плавления и теплоёмкость. Теплота плавления извлекается только один раз - при переходе температуры плавления.

Глауберова соль.
Теплота плавления 265 кДж на кг.
Плотность - в полтора раза плотнее воды 1500кг/м3
Теплоёмкость 1.92, приблизительно 2
В диапазоне 20-100 запасает 265+160= 425 кДж
На литр 425*1.5=637 кДж

Теплоёмкость воды 4 кДж на кг.
В диапазоне 20-100 - запасает 320 кДж.
Литр - 320 кДж
Итого, выгода на объём - двукратная.

Но появляются немалые другие проблемы.
1) ЦЕНА!
2) проблема получения тепла от затвердевающего теплоносителя. Конвекции нет - проблемы есть.
3)Низкая температура затвердевания. Больше половины тепла мы получаем с температурой 27 градусов и ниже - вода при этой температуре отдаёт только 1/8 накопленого тепла, (из диапазона 100-20).

Пятикратная выгода объёма будет только если воду греть от 20 до 35 градусов. Тогда вода запасёт 60кДж, а соль 265+30=305.

А грелки, как правило, делают на уксусной соли не помню чего. И греются они градусов до 60, а не до 30, как глауберова соль.

 

С глауберовой солью есть и другие проблемы- она не работает на "раз-два", например может начать кристаллизоваться при некоей Т, а может и не начать.
Да и обратный процесс у неё идет крайне неохотно, изготовители подобного ТА в Германии вынуждены его постоянно перемешивать, затрачивая при этом дополнительную энергию.
Мои эксперименты с раствором глауберовой соли (около 40%) дали значительно лучшие результаты, но и в этом случае при плавлении соли (нагреве) образовывался небольшой осадок на дне емкости в виде белого порошка. Это и была соль, которая почему-то до конца не переходила в раствор. А это в свою очередь значит то, что через некоторое количество циклов ВСЯ соль выпадет в осадок и преимущество такого раствора на этом и закончиться.
Подобный недостаток описан в каком-то источнике и там рекомендуется применение неких присадок к соли.
Поэтому к использованию энергии кристаллизации глаубсоли нужно подходить весьма осторожно и вдумчиво. .

 

Так речь и идет о том, что глауберова соль в ТА находится в 40% растворе.

У меня есть грелка с глауберовой солью - очень приятная штука для сильных морозов
Кристаллизация начинается ТОЛЬКО при перегибе инициатора (черная палочка внутри). Хотя действительно, после нескольких циклов раствор начал мутнеть.

А можно ли посчитать ТА с фазовым переходом вода-лед ? Если поставить тепловой насос, то воду в ТА можно и заморозить

 

Как раз этим сейчас и занимаюсь.
А при кристаллизации 1 кг воды выделяется около 332 Кдж.

 

Не понял.

40% раствор - значит выгода от замены воды ещё меньше. Или вы про что?

Глауберова соль кристализуется при 30 и не может давать температуру выше 30 градусов. Даже если какая-то дурная молекула разгонится выше, то она будет плавить соседние твёрдые участки.
В грелках - ацетат натрия. Кристализуется при 58 градусах, соответственно и нагревает до этой же температуры.

Можно.
Только непростое это дело.

 

я так и не понял к чему пришол народ ТА нужен или нет зачем соли если ТА не нужен если он нужен да еще работает но не удовлетворительно как его сделать эфективнее я не увидел реальных предложений одна теория

 

"Теория без практики суха и мертва, а практика без теории - запойна". (с)

 

gordiyguk, прекратите поганить русский язык!

 

добре поганити не буду рідна мова

 

Зима еще не закончилась, и она была холодной. В только в эту зиму я смог проверить свою систему отопления. в 2009 г. я поставил термостат и электросчетчик только на котел отопления, и померил потребления, у меня получилось 52,5 ватта на м2., и это при условии стены у меня еще без теплоизоляции. Лет 6 назад, когда я хотел делать теплый пол, мне говорили что он не будет греть, будет холодно, и мой товарищь сделал обычное батарейное отопление, в этом году он мерз-экономил газ(пришол ко мне, решил
поязвить, а у меня тепло-он был в шоке). Я ему показал котел, с цыфровым термомтатом, а температура теплоносителя в котле - 34 градуса.
Так к чему все это, я специально делал низкотемпературную систему отопления, чтобы ее можно было использовать под систему солнечного отопления. Просто при проектировании своего дома надо подходить к проектированию комплексно, и не брать фрагмент из одной системы, фрагмент из другой, экономия будет но незначительная. Экономия у меня получилась приблезительно такая: мне предлогали обычное батарейное отопление за 1000 долларов, теплый пол я сделал за 1100 долларов. Эти цены без котла, а дальше прикидуйте сами, у меня эксплутационные раходы раз в 5-6 ниже, чем в батарейных системах, и пол холодный.