Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага... В случае с песком еще и пар будет при таких температурах...

 

Честно говоря, бетон при разогреве до температур под 140... Я бы не связывался... ИМХО, рассыпется со временем, попутно трубы повредив...

 

ну рабочая температура будет 70-90,а максимальная 140

 

Песок может набирать воду из грунта, если имеет с ним непосредственный контакт.
Однако, если сделать ТА водонепроницаемым по всему периметру, сделав выход для пара и нагреть ТА, то после испарения содержащейся в нем воды можно закрыть отверстие для выхода пара и все.

Проникновение воды из воздуха это легко устранимая проблема - накройте ТА сверху водонепроницаемой пленкой и одновременно с этим можно сделать отдельный канал в виде трубы (на улицу) для отвода возможного пара.
Больше вода из воздуха никаким образом не попадет внутрь ТА.
Однако считаю, что проблема насыщения песчанного ТА водой из воздуха - это больше надуманная проблема, чем реальная, так как должно выполнится условие что ТА холоднее воздуха и только тогда на его поверхности выпадет роса.
Как с ней боротся я уже описал.
Более того, наверняка можно найти уже просушенный песок.
Да и в конечном итоге, ведь теплоемкость воды значительно выше чем у песка или бетона, так что её наличие в ТА - это хорошо.
И ещё один момент- если вдруг такой ТА и замерзнет, то благодаря использованию непучинистого материала (песок, галька) ничего страшного не произойдет.

 

Ну я так понял что лучше всё таки остановиться на варианте бетон,с ним возьни меньше,да и к влаге он устойчив ))

 

То есть необходима система аварийного сброса горячего воздуха/пара... Заодно и обратный клапан для запуска воздуха в аккумулятор при его остывании...

 

А чем песчаный ТА лучше водяного? Не увидел смысла в замене воды песком).
Теплоизоляровать нужно что тот, что другой. Емкость нужна и там и тут.
В чем выйгрыш?

 

В рабочих температурах. Песок теоретически и до 300 градусов нагреть можно, а тогда уже теплоемкость при том же объеме становится больше... Ну и "утечка" воздуха/песка при расположении ТА в помещении несколько менее по последствиям, нежели горячей воды...

 

Лично мне мелкая галька нравится больше чем песок, так как у неё теплоемкость выше.
На счет водяного ТА - его нужно не только теплоизолировать, но и гидроизолировать, а это не так просто как кажется.

 

Так надо комбинировать. Чтобы полости между кусками нранита заполнялись крупным песком, полости между крупными песчинками - мелкими и т.д. Песок должен быть ФРАКЦИОНИРОВАННЫМ...
И теплоотдача в песок/щебень сильно меньше будет, чем в воду - касание точечное и конвекции нет почти совсем...

 

Может быть лучше жирную глину использовать лучше.
У неё топлоемкость вроде не плохая 0,88кДж/(кг °С)
и если её хорошенько утрамбовать то вода туда проникать
не будет. В то же время она подвижна и врядли порвёт
сталь и к тому же можно раскопать для ремонта если припрет

 

С точки зрения теплопередачи - дело хорошее. Но, боюсь, при таких температурах сохнуть будет + усадка при высыхании. Как раз вокруг трубы оболочка воздушная получится...

 

К сожалению без конкретного инженерного решения трудно
судить как это массивное тело будет жить. На сколько я понял
весь объём предполагается тепло- и гидро-изолировать так что
если испарение воды и будет идти то это будет процесс крайне
медленный и скорее приведёт только к дополнительному уплотнению
глины

 

По поводу решений: решил вот порыться у себя в нормативах и обнаружил, что есть типовые проекты на баки-аккумуляторы горячей воды. Самый маленький по объему - ТП 903-9-28.89 "Стальной бак-аккумулятор для горячей воды объемом 100 куб. м", но его у меня нет. Недавно на ДВЖ.РУ давали ссылки на некоторые разделы для бака-аккумулятора на 400 кубов. Думаю, желающим будет интересно глянуть, что это такое (вплоть до смет). https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66848

 

В этой тебе упоминали уже помоему. ) Так же можно смотреть типовые проекты пожарных резервуаров.