Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой

"про пеностекло не понял".
Вам на ветку фундаменты.
Пол (плита) от грунта всегда утепляют, чаще сверху плиты, что бы зимой землю не греть, а если ТА то надо под плитой. почему пеностекло -это тонкости строительные.

а считать я ни чего не буду, для кого ? для ВАС ? спасибо недождаться. сами пишите сразу начнуть критиковать.
читаете не внимательно afm (см #790) .профессия не та, что бы делать проф расчеты.

afm читайте внимательно #790, не та профессия, проф расчеты делать.

 

Я насколько знаю, пеностекло не несущий материал. И если я вашу схему правильно понял, вы планировали утеплять им дно резервуара.
Считать для меня не нужно. Для себя - желательно. А насчет критики - так на то и форум, что в споре рождается истина. Если критика по существу, она поможет найти оптимальный вариант, и защитит людей от ошибок. Иначе зачем все ваши сообщения в этой теме, с какой целью? Чтобы рассказать людям, что заполненный парафином еврокуб, намного более прикольный ТА, чем заполненный водой?

 

"И если я вашу схему правильно понял, вы планировали утеплять им дно резервуара."

читайте внимательно, где Вы увидели слова "дно" и "резервуар"?

 

а) фундамент:
0. плита утепленная с низу вспененным стеклом,под плитой система дренажа.
имеем дом 10м*10м, глубина 2м, четыре угла = получаем 88кубов
Соотнеся эти две фразы пришел к такому выводу.
88 кубов это объем чего? Подвала или ТА?

 

Дом 10м на 10м, роют яму глубиной 2.4м и шириной всегда больше минимум на 1.5м
т. е. есть котлован будет 13м на 13м. вокруг дома и будет ТА наполнение грунт.испульзуем обычную технологию строительства дома!
нарисуте квадратик 10*10 вокруг рамка шириной 1. пнятна? я устал

рамка и есть ТА.

 

Теперь понял). Расскажите потом, как время будет, где вы увидели такую оригинальную идею, и какого эффекта для дома от нее ожидаете.

 

увидел у себя на стройке , обычная технология строительства.
многие после грунта строят тупо еще кирпичную стену(я предложил вместо стены -ЭППС 50+50мм) , и все для того что бы снизить давления грунтовых вод на стены цоколя,
а про ТА они и не думали и не слышали

 

А какая температура планируется в этом ТА?

 

ТА проще в земле и на замораживание!
- вода +5гр земле +5гр тепло отдавать не будет (утеплять не надо)
- заморозив литр воды получаем 330КДж что эквивалентно нагреву литра воды от 0 до 80гр
____(сжигание килограма дров 10200КДж при 100% кпд печи, в кубе 500кг дров)
-сжигая 15 кубов дров (7500кг) в хорошей печке (кпд30%) получаем 22 950 000 КДж, для получения этой же тепловой энергии нужно заморозить 70 тон (кубов) воды и потратить современому ТН (СОР=4) эл. энергии 1500КВт/часов.
-считайте выгоду!

 

Проще всего строить такой дом с ТА на Оймяконе, в тот год, когда там -55. Замораживаться будет быстро, и бесплатно. Выгоду предлагаю выводить в офшор, на виргинских островах. Кто за?

 

нет конечно ! морозить дом нельзя! так получим супер пучение грунта, с давлением на фундамент.

 

Кто нибуть может объяснить. Зачем тепловым насосом качать тепло изо льда, с большей дельтой, чем качать тепло из воды с меньшей дельтой. Если учитывать тот факт, что чем меньше дельта, тем более эффективен ТН. Если у вас под домом гейзер с температурой воды в +15. ТН будет гораздо легче подготовить её для обогрева дома, чем из закопанного под домом айсберга с температурой -5. Зачем бредовые вопросы обсуждать?

 

Я думаю, это правильно.Одна из главных проблем ТА, это дорогая теплоизоляция и, все равно, теплопотери.

Тоже правильно, легче ТН взять тепло с 0С, чем с -20С( как, например, у воздушных ТН).

 

Правильно! Но под дом не кто и не предлогает, это должно в виде погреба быть. На дне плоский, во всё дно, испаритель от ТН, как только испоритель обледенеет, включается оттайка испарителя и лёд благополучно всплывает и так до следующего обледенения.

 

Ветка теплоаккамулятор и утилизация тепла от СК.
вам Сергей серг на ветку ТН.