1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,75оценок: 8

Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем mip, 08.12.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Александр_Серг
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Томск
    Отопление - это комплекс устройств, и описываемый мною ТА также должен согреваться СК и, или вентиляцией тёплого воздуха летом. Думаю я на той ветке?
     
  2. afm
    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    48

    afm

    Живу здесь

    afm

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Новосибирск
    Я совсем не понимаю вашей концепции, её экономического и технического смысла, и прогнозируемого эффекта. Тема про обогрев зимой, солнечные коллекторы и ТА.
    Чтобы обогреваться зимой от ТА. Он должен быть сезонным. Недельный ТА сможет лишь чуть помогать базовой системе отопления. Если принято решение ставить тепловой насос "вода-вода", либо на хладогенте в трубках подземного контура, возникает вопрос, причем тут лед, и зачем чего-то замораживать. Сам по себе ТН может отлично тянуть тепло из скважины, либо из горизонтального контура. Солнечный коллектор будет так же, по мере сил закидывать тепло в ТА. Так вот, зачем морозить? Зачем копать какие то ямы, и закидывать туда лед? Разнообразия ради?
     
  3. Александр_Серг
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Томск
    Концепция - ТА на принципе фазового перехода (кристализации) воды в лёд, при котором происходит отбор энергии.
    Экономия - меньшие вложения посравнению с другими ТА (не надо утеплителя, дешовые и достумные матерьялы)
    Технический смысл описан в 809 посту.
    Прогнозируемый эффек описан в 804 посту.
    Предлогаемый ТА сезонный.
    Скважина или горизонтальный контур во первых не дешевле и не проще, а во вторых эфективность в разных регионах и при разных климатах очень не стабильна.
    Читайте пожалуйста внимательней! Лёд закидывать ни куда не надо. А яму выкопать легче чем скважину или контур, да и на трубах экономия не малая.
     
  4. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Вот реализация
    https://www.forumhouse.ru/threads/134251/
     
  5. Александр_Серг
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Томск
    Что вы имеете в виду под словом РЕАЛИЗАЦИЯ?
     
  6. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    135

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Курская область
    Намного больше чем вы.
    С какого перепугу вы решили что это проще, экономичней и дешевле?
    Сдается мне, что человеку который пытается это сделать виднее.
    Лично я настроен пессимистично относительно этой идеи
     
  7. Александр_Серг
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Томск
    В ответе нет ответа.
    Свои соображения по этому поводу я изложил выше.
    Всё может быть.
    Да флаг вам в руки.
     
  8. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    135

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Курская область
    Вы не соображения изложили. Вы просто сказали.
    И привели очевидные цифры которые тут не первый год муссируются.
    Соображения будут, когда вы предложите способ обеспечить контролируемость заморозки
    и прикинете во что это выльется.
    В предложенном вами варианте:
    1. нужно каким-то образом контролировать толщину льда, если нарастет много оттаивать в воде +5 будет долго.
    2. нужно контролировать факт окончания оттаивания.
    3. нужно зарыться глубже глубины промерзания (лед ведь таять должен).
    4. нужно посчитать площадь этой лужи таким образом чтобы получать от земли больше тепла чем забираем.
    5. посчитать на сколько возрастут затраты электричества из-за увеличения дельты и падения СОР.
    Вот тогда это будут соображения.
    P. S. подогрев лужи солнечными коллекторами может очень хорошо способствовать решению проблемы 4
     
  9. Александр_Серг
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Александр_Серг

    я тут уже почитал немного

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Томск
    Я выше об этом писал.
     
  10. afm
    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    48

    afm

    Живу здесь

    afm

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    242
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Новосибирск
    Я конечно за любой позитивный "кипеш" в области энергоэффективности. Но для меня это к сожалению "квантовая механика" среди рассматриваемых нами технологий). Типа когда фотон пролетает через одну дырку в пластине, он одновременно пролетает и через другую. ;) Я буду рад, если у вас все получится.
     
  11. Tuman2012
    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Tuman2012

    Новичок

    Tuman2012

    Новичок

    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! Я новичок. Предлагаю разместить ТА в теплице:
    1 место под стелажем не используется
    2 размеры любые
    3 экономия на теплоизоляции
    4 на теплопотерях вырастают огурчики
    5 на теплоизоляцию труб от теплицы к дому затрат меньше чем на теплоизоляцию 30-200м3 ТА
    6 реализуя огурчики по рыночным ценам ТА отобьется за три месяца, а потом начинает приносить прибыль не кДж, а в круб
     
  12. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Да. предлвгают три вида ТА:
    1. грунтовые (в земле)
    2. переносные (солевые, парафиеовые)
    3. надземные помещения.
    все виды можно комбинировать, делать конструкции светопрозрачные, кот. будут работать как СК.

    afm поставил для себя цель, та сезонный.
    название ветки шире
     
  13. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    1. Грунтовой ТА. нагрев: "вода" и воздух.

    про теплицу -идее 100лет в обед. картинку найду выложу. Там смысл: светопрозрачная конструкция внутри бетонная черная поверхность (металл), которая уходит под землю, уводя и аккумулируя тепло.
    Думаю в архитектуре надо использовать,(конечно уже используют) остекление как тепловой барьер и нагрев дома.
     

    Вложения:

    • Screen01375.jpg
    • Screen00403.jpg
  14. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    "высокотемпературный аккумулятор" от рехау. прошу кому не влом.
    переведите пожалуйста.
     
  15. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
Статус темы:
Закрыта.