Нужен ли насос на каждый контур отопления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит РО и требуется горячий ТН.

Сюрпризы есть ещё ?

Самое адекватное в данном случае, ИМХО, установка ГС с коллектором на 3 отвода, так как есть и трасса 9 метров и 2 строения с различными теплопотерями и Т помещений. Всю обратку контуров желательно на котёл подать с приемлемой Т.

 

Если все-таки поставить дополнительный насос, мощнее, последовательно, после котла? Характеристики насосов будут разные. Расход я не увеличу, он останется по наименьшему из насосов, но увеличу напор. Подскажите, из опыта эксплуатации циркуляционных насосов не будет больших проблем с их работой, ресурсом?
И можно ли будет отрегулировать расходы в контурах вентилями, которые у меня стоят? Балансировочные вентили думаю бессмысленно ставить, прибора определяющего расход нет.

 

Добрый день.
Тоже встал вопрос о необходимости насосов на каждый контур.
Собираюсь переделывать систему с ВТН на ГК.
Дано дом 2 этажа по 100 м2, везде ТП. Коллектор ТП с ротомерами на каждый этаж свой.
От котельной до коллекторов разводка ПП 32мм (примерно 8 м/п с парой поворотов на 90').
Териосмесителей нет, прямая подача от источника тепла в ТП.
Сейчас на каждой ветке стоит Вило пико 25/4. Проток 1.1-1.3 м3 в час (но это с учётом потерь в теплообменнике ВТН)
Чего хочу: поставить котёл конденсацтонник Бакси дуотек компакт 1.24.(уже куплен)
Оставить везде ТП и в пару помещений добавить 3 панельных радиатора тип 22 или 33 для создания более "комфортной температуры" в них в сильные морозы. Тоесть эта ветка будет работать только в сильные морозы, что для Ростова очень редко.
Сам вопрос: насоса котла хватит продавить всех потребителей или для доп. ветки предусмотреть один из насосов, и включать его когда нужно, к примеру термостатом по Т уличной ниже уставки?
Была идея поставить гидрострелку, насосы оставить и управлять ими по комнатному термостату каждого этажа отдельно. На доп. ветку ещё один насос.

 

Котлу не нужна ГС, он просит холодную обратку. Где то в соседних темах, тоже ломают копья о конденсатник и гидрострелку...https://www.forumhouse.ru/posts/30386466/

 

Там, Толя, ломают копья друг о друга.
чем дальше в лес - тем дальше от ГС ...

 

Если ГС, то насосы на каждый контур, или можно 1 на обратку перед котлом, последовательно?

 

На каждый контур при использование ГС.
Котловой питает ГС, остальные питают дополнительные контура.
Можно для гаража использовать теплообменник, если нет возможности или желания использовать ГС. Тогда в ТП можно залить антифриз и не беспокоится в целом о возможном замерзании.

 

Обязательно, и котел обычный высокотемпературный.

 

Там так и не пришли к единому мнению. Но штудируя литературу по котлам и контурам с разной производительностью, европейцы советуют ГС к конденсу. У корейцев нет такой информации.
А для себя принял решение брать ГС с тэном - убить два зайца сразу и сэкономить место.

 

Не критично, ну и будет он работать как простой котел, делов -то... зато бумажник полегчает!

 

А есть реальный опыт использования конденс + ГС? С цифрами и фактами.

 

Здравый смысл, изначально отметал такой тандем. Зачем изобретать велосипед?

 

Это не аргумент

 

Если человек понимает последствия проникновения двух пальцев в розетку, то зачем ему аргументы? Если не понимает, тогда да, нужно пробовать, ведь аргументам все равно не поверит...

 

Я просил конкретные цифры и факты