1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Капельное орошение сточной водой

Тема в разделе "Системы полива и орошения садового участка", создана пользователем Pashayug, 22.02.20.

  1. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.140

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.140
    Адрес:
    Домодедово
    @Pashayug, что мешает обратится непосредственно к Андрею?
    Удаленно он работает. Контакты есть, бетонные септики тоже https:/ septiki-ratnikova.ru
    Но мне "Крот" больше нравится. Возят с Кирова.

    По поводу глины - она не герметична, при определенных мероприятиях, все уходит
     
  2. Pashayug
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29

    Pashayug

    Живу здесь

    Pashayug

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29
    Я с ним на связи. Получил консультацию.

    Да вот тоже на пластик посматриваю. Посчитал монолит - по ценец выходит, как фундамент для дома. Еще жду расчет по кольцам и буду определяться. У нас тут на всё - конские цены.
    Это да. Надо посчитать фильтрующую способность грунта, проведя тест на впитываемость и с учётом коэффициентов (по СТО НОСТРОЙ) вычислить необходимую площадь фильтрующей поверхности и тип устройства. Сейчас нет физ. возможности првести тест. Через месяц обязательно сделаю. Но я для себя решил, что всё плохо. Моя история - на ветке "Фильтрующая трашея на глине". Да и интересно попробовать воду использовать повторно. Пока кусты за забором. И если пойдёт, то и расширить площадь полива.

    ...и да. Всех с 23 Февраля. С Праздником!
     
    Последнее редактирование: 23.02.20
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.137

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.137
    Адрес:
    Москва
    Септик с фильтрующим сооружением займет больше места, чем Станция и будет стоить дороже, но это решение будет надежней, экологичней и давать стабильный по качеству сток.

    Энергозатраты будут меньше, чем у Станции.

    Простота обслуживания и эксплуатации сооружений с использований септика и фильтрующих сооружений ни идёт не в какое сравнение со сложностями в обслуживании и эксплуатации большинства Станций.
     
  4. GrenPlant
    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116

    GrenPlant

    Живу здесь

    GrenPlant

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116
    Адрес:
    Владимир
    Не спорю, так и есть, только вот засираем в результате не только свой, но и соседские участки.
     
  5. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.137

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.137
    Адрес:
    Москва
    Тут, я с Вами не могу согласиться.

    Отвод стоков на подземную фильтрацию в грунт для очистки, обеззараживания и утилизации, в действительности, самая лучшая доступная технология при очистки сточных вод.
    В цивилизованных странах, в автономных системах канализации применят в основном именно её, а не установки с очисткой "до 98%", "без запаха" и "без откачки".

    Пока, лучше, проще и надёжней не придумали.

    Конечно, это справедливо только при соблюдении в строительстве и эксплуатации всем известного Стандарта.
     
  6. Pashayug
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29

    Pashayug

    Живу здесь

    Pashayug

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29
    Еще АУ эффективны в промышленных масштабах, но для частных домов, особенно без постоянного проживания - это не вариант.
    Кстати, интересно было узнать, что в горсти земли порядка более гектара полезной площади частиц, на которых сидят добрые бактерии и проводят ту самую биоочистку вод. Никакая нанотехнология не сравнится с этим мощнейшим природным реактором.
    ...разумеется если система: септик - фильтр сделана по стандартам. А ни как у большинства - выгребные ямы без дна, именуемые "септиками".
     
  7. GrenPlant
    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116

    GrenPlant

    Живу здесь

    GrenPlant

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116
    Адрес:
    Владимир
    Лет через пять покопайте ямку в пяти-десяти метров от вашей подземной фильтрации (или сосед прокопает), метра на полтора-два в глубину. Запах протухших яиц (сероводород), вам все расскажет, как на самом деле эта фильтрация устроена.
    Процесс переработки можно ускорить двумя методами. Первый бактерии, второй принудительная аэрация, совместив все это, сокращаем время очистки стоков в разы! Как бы вам не хотелось, но законы химии обмануть невозможно.
    P. S. - мужики, вы хоть раз на промышленных очистных сооружениях были? Только аэрация... Ни один другой метод не позволит вам разложить фикальную субстанцию на первоначальные не опасные ингридиенты!
    P. S. S. - помедитировав и придя в баланс со своей душой... Пришел к удивительному выводу. Да срите где хотите, это ваш участок, вам там и жить :)]
     
    Последнее редактирование: 23.02.20
  8. Pashayug
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29

    Pashayug

    Живу здесь

    Pashayug

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29
    Смею предположить, что запах сероводорода будет образовываться если будет нарушенна вентиляция системы, а это уже анаэробные процессы - попросту гниль. Одно из основопологающих условий - обеспечение достаточной вентиляции фильтр. траншей, кассет, колодцев. Именно, при достаточном количестве кислорода и правильно организованной вентиляции очистка вод и происходит.
     
  9. GrenPlant
    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116

    GrenPlant

    Живу здесь

    GrenPlant

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116
    Адрес:
    Владимир
    Где? На самом дне колодца? Так там нет кислорода (прочитайте про гниющее дно озер, где вода стоит, и как с этим борются). А если туда подавать кислород принудительно, то получается что мы начинаем колхозить станцию биологической очистки. :aga:
     
  10. Pashayug
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29

    Pashayug

    Живу здесь

    Pashayug

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29
    По мере удаления от поверхности земли, понятное дело количество кислорода в земле уменьшается, но он там есть. Плюс организация притока/вытяжки даёт увеличение эффекта
     
  11. GrenPlant
    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116

    GrenPlant

    Живу здесь

    GrenPlant

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116
    Адрес:
    Владимир
    И смысл городить приток-вытяжку, если вы этим самым добиваетесь большого притока кислорода (без которого у вас процесс окисления переходит в процесс гниения)? Не проще ли решать проблему сразу?
     
  12. Pashayug
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29

    Pashayug

    Живу здесь

    Pashayug

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29
    Может АУ и решает эту проблему (частично), но именно в моём случае мне не подходит. Я решил использовать вариант попроще.
     
  13. GrenPlant
    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116

    GrenPlant

    Живу здесь

    GrenPlant

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116
    Адрес:
    Владимир
    Вариант попроще, двухконтурный септик, в обои секциях по компрессору. Хотя бы ускорите разложение фикалий.
     
  14. Pashayug
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29

    Pashayug

    Живу здесь

    Pashayug

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    29
    Я же говорю - с этим бульбулятором женщины без меня не справяться. А разложение фекалий добивается достаточным рабочим объёмом септика - минимум в 3 раза превышающим суточный расход. Т. е. организовали необходимый рабочий объём - и всё. Торопиться некуда.
     
  15. GrenPlant
    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116

    GrenPlant

    Живу здесь

    GrenPlant

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    1.116
    Адрес:
    Владимир
    А чего компрессору сделается? Стоит себе в стандартном септике и бульбулирует (включается-выключается от поплавкового датчика). Ну если даже не бульбулирует, то обьем септика позволяет максимально снизить проблемы от этой неприятности...
    P. S. - и про женщин вы плохо думаете. Тут на форумхаусе такие барышни есть, спецов уделают по полной, и будут правы!