Изобретена бюджетная пеллетная горелка, сжигающие гранулы до 23% зольности. Будет ли востребована ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел видео. Не с Чехии это. Украина. Про чистик сказал, что есть. Также заявил, что вода сгорает и увеличивает мощность . с этого момента доверие к презентатору утрачено.
Высокая камера однозначно улучшает дожиг. Но какой ценой это здесь реализовано ! Как минимум ценой потери выигранного тепла из-за наружного расположения топки. Ну и плюс материалоёмкость, пожароопасность и занятие площади.
Посмотрел ещё один его ролик. Парень временами несёт ахинею. Вы наверное мельком смотрели.

 

Посмотреть вложение 7043984

Не согласен что можно обойтись без принудительной системы золоудаления в такой конструкции. На белых пеллетах да, возможно и на серых. А вот агропеллета даёт золу от 30 до 90 % по объёму. Само это добро не улетит.
Эта концепция имеет существенный недостаток: Если в топке будет полторы тысячи градусов, как думаете, до скольки будет доходить снаружи на крышке и боковинах ? И что с этим делать ?

 

Ну как он температуру измеряет, то да, нету там 1500*С и больше... И вода не горит, это он оговорился... Добавка воды в небольших количествах в горелках с высокотемпературной топкой дает прибавку... В килокалориях... Это неоднократно фиксировалось в подобных горелках, но горит конечно не вода, а водяной газ, который образуется при восстановлении в слое углерода...
Но суть не в этом... Главное что золы образуется меньше, чем при обычном горении и она выносится за пределы горелки без чистиков и механизмов золоудаления... Во втором ролике у него обычная горелка, вот в той точно никаких чудес нет и быть не может...

 

В это не верю . Никакой итоговой прибавки от добавления воды быть не может. Реакция расщепления воды на водяной газ идёт с поглощением тепла, в большем количестве, чем даёт последующее сгорание водяного газа.

 

Верить и не обязательно, но... Есть интересные результаты с инструментальным контролем, которые говорят об обратном...
https://www.forumhouse.ru/posts/25626421/
Здесь выложены два ролика и цифры (в смысле расчетик)...

 

Ярослав. Не трать время на убеждение этого господина в том, что белое есть белое, а черное есть черное.
Нам это не удалось. И тебе не удастся.

 

Анатолий, что первично в науке? Конкретный опытный результат? Или теория?
Обычно получают результат, а уж под него подводят теорию...
Результат есть... Три пробных сжигания Валерой легковесного топлива, которые ломают привычные стереотипы...

Об этом в теме про ГВТТ...

Ярослав, невозможно создать идеально-универсальный аппарат...
Для пеллет из камыша и подобного дерьма температуру лучше вообще ограничить 700*С в кислородной зоне...
Получать пиролизный газ, а его сжигать в камере дожига...
Могу изобразить концепцию такой горелки:

Поставить можно хоть под Вашу Энергию ТТ...
Да футеровку в этом случае лучше делать из обычного строительного (красного) кирпича...

 

Вот эта наша горелка, уже с облицовкой пойдёт на испытания в котле.

 

В серийной колосники из жаропрочной нержавейки будут и корпус сопла тоже, чтобы можно было пользовать и без огнеупорной шамотной вставки кому захочется.

 

Геннадий! Так получите уже результат. Уже несколько лет одни разговоры. Валерины опыты доверия не внушают. Сколько раз вам про это говорить?
И вот когда у вас будет свой личный опыт, тогда и будете рассказывать во всех темах, как хороша ГВТТ.

 

Мне понравилась мысль АВИА в теме про ГВТТ. Суть в том, что изобретатели должны сами внедрять свои изобретения. Тогда резко отсеется из их когорты сонм лжеизобретателей - маньяков, движимых тщеславием, создающих видимость творческого процесса и тиражирующих безполезные "изобретения", которые воплотить в жизнь нельзя из-за перевешивающих полезных свойств неполезными, о коих горе-изобретатели умалчивают или не обращают внимания, перекладывая выявление этих неполезностей на плечи других.
По мне, так если придумал что новое и полезное, так сам внедряй, патентуй и зарабатывай на хлеб. Это при союзе нельзя было зарабатывать таким способом, а сейчас пожалуйста. Поэтому у меня лично все эти фишки на ютубе, не защищённые охранным свидетельством, сомнительны.

 

Защищённые авторские свидетельства, сейчас патенты, тоже часто ничего не значат. Была в своё время целая "индустрия" оформления АС для зарабатывания денег.
Сейчас несколько по-другому. Но тоже бывает "патент ради патента"...

 

По крайней мере потраченные деньги на оформление патента хоть и не на 100 %, но как то подтверждают уверенность и намерение автора продвигать свою идею, а не тиражировать свои безполезные придумки от нечего делать.

 

Мы уже это обсуждали... Я приводил измененный расчет (с огромным гандикапом) в котором несмотря на все корректировки показатели превосходят все ране известные образцы...
Исходя из этого и предлагал сделать горелку ГВТТ самим и убедится лично... Потому как иные доводы не дойдут никогда... Только для этого...
Пиролизная горелка что привел выше в посте #187 даст фору любой самой продвинутой "дверочной" горелке-трубе на самых поганых пеллетах... Причем стоить такая горелка в реальности будет много меньше...

 

Да прям бесплатно можно будет раздавать всем желающим. Сдохнет эта горелка на любом зольном топливе.
А на том видосе, товарищь изобретатель, можно найти видео копии федякинской горелки, жаль что он не указал у кого он передрал колосник .