Изобретена бюджетная пеллетная горелка, сжигающие гранулы до 23% зольности. Будет ли востребована ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Созвонились, обсудили. Сегодня горелка поедет к новому владельцу - Павлу (_Reba_)

 

Замечательно! Будем ждать отзывов, а от Вас - развития горелки. Молодцы!

 

Сегодня дома сказали - дверью не хлопать, ногами не топать, громко не говорить, а то пасочки не получатся ,а я любитель- пошел в мастерскую, занялся горелкой.- Там кое чего нужно было допилить надфилем.

Как-то сляпал из чего попало и решил попробовать. Управления - никакого, комплектующие еще в китае ...
Просто подал питание на шнек, привод колосника и вентилятор, насыпал в приемный патрубок топлива, поджег горелкой.
Топливо-крошка брикетов, то что просыпалось с порваных мешков и т. п. По сути- опилки только не дервянные, малость затоптаные за 2 года.
Минуты за 3-5 разгорелось ...горит ...слабовато, у вента явно не хватает напора, чтобы продуть слой.
Если бы были гранулы, должно было выйти квт на 15, но эта крошка легче (ведро кажется легче в два раза) ,но слой плотнее ,- горит квт 5-7. Нужна посильнее продувка.
Это в принципе ,- ожидалось и притензий нет.
Механика работает на отлично. Ярослав четко угадал (или вычислил) работу колосников.За пару часов испытаний всего один раз сорвался факел ,- буквально на 15-20 сек. и сразу опять загорелось .(видать много земли попало).

Если делать небольшие пропуски в подаче топлива ,- горит лучше .(нужно хотя бы элементарное управление.(хватило бы простого циклического таймера).

Хотя думаю,-если придется топить таким мусором, шамот топки, нужно менять на вермикулит, и возможно-чуть удлинить топку (см на 5-7). Потому как холодно этому мусору, я знаю его возможности.

Мелкий опил из под дисковой пилы горит лучше (факел желтый, чистый) ,но есть малость уноса. Было пару литров, тут же - на земле, засыпал- горит.

 

На пеллетах надо выждать, пока прогреется вся зона горения и работа горелки стабилизируется.
В уже прогретом состоянии воздуха всегда надо поменьше. И потому, сначала поставьте полноценную автоматику, и уже потом только выводы.

 

@Alisan,

Та я ж не против.

Я ж не выводы делаю ,- так... предположения.

На будущее, всех предупреждаю - с пеллетами и горелками дела не имел вообще ни разу. Пиллеты в живую видел только в зоомагазине (пока) и горелка Ярослава, это первое изделие такого плана, что попало мне в руки.
По этому, мои всякие выводы, догадки, предположения могут быть сильно ошибочны- сильно не пинать. Советы и подсказки приветствуются .
Несколько фоток
1 как все это выглядело - горелка "нагружена" на кусок стальной трубы.
2,3 попытка снять факел
4 после того как закончилось топливо, тепло от догорающего устремляется в приемный патрубок, пхв бутылка покоробилась. В котле будет лучше-тяга унесет часть тепла (или все) ,но повод задуматься о пож безопастности есть.
5 пепел.
В целом, я весьма доволен - работает.Можно положить на полку и не отвлекаясь заниматься котлом.
И у этого конструктора огромная свобода для творчества.

 

Вторая серия
Качество видюх почему то плохое - буду разбираться.

 

Вы и сами знатете, что испытания на улице сильно неправильно. В котле должно быть разрежение. В разных по разному, но -10 Pa уж по всякому должно быть. Колена вверх не найдете в хозяйстве?
Чтобы нечто похожее на ракету изобразить.
Потому как воздуха, на первый взгляд, действительно маловато.

Да, свободы с пеллетами гораздо больше, чем с любым другим ТТ топливом.

 

@Alisan, То будет следующий этап.
В этом тесте интересовала механика, поджег чисто из любопытства - разгорится ли эта хрень, из тления, при столь слабой продувке.
В механике интересовало- сколько по объему прогонит шнек и сколько эвакуирует колосник. Мое топливо легче при том же объеме,- каллорийность меньше, интересовало хватит ли мощности для нормального горения.
Я чуть изменил параметры кривошипа колосника из того что приехало (была подсказка по тел.), и нужно было проверить.
А оно еще и горит ! - еще и лучше чем ожидалось. Чуть добавить воздуха (или тяги) и все полетит (ну может в начале низко).

 

Reba_, Павел, приветствую !
Горелка к Вам поехала без вентилятора насколько я помню. Мы используем вент на 23 Ватта 120х38 и его напора хватает для съёма с горелки до 35 кВт. А для 15 кВт максимум 70% выставляется. Возможно Вы поставили слабый вентилятор.
Напомню, кто не в курсе, горелка была отправлена форумчанину Reba_ по договорённости в комплектации без вентилятора, кожуха, и непокрашенная, т. к. после испытаний.

 

,Только сейчас увидел на одной из фоток толщину вентилятора, который Вы поставили. Это слабенький 120х25. Нужен 120х38 0.13 А. И тогда задует как надо.

 

@Анестезиолог, На этом написано 0,2а - по мощности вроде рядом.

Можно и два последовательно для увеличения напора ...Но это все потом.

Главное я озвучил - оно работает и судя по всему будет. Думаю время подтвердит .

 

Два вентилятора последовательно что-то даст ? Интересно. Надо попробовать.
То что у вашего написано 0,2 А это что-то не то. При толщине 25 мм. такой ток безсмыслен. Китайцы иногда от фонаря пишут параметры. Попробуйте включить вент через амперметр. Всё сразу выяснится.

 

Если поставить 2 вентилятора друг за другом то поток и давление увеличатся, я раньше такие покупал (сдвоенные) и разбирал на 2 раздельных.

 

На сегодняшний день штатная горелка выглядит так.
Колосники и топка выполнены из жаростойкой нержавейки толщ. 5 мм. Футеровка из 25 мм керамоплиты.

 

эти колосники мне что-то напоминают, где то я их уже видел...