Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не рекламирую. Сам из за нищеты строю и перенимаю опыт. Я с комп на Вы и не знаю как дать данные. Наберите для начало и с этого все закрутится Каркасный дом 14х8 на плите в Уткино с заказчиком. Или 10х8 в Рахья. Сам чисто случайно попал на этот сайт буквально неделю назад.
Он также инспектирует строящие дома и дает рекомендации хозяину.

@framehouseAlexey

108 тыс. подписчиков У него и в контакте много фото но нет видео

 

@Pokkanen,

рекламируете и при этом не очень компетентного человека. Первый попавшийся ролик - обработка неомидом доски или бессмыслена, или она делается с замачиванием в "ванне" и под давлением. Про пену в углах каркасного дома я вообще молчу. Хотите смотреть правильное строительство смотрите или https://www.youtube.com/@sergeifilippov649 или https://www.youtube.com/@TIMATALO

 

Зря вы так про Алексея.
Филипов коего вы в пример приводите иначе строить и не может ибо его тогда со стройки погонят.
А Алексей, есть у него спорные решения, но его работа всякого лучше сиж и прочих
Педантичности с коей он ПИ клеит или доски со столярной точностью зарезает, поучится.

 

@Рушанин,

это Вы знаете на собственном опыте, а пришедший человек сделает как увидел. Ага, видел "папа строит", просмотров по несколько миллионов, но то, что делает, особенно в каркасах на голову не лезет.

то есть делает всё правильно? А Тиматало кто со стройки погонит, делает то у нас и он основатель.

а я про него и не очень и писал, открыл первое же видео и оба на, дальше уже и не интересно, да и обсуждать им чужие стройки не очень то и правильно, или сам делай хорошо и правильно, или не осуждай коллег.

 

Филиппов - зло для неокрепших умов. Сам придумывает инженерные объяснения тому, с чем сталкивается на стройке как рабочий. Истины в его толкованиях нет.

 

Кем делается?
В природе оно, конечно, существует.
Однако...
СП 31-105-2002 обращает лишь к СНиП 2.03.11, который не описывает специфики вопроса.
СП 352.1325800.2017 ссылается на ГОСТ 20022.1 (справочник терминов и определений) и ГОСТ 10950, который действительно описывает обработку методом погружения и ни слова о давлении (а еще там про помазюкать кисточкой есть).
СП 64.13330.2017 имеет ссылку на СП 28.13330.2012, что по сути обэспэшеный СНиП 2.03.11.

Сказ про то как Иван да Марья мифами против мифов боролись.

Дозвольте заключу:

блогеры - зло, ибо часто любят говорить на темы в которых не достаточно компетентны;
форумы - зло, ибо погрязли в собственных мифах и легендах;
специалисты - зло, ибо часто не ведают, что творят, слепо следуя своей ветке религии;
нормативка - добро... кривое такое, косое, непонятное и никому особо ненужное добро с горой своего...

 

да чёт накатило

 

Посмотрел несколько роликов у Филипова, не понравилось от слова совсем. У Алексея ближе к нашей реальности по многим компонентам. Он помогает строить тем у кого нет средств и знаний из тех материалов которые сейчас доступны нам как по качеству так и по стоимости. Нормальный адекватный парень.

 

Не пытайтесь нести каркасный ютуб на каркасный ФХ и наоборот. Из наблюдений, понимания не найдете.

 

Да ладно, накинулись. Я правда только один ролик пролистал, поулыбался конструкции, но она на порядок старательнее выполнена нежели у многих других. Да, с комплексами там работать и работать, но честное слово, не настолько всë плохо.

 

Ну почему же? Это же перегородки - стропила/затяжки/фермы на них опираться не должны, а 1-2 см зазора сверху, впоследствии заполняемого утеплителем, позволят встать любой гипотенузе, особенно если перегородки, как обычно, из 45х95.
И пароизоляция вполне себе протаскивается в этот зазор, в отличии от строительных идей автора обсуждаемого ролика.
А так да, нудно.