Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все меры по уменьшению горючести, лишь увеличивают время эвакуации.
Замотать все проверенным AQ proff.

 

Если Ваш правильный ответ: "никак", то прочность соединения секций стены короткими металлопластинами на гвоздях - еще ниже...

 

@aostspb, не ещё ниже, но МНОГО ниже.

 

Ну и прикиньте усилие на гвоздях, при условии, что на два сегмента стены давит ветром килограмм по 800 на каждый...

 

Подождите. А стены разве стоят сами по себе? или сверху все таки перекрытие? Какие силы, там будут вырывать пластины?

 

Боковая нагрузка от ветра даже для нашего, достаточно спокойного региона, составляет 30 кг/кв.м. Жесткость стены от продавливания в средней части - обеспечивают обвязочные доски.

 

Соглашусь, когда стоят просто поднятые стены с плитной зашивкой. Но не в готовом доме

 

Это в случае плитной зашивки потолка. Иначе что будет создавать в зоне потолка горизонтальную жесткость конструкции?

 

Диафрагма перекрытия. И отсутствие мудаковатых решений разорвать обвязку стены посередине самого длинного участка между смежных стен.

 

Это все же не требование, а рекомендация одного конкретного автора. Ну и "уплотнительная лента" если уж на то пошло, совершенно не тождественна межвенцовому уплотнителю.

 

Ладно. Просто эвакуируем скандинавию из их каркасников и начнем сначала

 

Не надо её эвакуировать.
При не очень длинных стенах вместо диафрагмы перекрытия работает горизонтальная расшивка нижних поясов ферм.
На длинных стенах появляется "шпангоут" в виде внутренней переборки ака перегородка

 

Расчёт теплопотерь через щель между досками

К вчерашнему спору, о возможностях образования точки росы из-за щелей во второй верхней обвязке. Чтобы не быть голословным и не уподобляться местному стилю аргументации типа "одна бабка сказала", "в букваре не написано" я решил провести небольшое численное моделирование.

В начале я нарисовал геометрическую модель рассматриваемого случая.



1 - это одна доска верхней обвязки;
2 - вторая доска верхней обвязки;
3 - технологический зазор между указанными досками, образующийся в силу общего несовершенства нашего бренного мира;
4 - минвата внутри стены;
5 - внутренняя отделка.

Где-то между внутренней отделкой, утеплителем и досками у нас расположен паризоляционный слой. Теплопроводностью его пренебрежём в силу небольшой толщины. Для задачи он не оч. существенен.

Взят самый удобный с точки зрения демонстрации градиента температур вид возможного зазора - между досками обвязки. Можно рассмотреть процесс теплопотерь через все конструктивные элементы каркаса. Через доски, через утеплитель, через щели и проч.

Результаты можно обобщить и на другие случаи зазоров: тех, которые приходятся на стык обвязок в районе Г- и Т-образного примыкания стен и проч. Просто картинка будет не такая наглядная.

Геометрические размеры модели следующие. Ширина доски 150 мм, толщина 50 мм, ширина зазора 5мм.

Если с теплопроводностью доски и внутренней отделки всё понятно (возьмём соответственно 0.15 Вт/м * град и 0.2 Вт/м * град), то насчёт теплопроводности замкнутого воздушного зазора пришлось малёха погуглить.

За основу для дальнейших рассуждений я взял СНиП по строительной теплотехнике II-3 от 1979г. Приложение 4. Термическое сопротивление замкнутых воздушных прослоек. Ознакомиться, например, можно вот тут - https://zakonbase.ru/content/part/469835

Возьмём наиболее оптимистичный вариант для воздушной прослойки толщиной 150 мм (в ширину доски) при преимущественно положительной температуре в онной.

Имеем теплосопротивление = 0.19 м2 * град / Вт. Теплопроводность, соответственно, = 5.26 Вт/ м * град.

Зная теплопроводности различных частей конструкции можем посчитать распределение тепловой энергии в ней. Надо всего лишь задать граничные условия. Зададим такие: на уличной поверхности -25 град, на внутренней поверхности отделки + 20 град.

Крекс-фекс-пекс. Наслаждаемся картинкой.


Наиболее интересные точки:
- на внутренней поверхности дерева (читай на поверхности пароизоляции в районе верхней обвязки) имеем +15-16 град;
- на поверхности утеплителя +19 град;
- на поверхности воздушного зазора +6-7 град.

Для справки +6 град. - это как раз точка росы при температуре +20 град в комнате и относительной влажности 40%. В мокрых помещениях температура точки росы выше.

Вывод: плохо утеплённая щель шириной 5мм в холодную пятидневку приводит практически к гарантированным условиям для образования точки росы на поверхности пароизоляции.

Спасибо что дочитали до этого места. Всем джут!

 

Осталось дорисовать плёночку ветрозащиты и пояснить как реализовать щель в 5 мм между обвязками.

 

@script-kidy,

а Вы из чего строите если у Вас такие щели образуются?

попробуйте в расчёте учесть разницу температур и образование точки росы на джуте и просчитать, что станет с джутом через несколько лет. Не помню уже в какой теме, но выкладывали фото джута внутри "каркаса" (в кавычках т. к. было сделано кривыми ручками), зрелище не для слабонервных.