1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,08оценок: 24

Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 25.02.20.

  1. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.958
    Благодарности:
    19.811

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.958
    Благодарности:
    19.811
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Так это же и есть вариант 2. ;)
    С той разницей, что вы просушили на хранении. Нет?
     
  2. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.376
    Благодарности:
    4.698

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.376
    Благодарности:
    4.698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я понял вариант 2 как "напил по необходимости", то есть лежит стопка досок и постепенно из неё кроим нужные детали, перемежая процесс со сколачиванием, а не делим полностью напил и сборку.
     
  3. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.516
    Благодарности:
    5.254

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.516
    Благодарности:
    5.254
    Не получится так, что доставка ПЛМ от продавца до цеха и от цеха до объекта будет в два раза дороже, чем просто на объект?
     
  4. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.447
    Благодарности:
    7.386

    builder

    builder tools

    builder

    builder tools

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.447
    Благодарности:
    7.386
    Адрес:
    Ижевск
    Однозначно в минус.
    Еще вариант, что, скажем, шинкует и маркирует производитель дров, но тут вероятность что нарежут как попало и все остальное очень велика. Ну и денек возьмут сильно больше.
    Потом на объекте будешь долго искать где упакованы нужные палки. Быстрее со штабеля на месте напилить.
     
  5. Desh04
    Регистрация:
    06.03.19
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    108

    Desh04

    Живу здесь

    Desh04

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.19
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    108
    Добрый вечер. Скажите, а как вы защищаете пол, когда нет стен с крышей? Всегда ставил только лаги пола, далее по ним как сайгак скакал, или осб на пару гвоздиков прибивал, ставил стены, крышу, и только потом возвращался к полу. Но это очень неудобно, гораздо удобнее сделать пол сразу. И я видел, что так делают. Но как его защищают от осадков? Ни разу не видел, чтобы его пленкой накрывали или еще чем, хотя внутри уже и пароизоляция есть и под ней утеплитель, и закрыто все ветрозащитой. Или никто не парится: намокнет утеплитель - потом просохнет постепенно, вода в виде пара через ветрозащиту выйдет?
     
  6. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.447
    Благодарности:
    7.386

    builder

    builder tools

    builder

    builder tools

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.447
    Благодарности:
    7.386
    Адрес:
    Ижевск
    Ничем накрывать не нужно. Не накрытый быстрее высыхает.
    Все утепление только когда дом накрыт крышей.
    Пол утепляется снизу. Для этого нужно предусмотреть туда доступ.
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.184
    Благодарности:
    41.653

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.184
    Благодарности:
    41.653
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Desh04, нет в перекрытии пароизоляции. И поскольку оно "дырявое", даже когда там пароизоляция заложена, то как попадёт вода, так и выйдет снизу. Главное что бы вышла. И здесь Изоспан А Цоколь плюс ФСФ творят чудеса.
     
  8. Desh04
    Регистрация:
    06.03.19
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    108

    Desh04

    Живу здесь

    Desh04

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.19
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    108
    хм, а чем тогда закрывается утеплитель перекрытия с внутренней части? Снаружи ветрозащитой, а внутри? Как раз снизу прикрепил Изоспан А и сегодня же прошел дождь. В результате вся ветрозащита в воде, и вода как-то не собирается оттуда уходить..Представил картину, если бы там уже был заложен утеплитель...
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.184
    Благодарности:
    41.653

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.184
    Благодарности:
    41.653
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Desh04, Изоспан А или Изоспан А Цоколь, вот в чём вопрос...

    Изнутри утеплитель должен плотно прилегать к слою, выполняющему функцию основного аэробарьера. Это как правило плитная обшивка чистового пола. Дабы оно так работало должны быть распорки и заделка дилатационных швов герметиком.
     
  10. Desh04
    Регистрация:
    06.03.19
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    108

    Desh04

    Живу здесь

    Desh04

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.19
    Сообщения:
    680
    Благодарности:
    108
    Изоспан А (без цоколя)

    В моем случае вместо плитной обшивки - обшивка половой доской. Шаг лаг всего 350мм, плюс досталась половая доска за пол цены. Решил не класть OSB, а воспользоваться настоящим пароизолятором в виде пароизоляцией. Получается вот такой пирог:
    upload_2024-3-22_21-11-54.png
     
  11. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    310

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Казань
    Всем привет!
    Встал вопрос о гидроизоляции оконных и дверных проемов.
    Т. к. FlexWrap отсутствует в свободной продаже, а аналоги стоят неприлично дорого, нужно что-то "колхозить".
    Стоит ли полностью гидроизолировать проемы или достаточно только нижнюю часть с загибами?
    На форуме встречаются варианты с подкладочными коврами и лентами Никобенд, но многие ограничиваются обертыванием проемов ВВЗ. Как все-таки правильно?
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.184
    Благодарности:
    41.653

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.184
    Благодарности:
    41.653
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @hunterwild89, снизу - бронебойно. По бокам можно ВВЗ. Следить, что бы ВВЗ находилась снаружи от бронебойной ГИ.
     
  13. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.447
    Благодарности:
    7.386

    builder

    builder tools

    builder

    builder tools

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.447
    Благодарности:
    7.386
    Адрес:
    Ижевск
  14. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    310

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Казань
    Вы имеете ввиду чтобы ВВЗ, которая на вертикальном участке проема, находилась снаружи загиба нижней "бронебойной" ГИ?
     

    Вложения:

    • Гидроизоляция низа оконного проема.jpg
    • Гидроизоляция низа оконного проема + ВВЗ.jpg
  15. hunterwild89
    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    310

    hunterwild89

    Живу здесь

    hunterwild89

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.15
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Казань
    @builder, а вот эти уголочки, получаются самые уязвимые, потом проклеиваются скотчем?
     

    Вложения:

    • IMG_20240322_232605.jpg