Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос дилетанта Как определить сорт доски каким нибудь кустарным способом? Дело в том, что качество пиломатериала аховое Взять, к примеру, две доски одинаковой влажности. Одна легче, другая тяжелее. Логика подсказывает, что тяжелее=прочнее.Но не пускать же все легкие доски в печку.

 

Тяжелее те, которые ближе к центру бревна были. По рисунку годичных колец

ЗЫ Как же не пускать? Обязательно пускать. Будете строить из говонолеса с квалитетами ниже 01-го - лучше сразу всё сжечь.

 

Сорт по количеству сучков, трещинам, обзолу... А качество это другое

 

А, так. Сделать все по нормальному, а не через первичный рот (с). Не надо менять показатели "от фонаря". Если не хотите делать как положено, перерассчитываете сопротивление теплопередаче воздушной прослойки по вышеприведенной формуле из СП 50.13330.2012. Из полученных данных перерассчитываете коэффиициент сопротивления теплопередаче, подставляете в программу, смотрите, что получилось.

ГОСТ 8486-86.

 

Да пересчитал ужо. Поле температур на картиночке, несколькими постами выше.

 

Цифры в студию.

 

Да *битский конь. Ты не в состоянии отмотать страницу форума назад? Ну ладно, на тебе ещё раз.

 

Да, плевать мне на эту картинку. Как считали, какие цифры и куда поставляли. Такого, что сопротивление теплопередаче увеличилось, а температура стены стены упала не может быть по определению.

 

Увеличилось теплосопротивление при передаче тепла от воздуха к стене. Температура поверхности стены упала. Было 20 градусов, стало 18. Температура внутренних слоёв упала. В том числе и пароизоляции в толще стены. Всё. Теплосопротивление минваты не изменилось, деревяшек тоже, есичо

 

Еще раз для тех, кто на бронепоезде. Надо, не произвольно менять цифры в программе, а перерассчитать теплосопротивление воздушной прослойки, по формуле из СП (оставив температуры стен в покое). Для альтернативно одаренных добавлю, что температура внешней поверхности стены, тоже будет отличаться от внешней температуры воздуха. И, сильнее, чем внутренней поверхности, от внутренней температуры.

 

У меня нет вопросов к источнику.
У меня вопрос к вам - в результате каких математических действий вы получили коэффициент теплопроводности воздушной прослойки равный 5,26 Вт/(м*С). Даже не так: я прекрасно вижу, что вы берете обратную величину от 0,19
1/0,19=5,26
Хотя в таблице указаны термические сопротивления для конкретных толщин прослоек и вы должны были хотя бы уж по λ=b/R считать.
0,15/0,19=0,7895
Кроме того вас видимо ващпе не тронули очень схожие R для прослоек разных толщин, отличающихся на порядок. Например если взять из таблицы прослойку толщиной 10мм, то у нее R будет для выбранных вами условий 0,14.
Соответственно λ=0,01/0,14=0,0714, что лишь в 1,5-2 раза хуже показателя минватки например с λ=0,04 - 0,05.
Возникает вопрос: почему толщина прослойки растет, эффективность казалось бы должна увеличиваться (слой теплоизолятора же больше), а цифры говорят о другом.
Ответ прост - в таблице как раз уже учтено, что в воздушной прослойке по мере набора толщины начинают успешно формироваться циклические потоки собственно самой воздушной массы, которая нагревается возле более теплой стенки камеры прослойки, течет вверьхь и там, стекая вдоль наружной стенки отдает тепло, а сама остывает, сваливаясь в нижнюю часть камеры.
Если прослойка тонкая, то на определенной толщине простора для таких маневров уже нет со всеми вытекающими последствиями типа мешающих друг другу локальных пристеночных вихрей без циркуляции всей массы воздуха. Ну и для совсем тонких прослоек уже совсем стоялово начинается с приближением лямбды к показателю 0,025.
Поэтому я крайне изумлен, что вы упорно тянете сову на глобус, применяя для микрощелки, имеющей сомкнутые фактически стенки (5мм) данные для грубо говоря компенсационного зазора между соседними секциями сблокированных домов, да еще и умудряетесь в примитивных расчетах лажать зверски.
Считатели блин.

 

Ну, как-бы ник не случайно выбран

 

Вот походу как цифры пихает куда ни попадя, так и джут свой в разные места тычет. О-ло-ло, джут-зазор!