Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С учетом того, что каждый брусок перекрестного крепится минимум двумя гвоздями к каждой стойке, - площадь сечения гвоздей в узле составляет чуть менее 6%. А принимая во внимание многочисленность таких узлов и тотальную неблагоприятность эффекта (смотрим в приведенный выше пример смарткалка), мы просто обязаны таки сделать вывод "Алярма-алярма!, Волки тырят цыплят!", что я выше вам заранее и озвучил.

ЗЫ мы с вами совместными усилиями кстати уже 13% площади ужасных мест каркасной стены вскрыли. Еще чутка поднажать бы...

 

Откуда эти цифры взяты?

 

Сам удивляюсь, но люди охотно участвуют

 

Взял из смарткалка. Сопротивление тепловосприятию = 0.11 a_внутр = 1 / 0.11 = 0.91

 

Уровень аргументации - проектировщик карксных домов

Типа "а забейте, мир не идеален"

 

@Yaroslaf, @kosovvskiy, Удивляюсь вашему терпению. Ведь "они" постоянно приходят. Весной, осенью. Информация будет затеряна, может какие графики и расчеты сохранить где и просто отсылать туда желающих.

 

Всего лишь игра вашим мячом на вашем же поле.

Вы с джутовой щелью то уже закончили, или бросили на половине дороги?

 

Парадокс заключается в том, что "им" эта сохраненная информация что мертвому подорожник.
Как правильно знают только они. Вот даже смотрите - модельки/картинки...
Хотя иногда все же остается шанс, что благодаря пинкам в верном направлении человек америку переоткроет таки.

 

Именно, огорчает, то что своего мяча у вас нету. Мне как самостройщику допустимо натягивать сову на глобус, я не профессионал. Я просто взвешиваю разные плюсы и минусы технологий в силу своего скудоумия, пытаюсь понять их особенности и границы приминимости. Объективно, насколько могу.

Но к вам-то люди приходят за профессионально спроектированным домом. А вы даже простейшего теплотехнического расчёта не имеете для самого тривиального случая. А когда я вам указываю на потенциально стрёмные места, начинаете ёрничать.

 

Мне думается это не тот случай. Пинок может и поможет тому, кто пришел за истиной, тут истина не нужна. Цели какие то другие

 

Истина рождается в споре. Воспринимать истину без критики - это удел религиозных фанатиков и любителей каркасостроительных букварей. На картинке ригель висит на 10 гвоздях? Норм. Значит можно и так делать.

 

Вы пока, не смогли доказать правоту по джуту, обвязке, щели, углу, зацепили гвоздь и гниение дерева...Как и большинство Дартаньянов. Теперь ригель. Что потом?
Вы строить начали? Выкладывайте фото, будем изучать наглядные пособия.

 

"применяемости" вообще-то, ну да не суть. Ещё один штришочек просто к портрету.
Обращаю ваше внимание, что вы не ко мне лично пришли в рамках профессиональной помощи/консультаций, а что-то требовать и митинговать с попытками личных выпадов себе уже вовсю позволяете.
По большому счету мне вообще нет никакого дела до того что, как и с каким количеством джута вы построите.
Ну и определитесь в конце концов - то вам "примитивный расчет" подавай, а как подаешь - "неет, это средняя по больнице, я хочу не так, мне так не нравится".
ЧуднО.

 

@Pumala, вот посоветуют кому то почитать про каркасные дома:
-Вот, дом каркасный хочу построить!
-Зайди на forumhouse, почитай профильные ветки...
-Да был я там... Как ни зайду, все про джут какой-то трут

 

По джуту и щели - не смог. И публично признал это, будучи опровергнутым. В отличие от большинства местной публики я не стал извиваться как уж на сковородке в надежде сохранить виртуальное реномэ. Хотя могу и умею.

По стойкам каркаса в скандинавской технологии меня пока никто цифрами не опроверг. В соответствии с известной хронологией "сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь." у нас пока этап "смеха". Я жду когда перейдём к этапу "борьбы".