Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так гильза-то наверное в утеплителе сидит, чего ей мёрзнуть ?

 

Как впитывает воду минвата, знает любой, кто ручками её более или менее трогал. Если её кинуть в бочку с водой, то да, она намокнет. Но при этом отдельные капли по её поверхности катаются и впитываются очень плохо.

В качестве наглядной иллюстрации могу привести тонны видосиков с утуба. Первое что нашлось
Смотреть где-то с 6:20. Видно, что большая масса воды впитывается сразу, а каплям пофиг. Катаются как по стеклу.

Следовательно, капиллярный эффект минимален. Потому и сконденсированная влага будет впитываться плохо. Этож маленькие капли по сути-то. Будет стоять в порах и по возможности скатываться под действием силы тяжести. Влага не будет распределяться по всей площади и толщи утеплителя, а будет сосредоточена локально в районе зоны конденсации, провоцируя ускоренный рост всякой живности, плесени и проч.

Почему так происходит - понятно. Производитель минимизирует влагопоглощение за счёт добавления в утеплитель гидрофобных составов.

При штатном использовании чем материал больше впитал воды, тем хуже он теплоизолирует, тем ещё больше зона конденсации, тем ещё больше он впитывает влагу, тем ещё хуже он теплоизолирует и т. д. Лавинный эффект. В рамках борьбы с ним в вату и пихают гидрофобизаторы.

В скандинавском варианте перекрёстного утепления гидрофобность как раз во вред. Хорошо бы иметь утеплитель с хорошим водопоглощением, который максимально впитывал бы влагу. Во-первых - это распределение влаги по площади. Меньше вероятность всяких патогенных процессов. Во-вторых - реализуется принцип отриц. обратной связи: чем влажнее утеплитель, тем он лучше проводит тепло к стойкам, тем меньше условий для точки росы, тем суше утеплитель.

Ну да кто об этом думает, когда пихает утеплитель в перекрёстный слой? Скандинавы? Может быть, не знаю. Наши буквареведы - оч. сомневаюсь.

 

Борис! Так она наружу за фасад торчит и внутрь! )

 

Сска я же говорил, это не последняя серия

 

Есть такой - гипс и вагонка.

 

Кто ж знает, может ты её с вазовского опытного производства упёр.

 

Вам то что? А мне второй раз прощаться.

 

Он не остановится, пока будут собутыльники)

 

Да вариантов миллион: начиная от опилок и заканчивая каким-нибудь гусиным пухом Только никто так не делает.

Хотя нет, гусиный не оч. Он по логике должен быть как раз гидрофобный.

 

Та пусть, мне эта тема не очень нравилась, главное, чтобы в скандифлудилке не гадил.

 

Никто не делает эковату мокрым способом? Смелое заявление.
Но вы утепляйте кизяком - он дешевле и доступнее гусиного пуха.

 

Ну разве что эковату закладывать мокрым способом. Про неё, честно говоря, не подумал.

Кстати, погуглив насчёт эковаты нашёл прекрасную иллюстрацию процесса конденсации на минвате. Всем местным строителям и экспертам полезно посмотреть

 

О боже! Он открыл нам глаза!
Эковату мокрым способом вот прямо закладывают, да?

 

Рекламщики хреновы.