1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,08оценок: 24

Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем svg2000, 25.02.20.

  1. AlexMikh
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47

    AlexMikh

    Живу здесь

    AlexMikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Что-то я впал в ступор с внутренним перекрестным утеплением и ПИ между слоев утеплителя...Режим эксплуатации - дача с круглогодичными наездами и поддержанием плюсовой температуры. Смарткальк ругается уже при минус 10 за бортом. Пока только начал клеить пароизоляцию. Теперь думаю - может снять, набить прям по стойкам брусок 50х50 - будет 200мм утеплителя без перекрестного, потом ПИ, сверху дюймовку и ГКЛ. Электрику пустить в зазоре между дюймовкой... До ПИ будет 36мм - влезет подстаканник 40мм.
     
  2. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно и перекрестно брусок с утеплителем, по нему вертикально обрешетка под ГКЛ
     
  3. AlexMikh
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47

    AlexMikh

    Живу здесь

    AlexMikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    Как вариант. Если только брусок пускать через 30мм, чтобы количество крепежа внутреннего "пирога" к стойкам каркаса было побольше.
     
  4. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вам и через 60 хватит. ГКЛ только держать. Можно металл профиль, потолочные направляющие, к стене достаточно одного подвеса (упора)
     
  5. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Ребята, распутайте мозг относительно коньковой балки.
    Таблица в СП:
    upload_2020-3-19_0-18-7.png
    Но в разделе Крыши вижу такое:
    upload_2020-3-19_0-20-33.png
    Чешу репу. Если между опорами не более 1,2 метра, то руководствоваться нижним рисунком? А ежели хочется большее расстояние между опорами, то уже делать составную балку и смотреть в таблицу?
     
  6. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Может таблица? На картинке нагрузок не видно. Или посчитать:)
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @2001photo, вопрос номер один: какой угол крыши? Вопрос номер два: какую конструкцию хочется: с несущим коньком или с затяжкой балкой перекрытия? Рацуха номер один: понять что хочется, посчитать, понять как не получается, передумать как хочется, посчитать, и т. д. ;)
     
  8. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    В таблице есть пролеты 1,2 метра? Правильно нет. Таблица для вариантов, когда нет возможности поставить опоры с таким шагом. Если есть возможность - достаточно указанной на изображении доски (которая выполняет чисто монтажные функции), если нет, то сечения балки по таблице.
     
  9. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    6.121

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    6.121
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть у меня подозрение, что 1.2м - это "шаг", а не "пролет".
     
  10. barbar1
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.041
    Благодарности:
    18.746

    barbar1

    юнга на корвете

    barbar1

    юнга на корвете

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.041
    Благодарности:
    18.746
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @2001photo,
    дана для несущей коньковой балки для наслонных стропил, а
    тут даны требования к коньковой (технологической) доске при висячей стропилке.
     
  11. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    1/ 1:3.
    2/ Несущий конек.
    3/ Сяс, погоди, порисую...
     
  12. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    В СП разделяют словами балку и доску. Вот я и зацепился за "балка" в рисунке. Если у балки есть стойка, да еще и с шагом, а не просто поддержать концы, то это - балка, не доска.
     
  13. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Задача реализовать опору конька эркера.
    Сама конструкция как на рисунке.
    upload_2020-3-19_17-41-44.png

    Что имею. Ширина эркера 4600 мм. Длина конька эркера, 3,1 + консоль 400 мм. "1 прогон" будет поддерживать балки перекрытия. На этот же прогон можно опереть конек эркера. Будет небольшая консоль конька. Фундамент, по этой вертикали, имеет возможность принять сосредоточенную нагрузку и коньковой балки и прогона (заложен фундаментный "пятак"). Ну а другой конец коньковой балки опирается на фронтон эркера.
    На конек "ложится" 2000 кг на 3,5 м. или 600 кг/м. Свес не учитывал, ибо не умею считать.

    "Прогон 2" возможен, но не желателен - перерасход материала. Опоры прогона на ребра фундамента только по его краям.
    upload_2020-3-19_17-50-52.png
    Нагрузки. Расчетный вес кровли со снегом и ветром и разными запасами - 357 кг/м2.
    upload_2020-3-19_18-1-18.png
    Далее считаю балку с опорой на две точки. По расстоянию в свету 2,7 м.
    Проходит 2 х 50х200 мм. 2 доски 40х200 мм чутка не проходят.
    upload_2020-3-19_21-41-35.png

    Вывод: Да и фиг с ним, обопру я балку 2 х 50х200 мм. на две точки.
    Можно задействовать балки перекрытия 40х200, в этой части перекрытия у них избыток прочности из-за прогона №1. Но стоит ли?
     
  14. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    11.329

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    11.329
    Адрес:
    Смоленск
    @2001photo, сорри, не читал, но по картинкам разница в глаза бросается. На мурзилке из кодов длина стропил кукушки заканчивается на сдвоенных стропилах основной крыши. Как понимаю там начинается своё перекрытие, вынос или что-то подобное.

    В вашем случае у вас получается что у кукушки еще организуется свес, если я правильно понимаю.

    Я, конечно, думаю, что вы на это пошли сознательно, но мне режет глаз.

    При этом я откровенно не знаю, плохо ли это, может быть и рабочее решение.
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.961
    Благодарности:
    41.506
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @2001photo, Вы взяли не ту картинку и пытаетесь не там её применить.

    Я бы рассмотрел следующий вариант:

    - вынос трёх составных балок за пределы стены - для конька и двух крайних опор;
    - нормальная основная крыша, с покрытием фанерой/OSB;
    - опирание конька кукушки на фанеру, на стойку над стеной и на выносную балку;
    - опирание стропил кукушки над основной крышей на конёк и фанеру;
    - опирание стропил кукушке над выносом на конёк и выносные балки.

    PS. То, что представлено на рисунке это кукушка в мансардном этаже, и ширина такой будет не более пары метров.