Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Нахлёст металлической пластиночкой как-то хлипковато выглядит. Основную функцию оно, наверное выполнит и дешево. Но решение с нормальной второй верхней обвязкой будет пожестче, имхо. Лучше с точки зрения всяких динамических, ветровых и ударных нагрузок. Меньше вибрации.

По хидеру не понял. Он на гвоздях висит? Да и вообще какая-то хрень. Лучше сдвоенного с промежутком для утепления ничего не придумали. Доски плашмя нафиг не нать.

 

У меня дом выдержал 3 урагана, даже не шелохнулся. Какие вибрации, откуда, компрессорная станция строится?

Он врезан в стойки. Микроригель.

 

Да откуда угодно: стиральная машинка начала отжим, детки затеяли чехарду и футбол на втором этаже, кто-то 100кг входной дверью хорошенько приложил, большим окном хлопнули и проч. Чем меньше жесткость конструкции тем более чувствительны такого плана воздействия.

Двойной ригель в итоге ширину стойку до 5 см уменьшит?

 

Да не то слово! При неудачной нагрузке 4 гвоздя на срез (фронтальная нагрузка на стену) - это всего 1200кг (по моим расчетам) и 360кг по расчетам местных специалистов... При сравнении с доской 40*150 плашмя - это день и ночь.

 

Там два раза одинарный ригель хедер, термоизолированный с одной или с двух сторон. Сколько там гвоздей зайдёт сквозь стойку в 2x 150*50 + 1x 200*50?
Так, навскидку

 

Самое главное - не надумайте вдруг собранный каркас антисептировать. А то @aostspb вас приговорит у каждого гвоздя шляпку специальным антиантисептическим колпачком закрыть.
Диванные теоретеги - крайне беспощадный народ. Им простые человеческие чуйства чужды.

 

Эээ что? Откуда возьмутся такие нагрузки с кровли, для применения двойного ригеля над обычным окном? Седьмой снеговой регион, Амдерма?
Да и стойки 150 мм - это какой-то моветон. Особенно в Амдерме.
Хидер или ригель 45х195 решает все задачи, не связанные с панорамными окнами под сводами козлятника

 

Традиционно для Advanced framing использовать металлические пластины. Ищите правильные гвозди для этого.
Видел и другие способы, продвигамые в америках, но рисунок не нашел на компе. По памяти: 1/ соединение на стойках 2/ между стоек, с добавлением под верхней обвязочной "коротыша" между стойками + 8 гвоздей на месте стыка (2 по 4).

 

Тем не менее на картиночке нарисован двойной ригель в том числе.

Да и сломать этот ригель - не такая уж и невероятная задача. Возьмите проём в 2 метра. Большое оконо, распашная дверь на веранду. Разрушающая нагрузка - меньше 1.5 т. Возьмите вполне обычную для России снеговую нагрузку в 320 кг/м2, грузовую площадь метров в 5 (например, скат - 5 метров, шаг стропильных ферм - 1 метр) и вуаля - 1.6 тонны нагрузки в этой точке по середине хидера.

 

Больше 3 межстоечных. Нужен хидер или ригель из LVL, расчётный. Даю на отсечение палец Маннергейма, что будет использован штатный размер 50х300. Шаг ферм 900 в таком случае.

 

Если по СП 31-105, то хорошо бы два 50х250. Чтобы перебздеть. Ну, а по рассчёту двух 50х200 будет достаточно.

 

Да что вы всё пытаетесь утепляться палками?
В стене должно быть как можно больше утеплителя, а не палок.
У всех усохший ригель на гвоздях висит, даже не опираясь на стойки, а вы предлагаете их два прибить.

 

Если уметь глазами не только в картинки, но и в описание бусурманским текстом, то всякому здравомыслящему очевидно, что там два варианта одинарного ригеля. И да, там подразумевается по 10 гвоздей с каждой стороны.

 

Отсюда вопрос, зачем тратиться на ЛВЛ?