Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы вчера уже этот вопрос обсуждали.

Начинать надо с себя, а не кивать на других.

Повторюсь, на форуме достаточно примеров, когда люди строят правильно на коммерческой основе. Да, их немного, но они есть. Еще 5-10 лет назад их, возможно, не было совсем.

 

Красиво! Если Вы нашли этот заказ через обьявление на авито и он реализован в СНТ - завидую) Мне такие не попадаются заказчики.

 

Я Вас понял. Тогда спрошу совета! (у меня только объявление на авито) Как строить правильно на коммерческой основе в СНТ, если всегда бюджет тянет только на некачественно? И не чуть чуть не хватает, а катастрофически просто! И если начинать говорить как надо и сколько стоит, то выбирают "братьев меньших". Может я реально чего то не понимаю ? Вариант не строить, и остаться без работы не предлагать!
Прошу прощения если не по теме и я не рекламирую себя! Я наговорил достаточно для антирекламы себе, так что умысла нет в рекламе.

 

Я уже писал. Надо планировать и считать.

Моему другу Карлсону, только нейлер в руке показал, как он ошибался до тех пор. Он тоже считал, что от нейлера только расходы одни. Когда обвязку вместо недели сколотил за день понял разницу.

 

а вот это - стоит попробовать:

Бы-гы-гы, как говорится.

 

стоп.
а что, там - НЕДЕЛЮ, делать ?

 

НЕ строить. Но остаться - с работой. Кое-кто заявлял уже...

 

Найден на нашей онлайн бирже (наверное, аналог Вашего Авито), Дачный домик в абсолютно рядовом СТ (у нас это называется так). Конкретно на этот домик ввиду отсутствия готовой СС, произвели ее сами. Атмосферная сушка обычного свежеспила, потом рейсмус ну и так далее. Делай раз , делай два , , делай три делай четыре

 

Этто какая обвязка, колотится руками неделю? 100*100 и в десять нитей?)

 

Знаючи, да с подходом, можно и... ...сломать что-либо

Конечно же утрирую. Тассать, литературная гипербола. Но в любом случае нейлер для того, кто строит постоянно, либо даже для себя значительный объем, сильно упрощает и ускоряет работу.

Ну и не забываем, что в обвязке из бруса, надо этот брус сначала куда-то поднять и донести, надо что-то там подрезать, потом выбрать, потом опять поднять и положить.

 

@Pumala, мне кажется я свою чуть ли не месяц собирал. С нейлером. А без - просто умер бы.

PS. Сегодня искал доску СС. 21_000 RUR/м³ безналом, доставка на объект 2_500 RUR в течении суток. А три года назад мне пришлось организовывать целый процесс по сушке, острожке, доставке; альтернатива была по 23_000 везти из Краснодара за 15_000 RUR.

 

Тут, к сожалению, возникает одна "неизвестная" в уравнении... Что именно доставят?)

Хотя 3 года назад я ездил на Новуюригу посмотреть контору, которая СС доску продаёт. При мне загружали грузовичок на доставку. Грузили что есть без сортировки. Я ничего критичного не заметил. Цены были вполне приемлемые.
Т. е. в общем там жаловаться не на что было.

 

@Yodjik, посмотреть что доставят - убить три часа времени. А вот смотаться в Краснодар полюбопытствовать - 300+ км в одну сторону.

 

В принципе, есть одна маленькая ниша, как раз небольших домов для СНТ, в диапазоне 300-500. Можно строить дома "как фирма", но дешевле и качественнее, "по-человечески".
Сходите по последней ссылке в моей подписи, в самое начало темы. Прикиньте, для чего мне 5 лет назад на неделю-две пригодились бы 2 человека, умеющих строить и желающих работать. Посмотрите расценки фирм на допработы, типа "утепление крыши 100 мм минваты по 3500 за м2".
Проблема - "продать идею" окрестным дачникам, построить первую пару таких домов.
Но это не про каркасники. Что-то заинтересует - пишите в ту же тему, или в личную почту.

 

Бывает, задача не решается не потому, что предпринимаются неверные действия в процессе решения, а потому, что исходное "дано" в принципе не позволяет ее решить. Во-первых, Вы решаете свою "задачу" исходя из аксиомы абсолютности понятия качество. Только проблема в том, что качество, как и все в этом мире, вполне себе относительная величина. Возьмем Ваш пример с проектом. Даже строительство из свежеспила при условии прохождения минимума в "2 предельных состояния", в случае неспешного поэтапного строительства, при невосприимчивости к некоторой горбатости и наклоненности стен и перекрытий, при некоторой батутистости последних, трещинках (а для кого-то и нормальных трещинах) по обоям и периодически крошащихся плиточных швах для кого-то будет вполне себе приемлемым уровнем качества. Вопрос заключается в том, что-бы критерии его определяющие были выработаны самим заказчиком. Тут мы плавно переходим к "во-вторых". Опять же, опираясь на наши примеры. Вынужден признать, что вчера упустил одно, как тогда казалось несущественное, звено. Сейчас так уже не кажется и к своему "...Архикад в зубы...", вернее, перед ним, добавляю еще одно, можно сказать, ключевое - ТЗ. И это добавление в корне меняет ситуацию. Мой заказчик с самого первого момента обсуждения является субъектом процесса. Не я - он себе шаг за шагом вырисовывает стоимость своего будущего дома. Моя скромная роль заключается в предоставлении объективной информации, на основании которой он из разных вариантов изберет тот, который его устраивает. Он его выбирает, не я. На примере с СС VS свежеспил: укажите разницу в стоимости, укажите на "...утеплять можно будет после высыхания доски в собранном каркасе, иначе...", расскажите, во что выльется выравнивание доски после тупой ленточной пилы для получения нужного уровня чистовой отделки. Пусть заказчик сам для себя прочерчивает "красные" линии понятия качества. Правда, тут есть одно но. Не все готовы (желают) быть субъектом процесса. Но это уже не мой заказчик. И как работать с такими я, честно, не знаю.