Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Алексей Евген, ЦСП там некуда монтировать. Выкидываем как класс. А ОСП/ФСФ дают бонус к диагональной устойчивости всего дома, особенно важный для всяких вторых этажей, недомансард, курьих ножек. Да и к антибатутистости тоже бонусы выдают. А если нужна звукоизоляция - так есть решения для звукоизоляции. И это пожалуй единственные решения реально ортогональные конструкционным решениям.

 

По двухуровневой стене, если она связана перекрытием никаких проблем не вижу.
Разбить ее на две части.

 

Удивлён, что ЦСП не в выигрыше, тем более по батутистости.
Похоже, у нас с вами разные батуты были... ЦСП с которым я работал - очень жёсткое и стабильное.
Ответ не получил.
Так полоской? Или можно без неё?

"Решения" для звукоизоляции чаще всего решают проблемы плохих домов.
По-моему, лучше сразу строить с учётом требований.
(Ну и балун, тут, как я понимаю-помню лучше подходит)
Есть картинки готовых решений на этапе строительства дома?

 

Не понимаю. Что такое "двухуровневая стена"?
По-моему, двухуровневая бывает только горизонталь (потолок, пол)

 

@Алексей Евген, про ЦСП было написано только что в классической системе не выполнены требования к её монтажу. И ничего не сказано о батуте.

 

Что такое "в классической системе не выполнены требования к монтажу ЦСП"?
Простите, не понимаю

 

Нельзя ЦСП прибить насмерть к каркасу.
Она всё равно будет гулять мама не горюй.
Соответственно никакой жесткости.

 

@Алексей Евген, в классической системе используется пиломатериал 40-50 мм. Для монтажа же ЦСП требуется ширина как минимам 80 мм.

 

Уточню
На стыках плит нужно минимум 80.
Сори, что влезаю

 

@Elkinn, перекрытия на разных уровнях:
1 перекрытие +2600, второе +2750.
Не стена двухуровневая!

 

Ширина ... чего?
Лаги или балку куда плита опирается?
Вы думаете ЦСП настолько хрупкая?
Или уверены?

Чем ЦСП не пиломатериал?
Материал. Пилил.)

 

А Вы подсмотрите у производителя как крепится.

 

Да

 

Пока не вижу криминала:
на картинках лежит как ОСП на логах с шагом 500-600;
описание чаще всего типа "Универсальный материал, плиты имеют твердую гладкую поверхность и применяются в большом количестве строительных узлов. Цементно-стружечные плиты используются в качестве чернового пола, сплошного настила кровли, применяются в каркасных стеновых конструкциях."

У Тамак ничего такого не нашёл...
Написано только "В полах по лагам применяют теплозвукоизоляцию...
толщину ЦСП и расстояние между лагами определяют расчётом в зависимости от нагрузки на пол"

В BZS есть вот "Минимальная ширина балки — 50 мм; для балки, расположенной под стыком двух плит — не менее 80 мм."

И всё.
Оба производителя допускают и предполагают использование ЦСП по деревянным лагам в качестве чёрного пола.

Почему я должен отказаться от ЦСП?