Каркасный дом. Как надо и не надо - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно.
У меня навес так сделан.
На пролете 3 метра прогиб в прошлом году, когда было 80 сантиметров снега на крыше, был около 5 см.
Ничего не чистил из мазахистских побуждений.

Тогда тем более незачем мозг морщить на эту тему...

 

@SergeChe, когда-то очень давно, когда всяких калькуляторов вместе с инетами, не было, мы проверяли теорию на практике просто нагружая перекрытие пачками кирпича и меряли линейкой прогиб, рискуя собственной жизнью.
Я вас расстрою.
Теория с практикой весьма не стыкуются.
Особенно с учетом качества древесины.

Не каждый интернет-теоретик на глаз отличит доску первого сорта от второго.
Ну или от А от АВ...

 

Я Вас тоже расстрою.
Не каждый "практик", нагружающий перекрытие кирпичами, может оценить:
- как изменятся характеристики дерева под нагрузками, лет за 25;
- как соотносятся нагрузки от кирпичей "прямо сейчас", и циклические средней длительности нагрузки, когда к постоянной добавляется снеговая нагрузка месяцев на 4-5-6 в году.
Дерево - это специфический материал, теряющий под нагрузкой прочность и жесткость. Для него характерна, например, "ползучесть" соединений.
Кратковременно, оно держит одни нагрузки, а долговременно - совсем другие.

У нас был период, когда дерево было одним из основных строительных материалов. На его изучение, работало несколько институтов, а опыты производились тысячами и десятками тысяч, для оценки статистических характеристик. Пара опытов с кирпичами - тут ни о чем.

У Вас сегодня плохое натроение? Расслабьтесь. Выпейте, наконец.

 

@SergeChe, горе от ума это называется.
Всё, вышеперечисленное я проверил на своей шкуре еще за долго до окончания прошлого тысячелетия.
Всё построенное мной за последние более чем пол века стоит и даже не пытается рухнуть.
И в отличии от теоретиков в большинство своих поделок я могу прийти и посмотреть, как они себя чувствуют через несколько десятков лет.

в процессе

 

У меня такие доски лежат на полу в сарае, с шагом лаг в 60см. Нормально, особо не гнутся, если не обращать на это внимания. При том, они еще и не прибитые лежат. Так что для сарая - сойдет. Строгать их замучаетесь, если цель выровнять в ноль. Лучше уж вариант с OSB и лагами как орешеткой. А еще бюджетнее будет взять потолще OSB и лаги вообще не ставить. Листы 9мм OSB у меня лежали на полу как временный пол в доме во время стройки. Там шаг лаг 40 см Ни одной не сломал.

 

@Elkinn,
Я такой любитель посчитать, что прямо нет времени строить)

Но строим и могу сказать, что когда ты можешь посчитать то, что делаешь, это сильно успокаивает. К тому же у нас никто не сортирует доску по классам прочности. Поэтому опыт применении не всегда можно тупо распространить на все. И действительно, дерево многое прощает, но поведение его предсказуемо не 100% упругое. т. е. нагрузив балку изрядно она будет постоянно увеличивать прогиб. У меня на втором этаже лежал пакет досок куба 4. На перекрытии, пролет 3,2 м, доска 50х150, сосна. На 1 год прогиб балок увеличился на 2-3 см. Устал потом подторачивать.

 

Уважаемые участники, хочется напомнить, что данная тема и данный раздел посвящены Домам. Не сараям. Следовательно сопоставительная фаллометрия здесь неуместна. У кого что стоит, весит, лежит - обсуждается спустя 50 лет после ввода в эксплуатацию.

@Desh04, балка перекрытия 50x150 с шагом по осям 600 мм позволяет перекрыть пролёт 2.49 м.

Допустимых решений "выше балок перекрытия" много, но у всех куча предусловий и условных модификаторов. Вот пара примеров:

1. Самое универсальное. ОСП 22+ мм по балкам перекрытия и опорными брусками под всеми краями. Дальше любое чистовое покрытие, но с головой.

2. ОСП 12 мм (черновой пол) и шпунтованная доска от 19 мм (чистовой пол).

И это и будут самые быстрые и дешёвые варианты. Всё остальное по большей части Затейничество; но самое важное - с непредсказуемым результатом.

 

Добрый вечер. Планируем построить каркасный дом, и вроде как определились с фирмой, выехали на объект, где ребята строят дом, хотела посмотреть как они строят. Но перед этим изучила много моментов связанных с строительством дома. Я никогда не сталкивалась строительством домов. Но эти моменты смутили, скажите пожалуйста стоит ли обращаться к этой фирме ?
Меня смущает
1) правильность установки укосин (не врезается в обвязки)
2) стык угла
3) правильность установки верхней обвязки по отношению к стойкам

 

Еще и оконный проем неправильно...

 

Обвязка нижняя из бруса не смутила?

 

Ну и обвязка еще до кучи.
Хотя, оно не очень принципиально...

 

Угу. Станет принципиально, когда он высохнет, его покрутит, и владельцы станут задаваться вопросом - а почему из-под плинтуса дует

 

Будем надеяться под нагрузкой целого дома не сильно покрутит

 

Да уж, надежда, она такая, умирает последней. Полно вопросов в спрашивалке и в темах по этому поводу. Брус, если его начнёт крутить, ничто не остановит. А уж трещины толщиной в палец просто обязаны быть.

 

А вопрошающий чего хотел то? Чтобы все одобрительно покачал головой?

Или чтобы Елкин сказал, ч о брус в обвязке это не страшно?