Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 34

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Человеческий ганглий на верхнем конце хребта имеет свойство дорисовывать воображаемое, поэтому банальное увеличение кровельных свесов исправляет этот зрительный диссонанс.
Проверено на себе.

 

Чую боржом еще не отпустил)

Какие свесы на плоской кровле с парапетом по периметру?

 

За парапетом. Вынос кровли относительно стены.

 

В исходной задаче никаких выносов.

 

@logi2121, @Yodjik, в итоге еще один довод к классической кровле без выпендрежу

 

Ваще не отпустил похоже. Да и если бы отпустил - зачем читать вводные?

Тот самый знаменитый стиль "плоская крыша-сомбреро с внешними скатами"?
Согласен. В условиях среднерусской зимы будет очень экстравагантно смотреться.

 

Ганглий, он такой.
Что длиннее, A или Б? Без учёта синеньких

нее... линейкой измерять неспортивно

 

@Grizzly 2, Всё верно, я об этом эффекте.

 

Товарищу про подъем стены ответили, плоскую кровлю обсудили, а мое сообщение потерялось.

 

@Yaroslaf post: 25743053, member: 543759на моих чертежах, перевыложенных парой страниц ранее @2001photo .[/QUOTE]

если правильно понял эту ферму рисовали вы Ярослав? Вопрос почему эта ферма без раскосов на большей части. Получается уже какая-то недоферма?

 

@GreatICEX, по северо-американской нормативке правильно как на второй картинке, только надо добавить над проемом горизонтальную доску с 1 картинки.

 

Че это? Да и вообще одинарный, сдвоеный, может зависимость от пролета?

 

Не потерялось, просто нет смысла заходить на круг по-новому. В Ваших картинках разница в ширине проема видна невооруженным глазом. Т. е. при маленьком проеме - достаточно того, что нарисовал (возможно чуть избыточно) разработчик.

 

Да, верно. Это мое творение, которое мелькнуло тут в одной из тем @Raper. Ну и судя по всему разошлись картиночки) Я без претензий на самом деле.
Там с этой конструевиной была довольно занятная ситуация - нужно было вписаться в довольно жесткие внешние габариты экстерьера. Чтобы не выйти на режим "крыша типа сомбреро с А длиннее Б". Если ничего не путаю, - вроде даже был какой-то проект каркаса в стиле "стойки нарисую, про сложное умолчу", или просто эскизное АР от безвестного мне проектировщика. Вот Юра и запросил решение, тк коллега-автор что-то "ну нешмогла я в стропилку".
Приходится много писать, но иначе не обьясню без всех этих вводных.
В общем сам дом это типа пятистенок. Пролеты вполне перекрываются типовым ПМ. В качестве изюма - безопорный консольный козырёк (со стороны высокой части недофермы) на всю ширину дома.
Ну и по совокупности пришлось крестить ужа с ежом. В правой части покрытия нет места под раскосы, а в левой консольной не хватало жесткости чистых консолей балок и их пришлось подкреплять раскосами. Средняя часть - переходный вариант.
Вот в общем такая загибулина и вышла. В целом формально таки это ферма - геометрически оно после замены всех узлов на шарниры останется неизменным. Кстати, без привязки к конкретному исполнителю и уверенности в его щепетильном исполнении узлов я бы это скорее всего не рискнул отдавать.