Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 34

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из бетона - это правильно, если учесть, что в Кемеровской области 31 марта сейсмостанции зафиксировали два землетрясения. Об этом сообщили в Алтае-Саянском филиале Единой Геофизической службы РАН
Иначе вся эта конструкция из газопенопластоговна, палок и клея для СИП покроется трещинами или даже, тттчлп, рассыплется...

 

Каркас как как в традиционной технологии, ничего необычного, выполняет несущую функцию.
газобетон в 50мм только заменяет привычные ОСП или другой плитный материал, такой тонкий газобетон не закупорит дерево и утеплитель, отдавать накопленную влагу утеплитель и каркас должен нормально, не хуже чем обшивка из дерева.
Несущие стены из газобетона в 200 мм дороже выходит в два раза на этот материал, дополнительно арматуру в стены, ещё придется брать дорогой, фасадный пенопласт марки 25.
В моём варианте, как и с обычными каркасниками, стены доводить до конечного результата могу поэтапно, под готовой крышей, в любую погоду, кроме морозов.
Тему создавать пока не вижу необходимости, дело ещё не начато. Задал вопросы в общей теме для каркасной технологии. В принципе, для себя необходимое узнал, по показателям теплопроводности годиться, по другим показателям тоже не хуже.
Спасибо за интерес! Пока всё.

 

Вот даже боюсь представить, что именно необходимое тут было сказано...

Весна! Строитель торжествуя
Лепить готов любую хрень...

 

Вы уж определитесь "новичок" или "строитель с 25-летним стажем"
Ибо для новичка такие вопросы допустимы, а вот для строителя с 25-летним стажем - нет, т. к. в моем понимании опытный строитель строит по проекту, с соблюдением технологии.
Мы добрые, слово "технология" подразумевает расчет, обоснование применения, практическую проверку.
Поэтому предложенная вами идея (как вы сами ее назвали "винегрет") никак не является технологией.
А местные оперируют именно технологиями и стараются отступать от них обоснованно.

И становится неуютно от одной мысли, что люди, называющие себя строителями придумывают винегрет вместо следования технологии. Но эта тема уже избита, в этой теме наверно раз по 10 поднимается в каждой ее части.

 

В теории все ок
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=139&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=500&le0=1&lt0=0&mm0=454&ld1=1500&le1=1&lt1=0&mm1=591&ld2=500&le2=1&lt2=0&mm2=454

Только на практике я бы подумал: а что будет с саморезами и газобетоном когда стойки каркаса начнут усыхать и тянуть за собой эти саморезы, ну даже если на 1 мм усохнут?

 

Мне не нравится, что люди приписывают мне то чего я не писал. Не стоит жонглировать и дописывать за меня. "Новичковый" вопрос -то относилось к тому, что я не спец по строительству каркасных коробок, под крышей каркасник делал не раз. Могу конечно снять несколько домов которые я построил клиентам, кирпичные, деревянные, из газобетона. Но, мне не столь важно доказывать незнакомым людям это.
Если всё так плохо в моей идее, хотелось увидеть весомые аргументы. Я ничего плохого не вижу, если я за место ЦСП плиты сделаю обшивку каркаса из газобетона, мне это просто дешевле обойдется и работать в две руки, чем тягать 55 кг листы и боятся их сломать. Шурупить в обеих случаях придется. Лес моменту облицовки будет сухой, сломать не должен блоки. Клей тоже выбрал достаточно эластичный, рассчитанный на некие подвижки и расширения материалов.
З. Ы. Наверно точно надо завести тему, когда придет время. Всём спасибо!

 

Добрый день.
Подскажите по мембране на крышу, под металлочерепицу, что использовать:
Ютафол Д96
Изоспан AQ prof
Изоспан AM
Изоспан AS
Tyvek Soft

Чердак холодный планируется.

 

Никто не будет отговаривать. Стройте!

 

@carpenter2, когда речь идёт об оптимальности технологии строительства - смотреть нужно на американскую технологию. И кирпич у них есть только в одном месте: отделка элитных домиков и та на относе через вентзазор.

Но всё же обратите внимание: (1) элитных и (2) через вентзазор.

PS. И всё же допишу, есть известные проблемы с кирпичной отделкой даже на относе даже с вентзазором. Но это решение не отменили, в отличии от ставшей легендарной EIFS. Последняя правда таки вернулась, но со специальной дренажной мембраной.

PS. И ещё допишу. Штукатурка штукатурке большая разница. Нет, не просто большая, но ОГРОМНАЯ,

 

@zag70, Изоспан C/D/etc; а дешевле будет гибкая черепица, где никакие плёнки/обрешетки/контробрешетки и вентиляция двух независимых пространств не нужны.

 

Угол 14 градусов односкатная крыша, только металлочерепица или профнастил вроде подходят.

 

@besatzung, пожалуйста, отвечайте в надлежащей теме

 

Прикинул тут. Саморез на выдергивание держит 75 кг в сосне, на срез в OSB 50 кг.
Гвоздь в сосне на срез - 50 кг.
Сопротивление растяжению сосны вдоль волокон 10 МПа.
Сечение бруска двутавровой балки с ОСП - 45х65.

Нагрузка на растяжение от фермы порядка 1200 кг. На каждую ферму приходится в среднем по 2 балки пола. То есть растяжения на каждую балку по 600 кг. Балки перекрытия будут длиной по 6 метров, то есть их надо будет сращивать на стенах. Для скрепления двух балок достаточно по 12 гвоздей.

Больше проблем с креплением фермы к полу. Не представляю, как закрепить ферму, если нету сплошного настила.
Если есть сплошной настил, например из OSB, то можно крепить ферму уголками к нижней доске фермы между точками 14-15, 16-17. Всего для передачи 600 кг с каждой стороны фермы нужно по 12 саморезов. Если взять по 4 уголка, то достаточно по 3 самореза в каждый.

Теперь крепление OSB к балкам перекрытия. На 1 лист OSB приходится 2 фермы и 5 балок перекрытия в среднем. Усилие сдвига 1 листа OSB составляет 1200 кг тогда. Чтобы скомпенсировать, нужно всего 24 гвоздя на лист OSB.

В общем с такими фермами, с ригелями, по сплошному настилу вариант кажется проходным и без разницы, из чего сделаны балки.

А вот если не делать сплошной настил, то скорее всего придется использовать балки на МЗП той же толщины, что и фермы. Тогда можно шаг балок и ферм совместить, фермы поставить на балки и закрепить фанерными накладками.

Тут вопрос, что лучше для перекрытия - двутавровые балки c OSB 300 мм или балки на МЗП 45х280?

 

Если делать по правилам, то кирпичная отделка и отделка из бетонов всех видов должна монтироваться с зазором от каркаса, т. к. она гигроскопична, не запрещает каппилярный перенос влаги, на ней возможно выпадение конденсата при перепадах температуры, и, в любом случае, 100мм газобетона не обеспечивают достаточной защиты от влаги попадающей снаружи. В любом случае, нужна будет ещё мембрана которая защитит утеплитель от замачивания.

Каркасная стена, с современными утеплителями, также должна иметь определённую воздухонепроницаемость, которую внутренний слой газобетона не обеспечивает, даже сферически в вакууме, кроме того, не очень понятно, как пресечь непосредственное попадание воздуха из помещения в утеплитель через неплотности, что приведет к огромным объемам конденсации воды в стене.

Смарткалк, считает только влагонакопление из-за диффузного перемещения пара. Пар, который может попадать в стены, непосредственно с потоками воздуха он не учитывает.

В общем, если делать по правилам, без наружной мембраны, паробарьера внутри, и отделки на относе - этот вариант стены недопустим.

Если делать не по правилам, то это не в эту тему.

 

Что неомид, что ХМ11 - это составы преимущественно от грибка (фунгициды), а не от насекомых. Понятно, что если его насекомому "на хвост насыпать" - оно не выживет.