Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 34

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем, да. Только пенопласт должен быть по каркасу, внутренний зазор можно убрать. Наружный, наоборот увеличить до 25 мм. Если реально соберетесь делать, в нижней части внешней стены надо предусмотреть каналы для отвода конденсата.

И, далеко не факт, что ГБ будет достаточно в качестве связей жесткости. Стоит добавить ещё и укосин.

 

и вероятно таки заменить его на вентилируемый
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=139&rt=0&ct=0&os=0&ti=22&to=-20&hi=55&ho=85&ld0=80&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=500&le1=1&lt1=0&mm1=447&ld2=0&le2=1&lt2=0&mm2=424&ld3=1&le3=1&lt3=0&mm3=558&ld4=1500&le4=1&lt4=2&mm4=591&st4=600&em4=230&bw4=50&sw4=0&ld5=1&le5=1&lt5=0&mm5=557&ld6=250&le6=1&lt6=0&mm6=425&ld7=500&le7=1&lt7=0&mm7=447&ld8=80&le8=1&lt8=0&mm8=149

(ну а кроме того, понять как навесить сей массив на стену и заодно обеспечить достаточно низкий уровень деформаций каркаса, чтоб все это по швам не пошло)

 

Ну у амеров это отработанная технология. Правда они используют "ОЛОЛОДЮЖЕВРЕДНОЕОСП", к которому каждые 3 ряда на подвесы цепляют облицовочный кирпич.
Но опять же, кирпич на растворе и газоблок на клее наверное не одно и тоже.

И должно насторожить, что у амеров облицовка кирпичом используется только в случае относительно рентабельных домов, т. е. не каждый рэднэк использует эту технологию.

 

Картинка просто, для показать формуНи в коем случае не расчетная ферма. Такая не даст распора на стены.
Вот вы очень вовремя появились, только хотел вас посоветовать человеку

 

не вникал в кирпичные решения, но даже если кирпичи не идут кладкой от фундамента, а приклеиваются к ОСП, так ониж все равно на ОСП, а никак не на каркасе.

Мне в сей ситуации не понятна главная соль затеи - "я сэкономлю".
Я понимаю подход "построю каркас, потому что его можно поставить на курьи ноги, на которые опереть длинные тощие прогоны, вагоночкой обощью, все гнуться будет, но мне пофиг, деревяшке пофиг, стерпит, зато дешево".
Газик вот штука не дорогая как стеновой материал, пенопласт тоже копеечный, но основание уже нужно обеспечить приличное, чтобы не колбасило. Денежки.
Экономим и получается заменяем на каркас, но обшиваем газиком чтобы... ну видимо все равно обеспечить приличное основание. Или как оно будет работать? Или где будет экономия?

 

Так то да, но используется отделочный кирпич, который сам по себе дорог. Если вместо него используются шлакоблоки:

то это наоборот, один из самых дешманских видов отделки. Для складов, гаражей, етс.

 

А как шлакоблок реагирует на капризы погоды?

 

Само собой речь идет о установке кирпича на фундамент. Для этого он специально делается шире на толщину (ширину) ряда кирпичей. Просто каждые три ряда устанавливаются монтажные связи, для предотвращения "отваливания" стены от каркаса. У Георгия @kosovvskiy, на фотке видно.

Именно поэтому я и сказал, что изначально сомнительная затея, т. к. надо будет увеличивать ширину ленты и изнутри и снаружи. На винты лишний раз поставить будет уже некая любовь с от фундамента, до перекрытий, включая связь каркаса с обеими стенками, узлами примыкания в разных местах, отделкой проёмов изнутри/снаружи.

Ну пирог вроде как более менее обсудили. Но в комплексе это чисто весенняя затея, когда не предвидится заказов на ближайшее время, а делать что-то надо.

Мне кажется, или на первом изображении металлокаркас?

Я не против технологии, и не против материала. Но чем плох тот же сайдинг? Или шлакоблоки еще дешевле? А штукатурить?

 

Как шлакоблок . Не очень понимаю вопрос, по всем свойствам, кроме внешнего вида он близок к кирпичу.

Не кажется. На втором - деревянный.

Шлакоблоки, не дешевле винилового сайдинга. Скорее всего, играют роль большая долговечность, возможно вандалостойкость. В любом случае это достаточно редкое решение.

 

Вопрос был про устойчивость шлакоблока к воздействию окружающей среды. Также есть вопросы по обеспечению стабильности параметров шлака от партии к партии и т. д... Чем он лучше простого цементно-песчаного? Или шлак какой-то особенный? Тогда возникают вопросы про доступность...

 

Прошу пардону . Под шлакоблоками имеются в виду именно цементно-песчаные. Устоялось в собственном лексеконе.

 

Обычно, шлакоблоки вибропрессуются из т. н. граншлака, а не шлака. Граншлак - это как бы "пена" при производстве чугуна. И эту "пену", прямо из излОжниц выливают в большой водоем, а затем черпают обычным драглайном, и доставляют потребителю. Кол-во граншлака в водоемах исчисляется тысячами тонн. Это про стабильность параметров шлака от партии, к партии.
По разным данным, в ГШ, порядка 50 % "готового" цемента.
В 80-х, залил из него НЗФЛ, на глубину ~ 0,5 м. Основное условие - протрамбовать и обильно полить водой. Ч/з 20 лет, при попытке демонтировать ленту, сломали парочку перфораторов, т. к. монолит был, как говорят "аж синий"...
А еще, в "металлургических регионах", ГШ применяют при строительстве монолитных слоев а/дорог, как обычный бетон.


P. S. Не путать с пескоцементными блоками.

 

Не получается по геометрии. Нужна приподнятая.
Но судя по моим оценкам (ни в коем случае не расчётам) и приподнятая проходит при креплении либо к настилу, либо к балкам на МЗП той же толщины. В балках смущает разве что "зыбкость". В настиле смущает что планировал сыпать эковату. А под настил сыпать не с руки)
Нету идеала (

 

Судя по этому варианту теплозащита хуже получается, по переувлажнению тоже никакой разницы почти нет.
И вообще, может кто объяснит, почему газобетон в 50 мм толщиной, покрытый водостойким "короедом", может быть хуже в плане конденсата, чем ЦСП 12 мм покрашенная простой краской? Смотрел видео от ТАМАК, разобрали облицовку дома 1986 года постройки, плита крепилась на каркасные стойки, теплоизолятор впритык к плите. Никаких нарушений теплоизоляции и каркас как новый, и судя по цвету дерева даже не покрыт антисептиком. Судя по описанию в комментариях, якобы внутри использовалась только пароизоляция.
У нас в Кемерово нет такой большой влажности, чтобы сибит впитывал постоянно только влагу.
Резкие перепады температуры зимой тоже не сильно влияют на такой материал, плотность не большая по сравнению с кирпичом и бетоном. У ЦСП больше шансов получить куржак.
Вообщем решил убрать из пирога ветровлагозащитную пленку, оставить маленькие зазоры между облицовкой и каркасом (утеплителем) пароизоляцию буду делать на каркас.

 

Подробнее? Не совсем понял. И кстати, в теме появился большой специалист по кровле и не только. Знаком с Mitek. @aqualand, возможно подскажет решение.