Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 34

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы это с удовольствием это сделал ибо советовал это сам себе, но не могу.

 

Есть у меня простой вопрос - закладывать утеплитель в район коня или утеплить ниже оного? Если ниже, комната мансарды будет гробиком). Если выше- не будет ли гнить от влажной ваты!

 

Влажная вата у вас может быть не от утеплителя там или сям, а если вы не замкнете конкур пароизоляции (либо если выход влаги с обратной стороны будет излишне зажат). Скорее влажной отделки, если на то пошло (если конечно это не "внутренняя" вата, что действительно может быть чревато).
Что касается утепления коня, естественно, что один вариант "теплей", другой "холодней", но будут ли проблемы зависит от того, есть ли узлы, которые могут дать переохлаждение до точки росы, что не универсально.

 

Не, разбираться в конспирологии, не мой удел.

 

Дело не в конспирологии, а в том, что я не волен менять планировку и конструктив, это вопросы не обсуждающиеся.
Я волен менять лишь одно - сечения прогонов.

 

М2 с м/п перепутали У вас же 370 получилось

 

Ответ похож на цитату:"...с точки зрения банальной эрудиции...". А вопрос конкретный - утеплять над или под конем?

 

@_sega_,

 

Я не уверен что это корректное использование калькулятора, вполне мог где нибудь напутать с логикой, но нет, здесь я сделал так намеренно, сейчас поясню.
370 получилось с квадратного метра кровли. Чтобы переложить нагрузку не равномерно, я взял вес метровой полосы ската, и уже 62% этого веса положил на прогон при метровой же грузовой площади. И суть такая, что я укладываю в поле значение в неверных единицах, но из-за предыдущих действий единицы измерения сокращаются и дают то что надо.
Переводя на русский, я сделал то что хотел, просто через задницу.
И здесь сорри за кривую подачу.

Понятней было получить массу квадрата, а потом в калькуляторе указать долю свеса.
Сейчас перепроверил на всякий случай со значениями 370кг/м2 и грузовой площади 3789мм (что составляет 62% от всего свеса) и получил тот же результат.

 

Честно говоря, я, например, не очень понял вопроса, и не очень понял проблемы. Фотку не понял отдельно.

В чём конкретно сложности? Пароизоляция не даёт проникать влаге изнутри отапливаемого контура, ветровлагозащита и правильный конструктив кровли не дают проникать влаге снаружи.
Откуда должна взяться влага, которая будет что-то намокать?

 

Так ведь какой вопрос, такой ответ.
- На улице слякотно. Ехать ли?
- Куда ехать? Зачем ехать? По нужде или так прогуляться? Неизвестных слишком много.

Если у вас конек сам по себе как элемент удовлетворяет теплотехническим требованиям, примыкания утеплителя к нему вы сделаете так, чтобы все было ок, и т. д., утепляйте по коньку.
Если у вас доски со щелями, которые будут свистать на сквозь, утеплитель будет приткнут кое как и т. д., не рискуйте и утепляйте, ка вы сказали "гробиком".

 

Я наверно запутался Вы стропила или конек (балку) считаете?

 

здесь ширина грузовой площади должна быть уже другой - 3789мм (и это я снова не учитывая свесов, про которые пишет @SergeChe), но в целом да, замечание верное, благодарю

 

Уже и не то и не другое.

@SergeChe предложил рассмотреть вариант разгрузки конька переносом нагрузки на промежуточные прогоны за счет неразрезного стропила. Т. е. я считал уже пролеты прогона выделенного зеленым на картинке, считая прогон разрезным.
Долю на этот прогон я взял 62%, но я на самом деле даже не в курсе та ли это доля или я просто неверно понял месседж, поскольку те самые доли я вычислять не умею.

Но, что важно, с теми значениями, что я использовал, у меня не получилось удовлетворительного результата ни для разрезного стропила (50% нагрузки со стропил на прогон), ни для большей доли в те самые 62%.

Т. е. прогон 200х150 на пролете 3200мм для такой стропильной системы у меня не прошел.

При этом я по прежнему не знаю верным ли был мой подход, поскольку никто в правильную сторону не пнул.

 

Вопрос более конкретный - над конем можно запихать 15см ваты под гидрозащитой. Снизу коня по-любому будет 5см контрутепления. Но можно сделать и 20+5 под конем и оставить коня проветриваться. Что лучше и надёжнее. По идее, лучше 15 над и 25 под, цена вопроса в 1000р. Но вопрос в том, что надёжнее. Не поплохеет коню от оболочки из монваты. Про пароизоляция молчу, в задаче она идеальная.