Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 34

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так ведь я еще не дочитал, чтобы что-то понять, а теперь после прочтения пары десятков страниц, ощущение что там тролят вообще все всех.

 

А если "вражескую" толщину доски в это место ?

 

Зачем доска плашмя по короткой стороне понимаю. А зачем она по длинной?

 

Под всей стороной OSB должна быть опора.

 

Получается и стена и ОСП на одной доске. На самом деле простое решение, без лишних досок.

 

Не знаю кому должна, но ладно

И да, за время моего отсутствия на форуме похоже произошли изменения. Уже не первый раз вижу сие идеологическое отклонение. Теперь у всех ОСП должна везде шиться каждым краем. Что на полах, что на стенах...

 

Я бы вообще ликвидировал эти норголежни. Занижают утепление в самом проблемном месте. Ставим стены на лаги и врезаем с отступом 30-50мм брусок 50*50 вместо этого.

 

Про полы требование было всегда шло из далеких 70-80 годах прописано в IRC. Со стенами все по разному.

 

Ну это какое-то "наше" изобретение. Потому что никто не хочет нормально по платформе строить из-за боязни намочить утеплитель.

 

И качества ОСП.

 

Имхо, у нас нормальный OSB, если конечно не покупать откровенный треш. Возьмите туже Калевалу - соотношение цена/качество пожалуй лучшее на рынке... по крайней мере было года 4 назад.

 

Я бы вапче платформу для ПМЖ законодательно запретил, во всех проявлениях.

 

Ну с первым этажом - ок еще есть различные варианты, УШП например. Второй этаж тоже законодательно запретим?

 

европейские узлы отличаются от обычной платформы только наличием поддерживающего бруска.

 

@SанычСПб, у вас клевые картинки, это всем известно. Но.
1. Хотелось бы больше контекста к ней. Например какой год на этой схеме. Страну и т. п.
2. Со временем все меняется. В 2000 у финов вон и справочник был/есть "Платформа" почти один в один по СА технологии.
3. Я не знаю кто придумал именно так доску класть. Я этот узел увидел только тут на форуме, причем в виде фото, а не схемы. Поэтому и взял в кавычки.
4. Конректно данное решение, на мой взгляд, сильно спорное. На этой рейке, получается, по сути всю нагрузку несет крепеж, а не доска. Не говоря уже о том, что большая часть угла не утеплена по сути.