Геоконтур для геотермальника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, не могу понять где правда. Разговаривал сегодня с Савостьяновым, чей ТН собирался ставить бывший владелец дома. Говорит, что длину контура он согласовывал и не видел в этом проблемы. Что у него лично эксплуатируется ТН который изначально имел ГК 400 м а потом его нарастили ещё на 250 (итого 650 одной петлей) и насос 32*80 его нормально прокачивает и обеспечивает нужный проток (~2м3/ч).
Кроме того, делали три контура длиной почти километр на трех объектах, плюс во Владимирской области эксплуатируется его ТН с километровые контуром, который сам владелец делал. Ну и как будто все хорошо, претензий нет.
Вот, как говориться за что купил)

Я вот, что подумал, ничего не мешает поставить ТН и попробовать эксплуатировать на одной петле, а если все-таки все будет плохо можно будет озаботиться разделением петель. Тем более, как я посмотрел на исполнительной схеме, разделение можно сделать практически у ввода труб в дом. Получатся две петли почти одинаковой длины.

 

Технически ТН греть-то будет, но вопрос какой ценой.

Как планируете выяснять, что хорошо и плохо?

 

Должен быть, но без КОП. Пробовал уменьшить дельту по рассолу с 3 градусов до 2 градусов, при неизменных оборотах компрессора. Увеличилось потребление циркуля на 20 вт, увеличилась температура кипения на 0.7 градуса и увеличился общий КОП на 0.5.

 

Привыкайте, она каждый день новая.

 

1. Полагаю ценой доп затрат на циркуляцию. 220 Вт, на максимальной производительности насоса. При условии, что будет все-таки обеспечен нормальный проток ~2м3, как утверждает И. С. снижения (существенного) СОР быть не должно.
2. Сравню затраты на отопление эл. котлом и ТН например в течение недели с примерно одинаковыми суточными температурами и если разница менее чем 3, то есть смысл подумать над разделением.

Тем более, если необходимый расход в ХК будет обеспечен, опять же как утверждает И. С., то разделение контуров даст всего лишь экономию в пару-тройку десятков ватт для менее мощного насоса.
Даже сто ватт разницы, даст за отопительный период около 3500 т. р. при моем "жирном" дневном тарифе.

 

"Вот это-то и пугает", как говаривал Борис Николаевич...

 

Какая холодопроизводительность у ТН и при каких дельтах?

 

Я и сам офигел когда посчитал, но решил оставить 2 градуса.

 

Я не знаю. Я не специалист)
Рассуждаю просто на основании разговора по насосу Henk. Вы знаете его характеристики?

 

Без теплосчетчика может оказаться, что пальцем в небо.
Вот пример:

 

Я думаю их даже производитель не знает)

 

Так то да. Если не будете стремиться побороть газ, как
Gaunt, то все будет работать. с коп от 3 до 4 примерно. На ночном тарифе можно без выключения, загонять по максимуму в ТП, по дневному чуть подогревать, чтоб ниже 20 не падала температура. На
Gaunt а не обращайте внимания, у него даже мыться вредно, потому что это плохо на коп влияет. Но разделив контур пополам, можно чуть меньший и дешевый насос поставить, и чуть общий коп приподнять, пусть даже на 0.2-0.3 Решать вам

 

Да, конечно, спасибо!
Те три насоса, которые я рассматриваю исходя из теплопотерь и которые могу себе позволить по финансовым соображениям, оптимально подходят для дома и мощнее ставить наверное смысла нет. Тем более теплопотери еще снизятся, т. к. буду утеплять газобетонные стены.
Перекрытие на мой взгляд достаточно теплое. Пол к сожалению не идеален, но более 50 мм эппс положить не возможно под стяжку теплого пола, т. к уже сделаны панорамные окна до пола (факт и его никуда не денешь)

Дом, минимум ближайшее десятилетие, будет домом выходного дня и можно еще с понедельника по пятницу держать чуть пониженную температуру, а это также снизит и теплопотери.

 

Я в своем опускаю температуру до 8..10 градусов.
Вот как выглядит работа ТН в самую холодную неделю прошлой зимой, разогрев до 21.6 градусов занял 1 день 12 часов.
Грели дом - ТП, фанкойлы, батареи.