Геоконтур для геотермальника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это я помню, твои супер испарители не забудешь
Я за тот объект который сейчас пускаешь. Там два тн по 3.5 кВт как я понял.
Мне как раз 7 по холоду хватит.
Сколько там метров ДХ?

 

Была 8 метровая труба 4+4.
По самые гланды не засунешь, получается 7.5 метров зонд.
12 штук куст.

 

Это получается 100 м/п трубы 6*1 на куст.
Плюсом ввод в дом.
40-45 т. р на материал для 3.5-4 кВт по холоду?
Без работы по монтажу

 

так труба то медная, не платина, насколько я помню 5 диаметр, 1/4 стоит у нас пусть 100 рублей/м. итого 10т никак не 40-45, отсюда и мифы

 

Труба в изоляции?
Трасса от тн до скважин, распределитель и коллектор на 12 скважин в подарок идет?
Цена на материалы для разового клиента и для постоянного может отличаться на 25-30℅

 

Меди М1, отечественного производства, в землю ушло на 20 тыр с логистикой + магистраль 3/8 и 5/8.
Хватит 1/4-5/16 на жидкостную, я просто решил исключить данный фактор.
5/8 тоже не обязательное условие, просто второй куст в 30 метрах, не стал рисковать.

В оконечном виде, этот ТН, планируется к установке на улице - в дом чистое тепло.
По крайней мере, себе планирую сделать именно так.
Вместо 5мм стенка 0.8, можно использовать связку 4*0.5 и 5*0.5, выйдет дешевле.
Либо 3/16 и 1/4, под зонды 12-15 метров. Это будет сделано под бурку.
Пока рано что-то говорить.

В случае установки компрессора на улице, в дом зайдет 3/8 и 1/4. Тупо перфоратором дырок сделал и повесил конденсатор размером с кирпич. В любом удобном месте врезался в СО и тема закрыта.

 

Нда, чего-то многовато минусов у DX...
Ну давайте сначала с ценой определимся, буду подопытным кроликом.
Исходные данные - многоэтажка в 4 этажа, суммарная длина траншей 100 метров, Подмосковье, грунт ХЗ какой - говорят в основном суглинок с глиной. Заказчик (то бишь я ) умеренно рукастый, желает сэкономить где можно.
Считаем:
Гликолевый контур.
- выкопать 100 метров траншеи глубиной 3 метра и шириной пусть 60 см., уложить трубу и закопать.
Экскаватор JCB 2 смены, с учетом транспортировки. Ну где-то тысяч 30
2 таджика с лопатами на 2 дня. 5 тысяч ?
800 метров ПНД 32 со стенокй 2.4. Реально купить рублей по 35 метр * 800. 28 тысяч
- заправить антифризом. Посчитал объем, получается нужно примерно 450 литров смеси. Если использовать скажем изопропиловый спирт, то для изготовления 30% смеси нужно будет 150 литров спирта. Цена - видел разные от 100 руб за литр и до 300. Ну пусть будет 150 рублей. 150*150 = 22500
Всякую мелочь типа коллекторов не считаем, изготовим сами.
Колодец тоже не планируется - заводим все в дом.
Итого гликолевый контур обойдется грубо в 85 тысяч рублей.

А DX ? Сам посчитать не смогу, помогите плиз. Тут уже приплюсуется стоимость работ по спайке контура, в отличие от гликолевого нужно оборудование и квалификация...

Да, а стоимость ТН будет отличаться ? Скажем нужен ТН на 9 квт. тепловой мощности...

 

@MPaul, Если хотите самостоятельно копать, Гликоль, есть альтернативы Дроиду.
Если под ключ - ДХ с Дроидом позволит забыть про газ.
30% не обязательное условие, 32 труба тоже.
Но вот ввод в дом, без колодца, это целая эпопея.

 

Так вроде договорились, DX под заморозку, поэтому и нет там никакого +1 к СОРу от гликоля.

 

В том то и дело, DX идёт только под ключ, поэтому его так сильно продвигают некоторые.

 

Есть, если контур ограничить лишь относительно дешевой многоэтажкой по периметру, и не лезть = дорого бурить землю, ДХ даст +1 к КОП при тех же размерах.
Т. е. на контуре недоразмеренном, ДХ выиграет от 2 до 6 градусов.

Учитывая, что в горизонт ещё и труба пластиковая, такой ДХ однозначно выйдет дешевле и эффективней гликоля.

 

Я предлагал местным сравнить цены на обустройство контура на одинаковую длину, Андрей правильно сказал нафиг никому это не нужно, поэтому еще N-е количество лет будут мусолить эту тему на форуме. Сравнивание эффективности из той же серии, для этого надо закопать 2 идентичных контура в одном месте и грузить их на одну нагрузку, понятно что никто этим заниматься не будет, поэтому эта музыка будет вечна. По ДХ хочу сделать тестовый контур с кранами на каждой петле и с тестовой нагрузкой, понятно со счетчиками тепла и ээ, мне это самому надо, но это позже, пока негде контур рыть.

 

Ну ты же сам писал, что dx быстрее подойдёт к фазовому переходу и опережает гликоль на 5-6 градусов.
Вывод, потери гликоля на ппт ставят паритет а кипении с dx.
Даже увеличенный в два раза dx контур не показал +1 от гликоля, практика сошлась с правильной теорией.

 

Ну так так и есть.
Если температура кипения при фазовом переходе вода-лед, у контура ПРЯМОГО испарения составит -2-10 и будет происходить практически по всей длине контура.
То гликоль, имеющий температуру ниже фазового перехода, должен ещё вскипятить фреон в теплообменнике, со своими потерями.
Т. е. кипеть будет ниже на дельту по геоконтуру и ещё минус потери в испарителе.
Условно, -4 -16 при прочих равных.