Геоконтур для геотермальника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот это лишнее
Точка кристаллизации теплоносителя должна быть от -15 до -18 градусов. Этого вполне достаточно для предотвращения размораживания теплообменника испарителя при аварийной остановке ТН.
Более концентрированный теплоноситель будет сложнее прокачать через контур и теплообменник. Чем выше концентрация и ниже температуры, тем выше динамическая вязкость теплоносителя. Придется циркуляционный насос брать с запасом по напору.
Снижение объемной прокачки теплоносителя в испарителе уменьшает турбулизацию потока на пластинах теплообменника и понижает температуру кипения фреона.

Вход теплотрассы из геоконтура достаточно сделать на глубине 1.1 метра.

Выход из дома и вход в дом труб должен быть в утеплителе, а так же утеплитель должен быть одет на трубы на расстоянии 1м от фундамента.
Дальше холодная подача может идти без утеплителя, а вот тёплая обратка в утеплителе по всей длине.

 

Лишнее это. Всё равно одновременно снять показания с разных веток не получится, да и мешаться они потом в работе будут.

Можно проще и лучше.
Вам все равно будет нужна нормальная насосная станция для прокачки геоконтура, так поставьте на неё ОДИН водомер и при закачке петель измерьте сколько проходит теплоносителя через каждую петлю например за 3 минуты.
Запишите самое маленькое значение и поджимайте вентилями остальные петли под это значение.

 

Это я понимаю, а как потом система будет в комплексе работать? Мне кажется ее так не отбалансировать

 

Как раз я не очень хотел подкапывать под фундамент на такую глубину, у меня ростверг на сваях, в настоящий момент подсунул трубу под фундамент в утеплителе, а на улице срезу прикопал на метр

 

Вы только начинаете поэтому Вам только кажется. Мне уже не кажется, я точно знаю

Что есть "балансировка"? Это уравнивание гидравлического сопротивления петель по самой "худшей", то есть максимальной длины и максимально большими потерями на трение теплоносителя о стенку трубы.

Что мешает измерить в цифрах эти потери?

У меня закачная станция с электронным измерителем (теплосчётчиком), можно видеть сразу мгновенный расход. С простым расходомером мгновенно увидеть нельзя, но можно измерить за контрольный промежуток времени.

 

Спасибо, доходчиво разъяснили

 

Между сваями можно были и прикопать, но раз уже сделано - то сделано.

Свайно-ростверковый фундамент, не будучи закрытым снизу, продувается на раз два.
При температуре на улице -20 и ниже теплоноситель в трубе может "загустеть" при простое циркуляционного насоса.
Выходы:
1. Добавить вокруг труб висящих в воздухе куски греющего кабеля.
2. Периодически (программно) включать прокачку геоконтура, тогда он сам будет подогревать этот висящий кусок теплотрассы.

 

Я фундамент буду утеплять, продуваться не будет - эта зима не показатель. но даже в сильный минут он даже близко не промерз

 

Зажимать проток по худшему показателю - это разве оптимизация?
А можете поделиться статистикой? Насколько разность длин, количество петель влияет на проток?
И, отдельно:
где-то читал, что проток в петлях ГК - саморегулирующаяся система. Там где быстро бежит - быстрее остывает грунт. Жижа перестает греться, густеет, затормаживается...
(Точнее, наоборот - где протока мало, застаивается, теплеет, разжижается - и снова бежит быстрее).
Насколько важна балансировка, и так ли необходима?
Через несколько лет повторная балансировка требуется? Как проверить? И были ли заказы на нее?

Резюме вкрации: регулировочные (!) вентили, как и расходомеры, на петлях - не нужны. Достаточно одинаковых длин петель. Да/Нет?

 

разброс длин петель в пределах 20% будет нормально.

 

А как ещё обеспечить одинаковый расход?

Через короткую ветку, с наименьшим гидравлическим сопротивление потечёт основной поток. Ему так легче. Поэтому поджимать короткие под самую длинную
И именно поэтому, лучше делать больше веток, но покороче - прокачка будет лучше.

 

Может и регулируется, но не много. Основное нужно механически сделать.

Идеальный вариант сделать петли одинаковой длины, тогда и регулировать ничего не надо.

 

Ради интереса закинул удочку в пару контор специализирующиеся на ТН, в итоге сделать под мой ТН вертикальный контур 560 тыс, горизонтальный 260 тыс закопать 400 метров трубы (земляные работы не учтены!) и это даже без ввода в дом! Не говоря уже о пуске наладке. Наверное с ростом курсов иностранная сила подорожала...Что делать придется обустраивать контур самому. Теперь понятно, почему ТН в массы не идут... Хотя газовщики мне объявили ценник за прокладку 500 метров трубы -2,2 млн... Вообщем это Россия...

 

Я тоже как то закидывал удочки, почти 100т.р. за холодильный кВт, но с вводом в дом.

 

Если газ безумно дорого, есть несколько вариантов, электричество - очень дёшево в инсталяции, но безумно дорого в эксплуатации, воздух - сносно в инсталяции, но средне в эксплуатации, ТН грунтовый, дорого в игсталяции, но менее затратно в эксплуатации. Грунтовые контуры тоже бывают разные. Гликолевый можно запустить самому, минимальные знания в сантехнике и электрике, так можно сэкономить.