Геоконтур для геотермальника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так форум для этого и есть, конечно можно отправить читать все темы, но например про мою канаву случай частный, и я спрашиваю мнение опытных коллег.

 

У меня коллектор в приямке, меньше метра глубиной:
https://www.forumhouse.ru/posts/20128541/
Три года, полет нормальный. Может, не по правилам но работает.

 

Кольца не менее 1.5 метра.
Коллектор в кольце и совсем не обязательно внизу. Можно 30 см от крышки сделать. Если крышка закрыта так там вообще может быть плюсовая температура, хотя это и не сильно важно. Площадь поверхности колектора ничтожна мала по сравнению с площадью поверхности трубы уложенной в грунт. При открытой крышке коллектор через свою поверхность может потерять около 300 Вт и то при сильном морозе. Утеплять коллектор себе дороже.

Заводить трубы в дом просто беда по сравнению с коллектором в колодце.

 

Спасибо за развёрнутый ответ, а чем в дом плохо, если возможность есть?

 

Утеплять сильно муторно иначе вся котельная в конденсате или во льду будет. Если коллектор в колодце - значительно проще. Пусть хоть плюшем покроется - это ему никак не повредит.

 

А если коллектор будет расположен в подполье? По идее он подпол не должен выстудить

 

Конечно не выстудит, вы его можете ещё и утеплить. Конденсат, может быть, а может и не быть, всё зависит от условий окружающей среды и от степени изоляции труб.

 

Всем доброго дня! Начинаю устанавливать ТН, и хотел задать еще один вопрос по горизонталке, кто пишет что его надо на метр -полтора вкапывать, кто пишите что лучше на 2.5 метра. т. к. потом он не отогреется, Вопрос на какую глубину лучше вкопать? Я планирую уложить контур кольцами по формуле D/2. 4 ветки по 200 метров, насос сейчас 8 квт, кладу контур с запасом.
На глубине 2.5 м. вода

 

Начитавшись форума, начал думать уже о вертикальном контуре, либо о кластерном... но меня смущает в вертикальном контуре то, что трубы без обсадной трубы могут быть сжаты грунтом, тем более в одной из тем это было описано..., кстати поговорил с людьми кто скважины бурят, они это подтвердили.
Прикладываю геологию:

Ниже отметки 8 метров идет глина, и на 35 метрах начинается известняк
На сколько я понимаю, самый хороший вариант для геозондов 3 слой. Теперь вопрос, может вместо горизонталки пробурить скважины глубиной 8 метров, из расчета совокупной глубины 140 метров?
Напомню мощность насоса 8 квт.

 

Так никто и не подскажет?

 

Вводные: у меня горизонталка, я не специалист просто порассуждаю.

Скважина 8 метров это "недоскважина". Соотношение длины скважины ниже глубины промерзания к длине выше глубины промерзания 6/2 условно для Москвы. Соответственно будет паразитный теплоперенос от нижних слоев грунта к верхним, что снизит температуру кипения.
Получается три варианта:
- либо утеплять верхние 2 метра скважин (гемор)
- либо делать расчет количества исходя из рабочей длины 6м (многовато скважин получится)
- либо бурить глубже.

Опять же такое количество скважин бурить надо кластерно кустом под наклоном, т. к. если вертикально, то их надо соединять ниже глубины промерзания, а это траншеи и немало по длине, если соединять выше промерзания, то опять потеря эффективности и от виртуальных 8 метров останется уже 4-5м.

Я бы выбрал либо скважины до известняка по 35 м каждая либо горизонталка.

 

Всё в этом мире относительно.
Если лежит снег, никаких 2 метров промерзания нет - едва штык.

Глубина промерзания - пустая величина, если речь идет о ТН.
Задача геоконтура - вовлечь в теплообмен максимальное количество грунта.
Верхние пару метров куста, не работают при любом раскладе - трубы слишком близко расположены друг к другу. Грунта между ними, считай нет.

8 метров скважина, тоже скважина. Другое дело, много не снять...

 

@agent3377, Я бы на вашем месте, поставил промежуточный ПТО и сделал перелив.
Потери мощности ТН не будет, даже с полкило добавится.
И не связывался с геоконтуром.
ТН, с догревом ТЭНами, это бред в 21 веке.

В Самару мотался, как раз запускать ТН подобный вашему.

 

А что из себя представляет промежуточный теплообменник?