Нецелевое использование взносов. Можно всё?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Motormann, думал Вы со временем помудрели, размякли...

Ан нет. Всё то же. Ваш универсальный ответ на все вопросы и просьбы "изучайте НПА"

 

Горбатого могила исправит.

Вы уже про опосредованное присоединение изучили, значит мой ответ правилен.
Я вечный чайник, постоянно изучать НПА мне приходится для их применения. Знания - сила!

 

у нас половина заброшенных участков. Забыли?

а как быть с потерями-то? в нашем случае это больше 10%. А это думаю под 1 млн в год.

 

там нечего изучать. Да и это была необходимость.

 

Да я же забыл, всё что угодно для них любимых владельцев заброшек.

Вы для начала выясните как потери-то считают согласно НПА по электроэнергетике.
Впрочем для годка, сообщу, что покак у вас нет ПД нет и потерь. Такова вот жизнь.
Впрочем я Вас понял что бы не делать лишь бы не делать.

 

потери есть у снт. от границы балансового разграничения.

 

Включены в договор.

Акта ревизионной комиссии не видел.
А если со взносов то не приносятся убытки.

 

Включены в договор только до нашего общего счетчика. В нашем случае это 5,8%. Плюс потери на внутренних сетях.

Те, кто на ПД, эти потери ГП не оплачивают. Значит их платит СНТ.

а что там смотреть? собрали за э/э на 1,5 млн меньше, чем заплатили в сбыт.

собирали деньги на создание/модернизацию общего имущества. Деньги сдали, а ничего не получили.

то есть дали деньги купить хлеба, а кто-то эти деньги "пропил".

 

Не останутся. У нас много лет расторгнут, а сетевая отключить не может именно из за прямодоговорников. Задолженность перед сетевой уже несколько миллионов...и ничего.

У ГП нет, а у сетевой, при опр. условиях, есть- читаем 35-ФЗ "Об электроэнергетике" , ст.38

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Если же вы хотите осчастливить сразу и всех, то это к Зюганову и пр.

 

Всё это конечно заманчиво, но как безболезнено осуществить?
з/у в собственности снт. По АБРП сети после точки разграничения находятся на балансе СНТ. Да и само СНТ договор расторгать не намерено, так как остаются ещё и нужды самого СНТ (уличное освещение, сарай правления, ворота, калитки...)

 

Заключить большинству ПД. Расторгнуть договор. После этого юр. лицо заключает договор исключительно в интересах самого СНТ. Сумбурно, но праздник же...

 

Много договоров-то расторгли?

Аж 2 раза.

И что самое главное, что это ваше предположение не основано на Законодательстве.

Собственник несёт бремя содержания имущества. Ст. 210 ГК. Впрочем понятно, на что только не идём дабы ПД не заключать.

Мы с Вами уже выяснили, что собранные взносы затрачены на оплату обязательств по заключенным договорам. Это не является нецелевым расходом и не является растратой.
Так как с Вашей лёгкой руки не смогли организовать учёт э/э то есть заключить ПД то у граждан на территории СНТ есть только основная обязанность по выплате взносов или платы за пользование.

 

Один.

Так заключили же.

Строго на основе НПА. Просто нужно уметь его использовать в своих интересах.

 

Не, ни в коем разе. Не основаны.