Делаем дроссель для сварочного инвертора...и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариант, Есть ещё на трансформаторном железе, но фотку не нашёл

 

Ксати считал и на распыленке. Колец от блоков питания атх у меня много. Правда зоопарк по диаметрам. Но по расчетам в программе старичка расчет не проходил, несмотря на то что его программа позволяет пакет колец считать. Имеющиеся кольца малы, а покупать размером побольше типа "не спортивно". С распыленкой габариты дросселя большие получаются - голову ломать как внутрь инвертора разместить. К тому же у меня инвертор на мосфетах - частота для распыленки уже высоковата. С обычным пакетом электротехнической стали габариты и вес большие - тоже так себе вариант. Второй возможный вариант просчитывал катушку из провода без сердечника. Намотать на оправку удобной для встраивания конфигурации и все. И вес не очень большой и не насыщается. Но меня смутили поля от этой мощной катухи рядом с управой инвертора.
Не понравится работа с этим дросселем верну все как было и на шинку разрезанную поставлю перемычку.

 

Нормально и для распылёнки, Дроссель сглаживает пульсации и они не столь велики, Иначе бы на трансформаторном железе не работали бы дросселя в инверторах, а они работают и ещё как,
Можно ещё на альсифере, есть у меня колечки 75мм в диаметре

 

Хорошие колечки и размер подходящий. Есть у меня подобные, но диаметр наружный 40-50мм - маловато окно получается.

 

Можно несколько сложить- потолще пирог сделать, и витков хватит

 

Полуавтомат укомплектован вот таким дросселем. https://www.forumhouse.ru/posts/26129438/
Достаточно двух витков для нормальной индукции

 

Программа считает с большим ограничением по индукции насыщения. Поэтому выдает предупреждения и не считает!
Скачайте даташит на 26 материал и там на графиках увидите, что он имеет очень пологий график. Не насыщается от больших токов.
Как я понял это свойство распыленки хорошо подходит для свардросселей.
За счёт него дроссель на малых токах имеет значительную индуктивность, которая сильно уменьшается на больших токах. А у старичка программы универсальные, но всё не считают.

 

@Виталий C 31, у него программы оптимизированы под источники питания работающие в продолжительном режиме и без принудительного охлаждения. С большой индукцией потери в кольцах на распыленке увеличиваются, поэтому Старичок для упрощения программы ограничил сферу применимости.
Я мог бы по методичкам посчитать вручную, но т. к. покупать кольца из распыленки большого размера я не планировал, то и тратить время не стал. А так то понятно, что возможно. В моем инверторе они есть.

 

В сварочном аппарате установлены диоды STTH2003CG, максимальное обратное напряжение у них 300 вольт - не пробьет их при установке дросселя? По схеме может устанавливаться дроссель в 2 мкГн, в моем дроссель не стоит, хочу поставить что-нибудь помощнее - есть сварочный трансформатор с мощнейшим дросселем, в нём вес килограмм 25, очень нравится как он варит, особенно мелкими электродами, хочу подобного добиться и от инвертора.

 

Не должно, в Ресантах тоже на 300в и дроссель стоит

 

Конденсаторы на выход, керамические или плёночные, не дадут подскочить эдс самоиндукции.

 

Емкости какой достаточно будет?

 

По схемам смотрите. На пико 162 стоят три по 4.7 микрофарад плёночные
А на китайцах керамические размером с 10 рублей. Если плёночные, то на косом мосту хх поднимется.

 

Не надо туда конденсаторы ставить, во первых это может снизить выходной ток, На Ресанте он снижался ампер на 15 от выставленных 50, во вторых если дросселя нет вообще то на выход до дросселя вообще опасно ставить конденсаторы

 

Ну Жохе как обычно, надо поумничать!
Он же умнее инженеров!