Помидоры (агротехника) - 20

Вот как я понимаю одно фото к той статье в журнала "Приусадебное хозяйство". Может еще кто найдет. Наверное, это сорт Тепличный. На Де барао как-то не очень похож.

 

Еще в разных источниках место жительства и проведения опытов Маслова указываются то Калининград, то Подмосковье. Согласитесь, "слегка" разные условия.
В Подмосковье к моменту сбора урожая уже, наверное, снег камеру заметает и съемка затруднена

 

Нужны все здоровые листья, потому как растение питается не только корнями, но и при помощи этой ботвы. Вы же не напишите:"Я отрубаю корни, потому что ращу плоды, а не подземную часть". Вкусовые качества плодов снижаются, если оставлять голые стебли.
Для проветривания мне нравится схема предложенная @Ellis Cu , при которой режутся листья(или часть листьев),которые или лежат на земле,или соприкасаются друг с другом. Тогда и листья целы и проветривание идет

 

Я не вижу никаких плюсов при начале отрезания листьев сверху по сравнению с началом обрезки листьев снизу. Об этом речь, а не о том резать вообще листья или нет, потому что обсуждается ситуация, когда все равно листья режут.

 

Собственно статья из журнала Приусадебное хозяйство
.

 

Не только география эксперимента важна, но и обеспечение прочих равных условий. Хорошо положить помидорный стебель, чтобы пасынки укоренялись и корневая мощная была. А свет откуда взять для всего этого огромного листового аппарата? Мы же потому и ведем вертикально, да еще и в один (как многие, и я в том числе) ствол, чтобы освещение листьям дать максимальное. Конечно, если куст один на ту площадь, которую у нас 10 кустов занимает, так он и даст урожай в 10 раз больше. Это как арбузы в теплице вести в расстил, а не вертикально.

 

Вторая статья "Корни нашли грунт" журнал Приусадебное хозяйство.

 

Если куст в 5 стеблей - по 4 кг со стебля. А если в 10 стеблей...
Так что "урожай с куста" - это песня ни о чем

Две. В начале июня и через месяц.

Попадалось это фото. Куча стеблей, 10-15 плодов. Что из него можно понять?

Мне еще Самара попадалась.

 

Фото 2 у вас - у меня тоже такое есть. Ну, ладно, похожее

"Ключевые слова: Игорь Михайлович Маслов, томаты."
Встречал еще информацию, что он академик.
Отсутствие каких-либо следов, кроме статей в ПХ - уж академик-то знает, как вести дневник наблюдений хотя бы - наводит на мысль о фейке.
Видео и статей о НЕ академике Луизе Ниловне Климцевой гораздо больше.

 

Спасибо! Ясно видно, что никаких 70 кг с растения там нет.

 

Где-то 1м3 на растение надо. У меня на такую площадь 5 растений влезает. По два стебля легко можно вести.

 

Игорь Михайлович Маслов жил в подмосковном Калининграде, рядом с Мытищами. Когда-то эти 2 статьи в Приусадебном хозяйстве произвели на меня сильное впечатление . Я еще в школе училась. Я тогда написала ему письмо с кучей вопросов и наивной просьбой прислать семена таких урожайных сортов. При этом послала ему в конверте семена каких-то наших любительских помидорок - у меня мама была увлеченной огородницей.
Вот вспомнила! Я ему послала семена, полученные за год до этого от Ушакова. Томат назывался Баклажанные.
Маслов ответил очень нескоро, я уж и не расчитывала что-то получить. Но он прислал семена Дамских пальчиков и побрюзжал в письме что-то на тему "некогда мне всякую ерунду испытывать, много вас таких мне все шлет" (за точность не ручаюсь, не придирайтесь). И кстати, он написал, что для получения большого урожая нужно 1) выбрать сорт подходящий конретно для моих условий, 2) обеспечить всем пасынкам хорошее освещение и достаточное питание, 3) обеспечить как можно более раннюю посадку, опять ж с подсветкой и подкормкой.

 

А как Вам такой поворот:

 

А ничего, кроме статей в ПХ, и не было. Сейчас можно написать чего угодно. И он точно не академик

 

За что купил...

А нормально. Скоро допишут, что вывел в космосе, в условиях невесомости