Помидоры (агротехника) - 20

Т. е., первым 3-м кистям досталась двойная доза - и от Х и от 2Х ?

 

Я имею ввиду, что постоянно поступающие удобрения идут в первую очередь наверх, на рост новых листьев и кистей. Наверное, что-то достанется по остаточному принципу и предыдущим. Вопрос сколько. Но если растение по окончанию вегетации выдаст в 2 раза больше по весу плодов, то явно нижние не получили за себя и того парня, а верхние не на святом духе росли.

 

Да, если я не ношу в лабораторию, то не знаю точный состав плодов, но создавая растению условия близкие к естественным (просто посадка в обычную слегка удобренную землю. Навозом и вонючкой с помидорами не балуюсь) надеюсь и плоды получить натуральные.
Если же я начну вносить удобрения с превышением дозировок предписанным производителем, который вроде тоже что-то соображает в дозировках, то буду ждать и передоза в составе плодов. Разве нет?

P. S Много раз встречала на форуме и вообще в инете фото убитых растений, которых кормили на убой, но добились лишь того, что растение выглядит трупом. Его залили чем только можно и теперь не знают как отлить обратно, чтоб получить хоть одну кисть. Чтоб оперировать фермерскими дозами удобрений нужно иметь профильное образование.

 

С чего бы это? Предположу, что нижним больше достаётся, поскольку от корней они ближе. И при увеличении подкормок увеличивается количество элементов в нижнем ярусе

 

Питание сначала идет наверх. И первыми от недостатка питание страдают нижние листья.

 

При этом почему-то самые крупные плоды получаются на первой кисти, а верхние уже попроще бывают

 

Откуда такие утверждения?

 

Думаю оттуда же откуда и ваши. Из интернета.
Ссылку, надеюсь просить не будете?

 

Естественно попрошу.
Мои знания не только из интернета, но и уроков биологии плюс научной литературы.
Кроме этого, всегда приятно расширить свой кругозор. Поэтому, буду очень благодарна за ссылку

 

Ну так дайте ссылку на выдержку из научной литературы, подтверждающее ваше утверждение. У меня кругозор небольшой, вы быстрее найдете.
А также предлагаю каждое новое сообщение сопровождать ссылками на научную литературу, и сообщений станет меньше и научности прибавится.

 

Ясно. Ссылок от вас не будет, вполне предсказуемая ситуация
Касательно питания - можете объяснить логично почему например у перцев И томатов при недостатке влаги первымИ загибаются верхушки?
С моей точки зрения и это вполне логично, вода, всасываемая корнями, постепенно поднимается вверх по стеблю и соответственно расходуется первоначально на те листья и плоды, которые встретит первыми, т е нижние. И пока не будет равновесного состояния, между нижними листьями и водой, дальше она не пойдёт. Иногда верхушки отсыхают полностью, чтобы зря не тратилась энергия растения, и потом на пасынках при достаточном поливе и достижения баланса отрастают новые точки роста. То же происходит и с веществами, растворенными в воде и также транспортируемым по стеблю. Это хорошо коррелирует и с бОльшими плодами внизу растения. Ну и логично не могу себе представить тот же процесс осмоса, когда все вещества, несмотря на дисбаланс виртуально уносятся вверх растения.
Вот, теперь жду от вас логичного объяснения обратного

 

Так вы ссылку-то свою предоставите? На каких источниках основано ваше мнение? Вы же сами первая заговорили о ссылках.
У меня ссылок нет. У вас есть что-нибудь? Не ваше логическое объяснение, а что-нибудь научное?

 

Жути какой понаписали...

По поводу концентраций и частоты подкормок: не помню, что написано на банке акварина, но можно сходить на сайт производителя, найти там схемы питания для разных растений на основе их удобрений, в том числе акваринов, и сильно удивиться. И это у них указаны минимумы.

Дальше. Да, если вы растите в грунте, вы никогда не знаете состав того, что у вас наросло. Так же, как не знаете состава почвы, в которой это растет. Как раз этим гидропоника выгодно отличается от земли: вы всегда точно знаете, что входит в состав вашего растения, вы сами это наливали в раствор

И из обычного питания в растении могут накапливаться разве что излишки нитратов, остальные элементы поглощаются корнями из почвы по мере необходимости.

 

Ну и чтобы снять большинство вопросов, рекомендую прочесть эту книгу из библиотечки юного пионера: Д. Вахмистров "Растения без почвы". Там всего 100 страниц, читается за вечер, разорвет множество шаблонов и поставит все на место

 

Вопрос на засыпку: а зачем растению затаскивать соли в плоды?