А кто-нибудь использует газонный трактор? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да всем нравится. Но в этой теме это как десятиклассник в начальной школе. Кмк, конечно.

 

Так надо ж учиться и выбираться из начальных классов. Россия вперед и как там, и на японской технике). Без гарантии, правда, но тут уж как в анекдоте: " вам шашечки или ехать?", ведь у нас ничего подобного не производится и теперь уже никогда и не произведется...

 

Наверное на участках где то от гектара начнет себя оправдывать.
Наши садовые газоны таким косить это как по воробьям из пушки.

 

Про уборку снега же речь зашла, а здесь такой миник самое оно. Ну и читал тут вас, что тележку таскать нужно и ременным это отлично получается. С улыбкой читал, ведь, ременной у меня тоже есть, стоит в гараже и как появился этот больше не выгонялся. Да и появился нормальный газонник только благодаря опыту эксплуатации этого ременного чуда. Газон, за которым следят, соток 50 покосить ременной газонник может очень хорошо и комфортно. Но это все, что он может делать хорошо. Если чуть запустить или разнотравье, то все. И какой там ему прицеп, сам едет и слава богу. А газонник из видео это многофункциональный друг на усадьбе. Навесного куча, вплоть до экскаваторной установки. Может огород распахать, столбы пробурить. Да много всего может. И при этом, это отличный газонный минитраптор.

 

@Kilvap, цена вопроса?

 

Да и не только цена вопроса! Не всем нужно столбы ставить и огород вспахивать! А снег убирают и техникой попроще. Вот я и спросила какой газонник потянет снег убирать?

 

найдите сообщения @Vovvw в данной теме, он описывал сей процесс.
у него stiga 4wd

 

Я купил свой трактор в марте 2020 за 210р. Трактор начала 90х, был почти новым с наработкой 48 моточасов. Вот он еще в японии снят:



А это видео продавца у коротого покупал, таким он был: https://youtu.be/hrxvQ3tiEjM
Сразу навесил на него китайский мульчер, стоил около 70р плюс доставка из Владивостока и получился уже солидный агрегат для наведения порядка на усадьбе. Газонов у нас нет, косим разнотравье и его косить мульчером лучше, чем декой. Быстрее, ровнее покошенное валик мульчера распределяет, ни ножи точить не надо, ни сердце не екает, если камень какой, ни ремня дорогущего приводного, мульчеру все пофигу. Заодно и кротов всех выровняет без последствий, мыть после работы не нужно, поросль, всякой вишни 2-3 см вообще не заметит и все в труху (я понимаю, что никому из вас ни пахать, ни поросль абсолютно не нужна, будем считать, что просто отвлекся не туда). Но как владелец газонника, у которого дека спереди, мульчер сзади и в гараже садовый трактор с декой под пузом хочу сказать, что за исключением косьбы идеального газона, дека вообще нафиг не нужна и уступает мульчеру по всем показателям. Сам использую спйчас деку только для косьбы под деревьями, передом заезжать под них удобнее, чем мульчером задом.
Дальше к этому купленному трактору я купил деку от похожего газонника, только немецкую, предназначенную для установки под пузо, но так как у меня уже был опыт работы на газоннике с декой под пузом, ставить туда ее я не стал, а сделал переднюю навеску и вывел средний вом вперед. Так получилась фронтальная дека и, заодно и шнекоротор сзади переставился вперед. Поскольку шнекоротором работать без кабины считаю абсолютно неприемлемым, сделал отапливаемую и быстросьемную кабину, сейчас отвез на остекление, скоро заберу.
Немного позже меня знакомый купил джон дира, похожий трактор по функциям, но быстросьемная навеска передняя с вомом, дека под пузо и щетка были в комплекте. Стоило 350р кажется, но уже все готовое, колхозить меньше нужно.
Сейчас, думаю, на подобный трактор нужно 500-600р, в зависимости от комплектации и удачи.

 

фото с мульчером в только что покошенном им саду.

Но может и так, если потребуется:

 

@Kilvap, упорно предлагает трактора начала века, да еще и заниматься с ними колхозингом, это очень не плохое и уважаемое занятие, но обсуждается оно в другой ветке форума.
А по существу stiga или хускварна (или подобные) полностью перекроют ваши потребности.
Если говорим об уборке снега (снегоотбрасыватель), то только 4х4.
Для косьбы дека любая.
Если косить траву как на фото у @Kilvap, то цеповая.
Речь шла о райдерах, т. е. трактор с переломной рамой, у него вся навеска спереди и это очень удобно, помимо прочих плюсов.
Если говорить об обслуживании и качестве, то со стигой ни разу не обращался к дилеру, даже ремни не потребовалось менять, только ТО самостоятельно, это масло и прошприцевать, что очень просто делается самостоятельно.

 

Это не газонный трактор. Не вводите в заблуждение. Это полноценный минитрактор с ВОМ дизельным движком с жидкостным охлаждениием и т. д. Это техника с более широкими возможностями и более высого уровня.

 

Стигу идешь и покупаешь новую в леройке за 250 (в прошлом году за 170).
На этом, думаю, обсуждение вопроса можно закрыть. Все тут взрослые люди и всем понятно, что заплатив в два раза больший ценник можно получить еще больше возможностей. Вопрос в какой момент надо остановиться каждый решает сам исходя из своих требований.

 

Все верно про технику, только про заблуждее не совсем понял. У этого трактора с завода средний вом под пузом, он высокоскоростной, 2000 об в мин, специально для деки, вот он же с декой:
https://www.tractordata.com/farm-tractors/010/4/9/10492-shibaura-s320-engine.html
Если это не газонник, то что же это?)

 

Изначально вопрос был про райдер и уборку снега. Вы предложили вариант с более сложной техникой назвав её садовым трактором. Повторюсь-это ДРУГАЯ техника.
Сам использую Stiga с полным приводом. Для уборки снега с помощью роторного отбрасывателя хватает (18 кобыл).

 

По вашей же ссылке написано - Compact Utility tractor
В газоннике габариты и умение крутиться на месте важнее полного привода и ВОМов.