Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без комментариев. Женщина не должна ругаться плохими словами.

 

Поперечная конвекция через вату резко сокращает теплозащиту...

А вообще только что не поленился и создал тему на тему - Аэробарьер - слой каркасной конструкции

 

Ну... Типичное заблуждение.
Если не ругаться...

 

Т. е., если я правильно интерпретировал, в пироге пола первого этажа, снизу, если и класть ВВЗ, то потом все-равно нужно класть черновой пол под ней, от продувания?

Но а что делать в паром, который все-таки проникает через пароизоляцию?

Далее, что с крышей?
Стандартно выглядит так:
Металл, ВВЗ, воздух, минвата и пароизоляция + хорошее проветривание чердака (холодный чердак).
Если следовать твоим советам, получается, нужно минвату сверху чем-то закрывать, непродуваемым? Досками? Тогда зачем вентиляция холодного чердака, если ты запираешь пар досками (не весь конечно - но все-же)?

Я читал у тайвека про "Невентилируемые кровли" и "Герметичные кровли", там все строится на принципах энергоэффективности. Но их можно использовать только при ОЧЕНЬ качественной пароизоляции... Т. е. это медаль с 2-мя сторонами, с одной стороны да - убираем потоки воздуха и получаем энергоеффективность, а с другой стооны, при огрехах в пароизоляции, получаем накопление конденсата со всеми вытекающими...

И еще, стена каркасника выглядит часто так:
вагонка, зазор, ВВЗ, минвата, Пароизоляция.
У тебя получается, что зазор вреден, т. к. по нему гуляет сквозняк, который проникает через ВВЗ в минвату? А между тем, это стандартное исполнение стены каркасника...

 

не... ОТ продувания должен защищать слой сверху. В примере нарисованным мной выше это фанера/ОСП, они же пароизоляция.

Аэробарьер может находится с любой стороны от утепления.

 

Ну и фиг с ним - пусть продувается сверху. Воздух-то в помещении теплый. Что плохого от движения теплого воздуха в верхнем слое минваты?

 

нужно чтобы не продувалось насквозь, и чтобы не было конвекции (цикличной) в вате. Для того должен быть аэробарьер где-то без зазоров к вате. С любой стороны. Если между ватой и аэробарьером будет например дюймовка с щелями в сантиметр не страшно. Главное чтобы не было воздушной прослойки

 

Всем привет. такая проблема: в марте 2020 года построили дом из оцб, фундамент лента, в мае 2020 года на землю внутри дома постелил банер, как гидроизоляция, дом простоял без окон до мая 2021 года, а сегодня заметил что на банере капли воды. в чем причина? Продухи имеются, но может мало?

 

Так, а ВВЗ не будет аэробарьером, в случае если ее кладут на вату, без зазора. При этом сверху (над ВВЗ) зазор будет?

Ты-ж сам говорил, что не веришь в то, что там есть какое-то движение в горизонтальной прослойке: o)

 

А пола нет?
И окна-то уже стоят?

Что раньше было интересно конечно, но что сейчас установлено?

 

не путай теплое с мягким
Не шибко верю что возникает достаточная конвекция между ПИ и комнатой в вентзазоре даже если по бокам дырки сделать в 10см - нет побуждения расхода. Чтоб работало нужно греть под ПИ или дуть вентилятором. Иначе лужи на ПИ фиг высушишь.

Верю что сквозь вату бывает термоконвекция которая тащит холод прямо к ПИ над изолированной прослойкой, даже если снизу ваты ВВЗ. В результате вся вата холодная, плохо теплоизолирует.

 

Здравствуйте.
Хочу прояснить для себя пару вопросов:
-у меня деревянный дом на не глубокой ленте, по старинке 3 стены завалены заподлицо землей, по сути фундамент в земле, откопать можно порядка см 10-15, нижнее бревно было в чаше и все сгнило, туда, в желоб подливал бетон и менял нижний венец, 4ая стена где раньше была веранда фундамент возвышается над землей на 20см (зимой она голая, снег туда не наваливает, от этой стены новая холодная не зависимая пристройка на тумбах), именно эту стену пучит, за зиму гуляет по косякам до 5см, хочу утеплить эту стену эппс (в перспективе весь периметр дома), как я понимаю сделать терморазрыв между грунтон и бетоном, закопать эппс на всю глубину заподлицо с фундаментом, то есть порядка 40см в землю и 20см закрыть бетон сверху. УГВ местами примерно на пару штыков лопаты, буду рыть пару ручейков в канаву от дома. Если это верное решение, то вопрос в следуещем, какой толщины эппс следует использовать, 5см по сути не утепляет полноценно холодный подпол, как я понимаю и 2см для терморазрыва достаточно, сам эппс не промерзает, сам думаю о 3см изза наличия пазов в эппс. Буду рад подзатыльникам, спасибо!
-в одном помещение меняю полностью пол и потолок, потолок планирую утеплять ппс 10см +5см ваты, вентиляция хорошая, там вытяжка, потолок снизу подшить гкл или панелями в замкнутый контур, будет этого достаточно для пароизоляции (ПИ) ппс или нужно все таки применить пленку, в общем знаком с основами каркасостроения и утепления, но повышенные требования к ПИ в основном изза использования минеральной ваты, ппс слабопаропроницаемый, на крыше ничем закрыт не будет, просто ппс + вата и накрыто мембраной.
Спасибо.

 

Черновой пол только- лаги, черепные бруски и досочки постелены сплошняком. двери и окна установили

 

Конвекция в легких ватах есть. Именно из-за нее у самой легкой ваты в линейке производителя кэф теплопроводности хуже, чем у следующей потяжелее. Кажись, ничего интересного с практической точки зрения там больше нет.
С косыми гвоздями в брусе вместо нагелей то разобрался?